Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#16 Írta: Dodó 2008.05.31 22:40:55   11000 727

Remek a téma, az elhelyezés,a háttér megváalsztása és megvalósítása... Izgalmas és kimelkedő foto lehetetet volna, és az utómunkálkn tudósainak jelzései szerint nem is menthetetlen, csak most most technikailag nem lett kifogástalan... Szóval jó kép, kis testi hibéval - 4 pront és gratulálok!

4.0

#15 Írta: pawell 2008.05.29 18:32:30   157 64

Kicsit szűkebb vágást el tudnék képzelni hozzá.
Nemrég a WB -vel jártam így. :)

3.0

#14 Írta: Skandar Graun 2008.05.29 14:47:52 www  213 44

Kicsiben nagyon ütős,a zajért tényleg kár.Miért nem szűrted meg valamivel?Megérné egy kicsit melózni vele.

#13 Írta: rolcsita 2008.05.28 20:49:17   539 113

Oké, de most már elég a sajnálatból, mert ezért fogom a végén levenni a képet :)))
Köszi a véleményeket, és lehet ám pontozni nyugodtan...

#12 Írta: kkornel 2008.05.28 20:41:19   54 5

Jókor, jóhelyen és egy véletlen miatt kár.
Részvétem. Gyönyörűek a pillangók.

#11 Írta: pista1 2008.05.28 20:24:52   9608 436

Én a háttérből kiszűrtem a zajt, mást nem is kellett, jó lett.

#10 Írta: rolcsita 2008.05.28 20:20:22   539 113

Nem élet-halál kérdés számomra, ez csak egy hobbi, ami azért mostanában elég sok örömet okoz. És ezt valóban elrontottam, nem fogok amiatt senkinek nekiugrani, mert rámutatott a hibámra...

#9 Írta: NonameTheHunter 2008.05.28 20:15:20 www  7629 197

#8 Írta: rolcsita
Jó, hogy így fogod fel! :)

#8 Írta: rolcsita 2008.05.28 20:09:39   539 113

Köszi az öszinte véleményeket. Nem veszem le azért sem, hagy okuljon belőle más is :)

#7 Írta: NonameTheHunter 2008.05.28 19:34:28 www  7629 197

Ha reális akarok lenni akkor ez bizony egy 5ös!
Kicsiben!
Nagyan meg 2es...
Ezzel a géppel ilyen tapasztalattal ilyen értékekkel dolgozni..
Mi van Veled? :P
Kicsit szűkíteném.

2.5

#6 Írta: 5381 2008.05.28 19:23:01   4581 338

A hibáit leírták,kicsit több odefigyeléssel már a fotózáskor orvosolhatóak.Igaz,néha olyat lát az ember,hogy elfelejt rápillantani a beállításokra,csak arra koncentrál,hogy el ne szalassza a témát.nálam sokszor előfordul,hogy itthon már más beállításokat használnék a képek visszanézése után.Picit talán a vágáson is lehetne szűkíteni.Ne csüggedj,lesz időszakod,mikor szinte minden képed összejön majd :)

#5 Írta: rolcsita 2008.05.28 19:06:03   539 113

Köszi szasza72! De igazuk van a többieknek is, kicsit több odafigyeléssel tényleg jó kép lehetett volna. Mostanában minden képemet ez jellemzi: valami kisebb-nagyobb malőr mindig akad, hogy ne legyen tőkéletes az a kép...
Azóta próbáltam a nyers képből újabbat változatot készíteni, nekem is sikerült...

#4 Írta: szasza72 2008.05.28 18:50:13 www  963 1

Szép kép.Ezt azért mondom,mert zajszűrtem, és gyönyörű szinei vannak,a háttér is szépen elmosott.Az élesség sem vészesen van túlhúzva.Velem is előfordult, hogy úgymaradt az iso.Elég idegesítő,ha nem tudod megismételni az expot.
Sikerült úgy megcsinálni,hogy semmi zaj, és az élesség is maradt.

4.8

#3 Írta: rolcsita 2008.05.28 18:29:31   539 113

Köszi, teljesen igazatok van. A zajt a raw élesítése során kapta a kép valószínűleg, meg a ps-es átméretezés is ronthatott a minőségén. Egy kis 15-ös monitoron néztem, nappal szemben, nem is teljes méretben, ezért került fel így.
soma62: iso 200 a minimum a d40-en, de még azzal is lényegesen jobb lett volna. Egy csomó gyerekkel voltam túrán, hajnalban indultunk, és úgy maradt a gépem, pedig itt már lehetett volna lejjebb csavarni... :(

#2 Írta: soma62 2008.05.28 17:48:17 www  1309 359

MINEK AZ A 4000-s záridö??? ISo 100 ON TUDTAD VOLNA LŐNi
!!!:)
Rengeteg az utóélesítés....:)
Azért jó kép lenne pedig:(

#1 Írta: Pain 2008.05.28 17:30:02   520 0

Ez a téma ebből a nézőpontból,ilyen élességgel és háttérrel akár díjnyertes is lehetne.Ha(!!!!!!) a képminöség nem tenné ennyire élvezhetetlenné a fotót,pedig még a középre szerkesztés is elmenne.Nem hiszem hogy a Nikon iso 800-on ennyire zajos,én inkáb egy kevésbé szerencsés utómunkára gondolok.Kár érte,pedig egy makró remekmű lehetett volna belőle.Talán majd legközelebb. üdv:Pain