én azt kérdezném, hogy mik azok az izék a galambtól jobbra a szeme magasságában, valamit a fejétől balra közvetlenül?
a jeleshez az ilyen apró nüanszok nem engedhetők ám meg!!!! :D
oszkor: ja, igen, az obit nem fogod megbánni, csak meg kell tanulni kezelni. Az E-3 nekem is szóba jött, de inkább emellett döntöttem, és akkor pár kiegészítő is bele fog férni. A szenzor elvileg azonos. A gép pedig biztató eddig:)
oszkor: köszönöm, igen így értettem:)
Szeretek provokatív képeket feltenni néha, és megvédeni, ha kell. Vagy Janikával vitatkozni, hogy szelíd vagy vadgalamb:) (Bocs Janika!)
Mint Cselló :-) Belefér a jelesbe.
Azaz fogadd őszinte gratulációm!
Látom gépet is cseréltél. Hogy tetszik?
Már én is majdnem beleugrottam, de mostmár kivárom, míg összegyűlik az E-3 as ra. :-)
Ezt a 300-as obit lehet megveszem a jövőhéten.
Emlékszem Cselló képére, amit Ő is említ. És merő véletlenségből pont tanuja voltam az egésznek.
Hát kapott hideget, meleget. Azért mert csak egy gagyi galamb. Nem értettem miért.
A te galambod is nagyon tetszik és mint már említettem, belefér a jelesbe! :-)
Sokat gondolkoztam, de végül úgy döntöttem, hogy a kép belefér a jelesbe. A portrészerű vágást egyébként is kedvelem, szvsz pont annyit láttat a galambból, amennyit a cím indokol. Talán egy kis szaturációt adnék rá, de egyébként rendben van. Szerintem.
Ui.: annak idején a "Városlakó" c. képemnél is jó kis vita volt :).