Vélemények
Legyen a legfrissebb a végén
|
Szavazat |
|
|
#17 Írta: Dorka
2009.04.12 17:59:18
92
26
Beky köszi a szavazatot :) Hát igen az adatok nem egyezőek tudom :S a kategóriás izét azt meg elcsesztem :S véletlen :S
De sebaj :)
Köszi szépen a véleményt! :)
szia
*
|
|
|
|
|
#16 Írta: Beky
2009.04.12 14:08:29
39
5
A fotóadatok nem éppen megegyezőek... :O:) De persze most nem is ez a lényeg.Utólag már nem lehet javítani.Valóban a természet...tájkép kategória inkább...de ez már mellékes..Am szerintem átlagos.Szép kép ahhoz képest hogy nem profi.
Nekem tetszik nagyon/bár kocsi kimaradhatott volna stb/
További jó fényeket!
Üdv.
*
|
3.5
|
|
|
|
#15 Írta: Dorka
2008.10.23 21:28:10
92
26
Eduardo KÖSZI! Szija
Oh bocsáss meg seitec hogy ebbe mertem feltölteni :S :D Talán véletlenül is lehetett nem gondolod? Mind1 nem fontos ennyi
*
|
|
|
|
|
#14 Írta: seitec
2008.10.13 23:20:22
www
53
32
Ez aztán tényleg ebbe a kategóriába való felvétel, létezik TERMÉSZET, TÁJKÉP kategória is!
*
|
|
|
|
|
#13 Írta: Eduardo
2008.10.06 17:46:43
10
0
A naplementét sosem lehet megunni..szép!( : Grat.!
*
|
5.0
|
|
|
|
#12 Írta: Dorka
2008.08.02 16:49:47
92
26
Köszi szépen a tanácsokat! De azér teccik nekem ígyis még nem vagyok profi! hihi :)
*
|
|
|
|
|
#11 Írta: steverage
2008.08.02 14:06:12
517
107
Ez a naplementéd klasszisokkal jobb de még itt is van mit javítani.a fa sziluettje nagyon jó lenne a képen,csak kár hogy a teteje le lett nyesve.a kép alsó szélén (kb alsó 20%) azt a homogén sötét csíkot vágtam volna.Az nem tesz hozzá a képhez és nem hordoz semmi hasznos információt.
de ezektől a hibáktól eltekintve, és figyelembevéve hogy nem profi technikával készül szerintem egész jó hangulaos kép.
*
|
4.0
|
|
|
|
#10 Írta: jules44
2008.08.02 14:02:15
5741
444
Inkább tájkép kategóriába való lenne.Szépek a szinek,de baj,hogy kicsi a kép és nem fért bele a fa csúcsa.Nem bánkódnék az autó miatt sem,ha kimarad.
*
|
3.7
|
|
|
|
#9 Írta: Dorka
2008.08.02 11:09:24
92
26
Köszi szépen Vanna7 :) Tudom..először azt hittem idekell mer ebbe láttam felhős képeket! De nem baj ide is jó! :) Köszi szija
*
|
|
|
|
|
#8 Írta: vanna7
2008.08.02 00:26:24
390
48
Ja meg most nézem ez mért légifotó kategoria? ez sztem természet képek kategoriájába valo...:)
*
|
|
|
|
|
#7 Írta: vanna7
2008.08.02 00:25:16
390
48
A színek tényleg nagyon jók és a jobboldalon a fa is nagyon jo csak kár h nincs meg a fa teteje...a baloldalon tényleg kár a belogo fáért..és sztem is dől egy kicskét a kép erre figyelj de amugy jo foto:)
*
|
4.0
|
|
|
|
#6 Írta: Dorka
2008.08.01 23:29:16
92
26
Köszi szépen :) Csak ugy bejelölgettem a cuccokat! De ezt már nem tudom átirni mi? :S
*
|
|
|
|
|
#5 Írta: ancsa
2008.08.01 23:09:32
14067
626
15mm
8.4
iso-100
1/375
ezek a fotód adatai
jobb egér,tulajdonságok..no ott az összes adat:)
üdv:ancsa
*
|
|
|
|
|
#4 Írta: Dorka
2008.08.01 21:39:33
92
26
ja értem rendben! Köszi! Még kezdő vagyok! Meg csak úgy fotózgatok! De tetszik! :)
*
|
|
|
|
|
#3 Írta: Janika
2008.08.01 21:36:56
8306
1292
Bal felso sarokban, a levelekrol emlitettem, es kb 2.5-fokot dol jobra az egesz. Tisztelettel
*
|
|
|
|
|
#2 Írta: Dorka
2008.08.01 21:33:41
92
26
Köszi szépen! :)
Amugy nem dőlt :) Az a belógó izé az meg felhő :) De köszi a komit:)
szia
*
|
|
|
|
|
#1 Írta: Janika
2008.08.01 21:30:29
8306
1292
Ahhoz kepest hogy mivel keszult, nem is olyan rossz. Imadom a szineket, es azt a fat is, de adolesre vigyazhattal volna egy kicsit, es ha lehetne nagyob meretben. Bal felso sarokban, az a belogo egy kicsit zavar, amugy nembanom, foleg ha van mindket oldalt, meg felul is, de igy kicsit fura lett.
*
|
3.7
|
|