eloszor is koszonom a velemenyeket!! ugy gondolom hogy egy foto nem mindig a szepet meg a jot kell abrazolja.... meg nem lattam olyan fotot ami visszataszito lenne szamomra! pici tulzas nem szeretnem megmagyarazni hogy en mit lattam ill. latok a fotoba nem tartom fontosnak vegulis szubuektiv...
Nalam semilyen oldalrol nem jon be a kep, foleg nem evvel a nevvel. Az otlet erdekesnek tunik, de minel tobbet nezem, annal jobban rajovok hogy semmi mondanivaloja nincs szamomra, se teknikailag, se muveszileg. Sorry
Az én arcomon sem látnád hogy istenként tekinetenék rá a brutális arckifejezésével, vörös arcával, de ez csak a látvány. Ami a fotón feltünik, hogy a fej eltorzítottan abnormális, a bal szeme nem látható, testüregbe belátni ritkán kívánok, a lány a háttérben zavaró, talán azért mert nem produkálta az általad várt hatást. A főalak arcát alul felül megszorítottad a vágással, nekem ez sem jön be. Nem értem azt sem, hogy a kép alsó negyedében jobbról mi az a világosabb sáv, talán valami betükröződés? Ne haragudj, ez a kép engem visszataszít, nem teszik, de nem pontozok.
Az ötlet ragyogó! Nekem nagyon tetszik. A kompozíción ( jobboldalt üres tér) és a mélységélességen még lehetne javítani. Az 1/400 helyett inkáb a blende lehetne olyan F11 és akkor többet adna vissza a lány arca.
Gratulálok!
:DDD persze azzal toltom az idomet hogy lefotozzama tw t . plakatot fotoztam a nagy fej ,arc a plakat es az uvegen tukrozodik a lany!! hogy hat?? mert ennyibol nem jovok ra?
1569
333
