Köszönöm a véleményeket :)
ancsa: igen, a scanneléssel néha meggyűlik a bajom. De olyan is előfordul, hogy egy negatív bescannelve jobb mint papíron, úgy hogy hozzá sem nyúlok. Sőt, olyant is bedolgoztam már, amit egy átlagos laborban elő sem hívtak. Amúgy kis kontraszt és fényerő kivételével általában nem igazán szoktam hozzá nyúlni a képekhez.
Nándika: Nem alkalmaztam semmit, így dolgozta be a gépem, talán azért lehet ilyen, mert kézből "lőttem", és picit bemozdulhatott. Szerintem.
Ó egy nádi sármány, gyönyörű madár és gyönyörű a képed is, amit róla készítettél. Más oldalakon, nem mondom név szerint azt mondanák, hogy a jobb alsó sarokban belógó nádszál zavaró. Azt nem veszik figyelembe, hogy egy madár nem marad órákig egy helyben. Nem egy átlagos kép azt gondolom és zavaró rész sincs rajta.
Üdv.:
Tms
Szoktam mondani, hogy nagyon nehéz úgy digizni JÓL egy képet. Sokszor az eredeti hibátlan, de mire a gépre kerül sok hibát szed össze, ami csak sok utómunkával javítható, ami sok esetben sokat ront a képen.
Ezeket figyelembe véve, csak gratulálni tudok neked, jó munkát végeztél. Vannak hibái, valószínű, hogy ezekkel nemis nagyon lehet mit kezdeni, a madárka nagyon szép jó helyre szállt, vagyis a szerkesztés is ok!!
Grat!
Üdv:ancsa
128
43
2008.11.22 21:51:20
