mondjuk amíg ilyen stílusban adod elő a véleményeidet, ne csodálkozz ha én is úgy reagálok...semmiféle pozitívumot nem említettél, csak a szokásos flegma vaker:
"Laposak a fények, háttér egyszínű, agyon fotózott téma.
Ilyen fotóhoz több előkészület kell." ezzel csak magadat minősíted
nemtom ki hitette el veled h ekkora sztár vagy, lazíts egy kicsit és akkor oszd az észt ha tele leszel jó madárfotókkal...valamilyen szinten sztem rendben van h megvédem a saját képem, de ettől függetlenül nem érzem úgy h hibátlan, sőt...bíztatni sem kell engem, bírom a kritikát, ha azok komoly érvekkel alá vannak támasztva...
de ha ennyire lapos átlagos kép ez, akkor ez hogy lehet?
http://1x.com/v2/#photos/latest-additions/22637/
Jah bocsi ez lemaradt.
"mit értesz az alatt h laposak a fények?"
"...köszi h kiokosítasz mit értünk lapos fényeken"
Nem érzel egy kicsi ellentmondást a két hozzászólásod között?
1. Nem azt mondtam hogy minden madár fotós ássa el magát, csak azt hogy a madárfotózás nem a kerti madarak portréiról szól. Kezdésnek jók a kerti madarak de akkor ne legyünk fölháborodva ha valakinek más róla a véleménye mint a többieknek. Ezt vállaltad azzal hogy reggeltél az oldalra. Te kérted hogy mondjak egyet, itt van egy : fenyőrigó
2. Nem a háttér a kép fő témája de a kép része. Hozzátartozik a kép esztétikumaihoz. Kíváncsi lennék hány olyan profi madárfotót láttál már aminek a háttere színtelen.
3. Előkészületek közben nem az erdőt rendezném át, hanem körültekintőbben választanék helyet, állítnám be a lest, etetőt. Napot nem rendelni kell, hanem elkapni.
4. A kép nem csak szerintem sötét, más is mondta már ,de nem fogok személyeskedni.
Arcom nem nagy csak lemerem írni amit gondolok egy képről.
azért mert a fotós világban élsz, visszavehetnél az arcodból kicsit
1. mondj 1valamit amiről nem készült annyi kép mint az '5-ös lottó főnyereménye'...én pl a fotóid között nem sok csúszkát láttam...meg amúgy itt az oldalon sincs csuszkatúltengés, meg egyébként sem...vagy mindenki ássa el magát aki madarakat fotózik?
2. a csuszkának ilyen színei vannak, és bármilyen háttérrel lehet jó, lényeg h mosott l1en...nem a háttér a kép főtémája, csak ki kell h emelje a madarat, és ne l1en zavaró...én pl megnézném h előkészületek közben hogyan rendezed át az erdőt h jó l1en...köszi h kiokosítasz mit értünk lapos fényeken, majd rendelek legközelebb napot is ha madarat fotózok
csinálj valamit, mert a monitorom be van kalibrálva és nálam nem sötét a kép...vagy szimplán nézd meg a hisztogrammot!
Nemvagyok hatalmas pro madárfotós, de a fotós világban élek.
előszöris. Szegény csuszkáról eddig több kép készült mint amennyi az 5-ös lottó főnyereménye.
másodszor. Színileg meghalt a kép. Egy kicsit színesebb háttér( ez nem kell hogy rikító legyen de ne szürke) és máris mennyit dob a képen. A képen egyedül a madár színes és az se nagyon erőteljes. Lapos fények alatt a kevés, nagyon szórt fényeket értjük.
azt nem is írtam hogy kicsit sötét.
És ehhez nem kell pro madárfotósnak lenni, sőt még madárfotósnak se.
Az előkészítés alatt a háttér kitalálását értettem.
A madárka szép éles, részletes. A modell nem szokványos tartása ad a képhez.
A háttered is nagyon szép.
A tökéletesség kedvéért a bal sarokkal kezdenék valamit.. de ez semmit nem von le a fotóból. REMEK!!
Agyonfotózott kép??? Mi nem az??
Talán épp azért ojan szép ez a kép mert nem csak egy unalmasan ücsörgő madárt mutat egy villanydróton.
A kép minősége és a beállítás is rendbe van nagyon.
Gratula
Mar lattam korabban, de meg csak most van idom irni. Igazan egyedi ez a poz, ritkan latni hasonlot, foleg itt. Nincs kifogasom, sztem tokeletes, foleg ezzel az obival, Gratula hozza..
köszönöm
hádész: az mióta baj h 1színű a háttér? hol van megírva hogy a madárfotózás kimeríthető? mit értesz az alatt h laposak a fények? és miféle előkészületek kellettek volna még? örültem volna ha ezekre részletesen kitérsz
701
78
2009.02.18 22:03:12
