Tök közel jött a kis lökött, és beállt nekem támadóállásba, mintha azt mondaná engem te ne fényképezz:-)
Tudom, a háttérben a faroknál van kiégés, de nem volt időm állítgatni a gépet.
Valóban közel lehetett. A fókusz beállításból ítélve olyan 1,5-2 méterre. Ahhoz képest jó, hogy nem volt időd a gépet állítgatni. Esetleg egy kis utómunkával a kiégés javítható lett volna.
Azt hiszem, hogy ez a kép, amikor érdemes különválasztani a tartalmat, a szerkesztést és a technikát (bár tudom, hogy ezek együttesen "teszik a képet", de didaktikai szempontból talán hasznos megbeszélni őket. A tartalom egyértelműen jó, egy mérges és határozottan támadó kedvű mókus képe, amelyik különleges, ritka, és mindenféle önvédelmi sportos, sőt, akciófilmes asszociációkat kelt a nézőkben (remélem, nem volt veszett a kis agresszív...). A szerkesztés is nagyon mutatós: a test enyhén átlós dőlése, a stabil állást biztosító, kiegyensúlyozó farok, a jobboldalon hagyott té.r, a harmadolós elhelyezés mintaszerűek. A technikáról és annak problémáiról, illetve a megoldási lehetőségekről nálam nagyságrendekkel hozzáértőbbek már írtak. Mindezek után következik az a feladat, hogy mindenki magában vegye figyelembe a fentieket, és ha nem is kimondva, vagy leírva, s nem feltétlenül pontozva, de helyezze el a saját értékrendjében ezt a képet... megvan? - akkor ezután mindenki érezni fogja saját prioritásait mindazon esetekben, amikor a kép nem a "minden szempontból ideális" irigylésre méltó kategóriában jelenik meg... Bevallom, nekem a pillanat, a "karakter" és a szerkesztés értékesebbek, mint egy technikailag kifogástalan, de szokásos (Uram bocsá' szokványos) állatkép... de ez aztán már igazán az én értékrendem. (Elég régen nem is pontozok, mivel nem akarom sem lágy szívemmel, sem sajátos hozzáállásommal aláásni a pontozások egységes értékítéletét...)
Flame,
én is remélem hogy jól keresek majd, épp most várom a választ, hogy mennyi lesz a fizuemelésem:-)
Pont így gondolom én is, és mivel még elég új ez is még csak próbálgatom, hogy mit bírok kihozni belőle...Aztán majd Nikonra fel:-DDDD
Köazönöm Gusto a véleményt. Teljesen igazad van a beállításokkal kapcsolatban. Éppen apró, sötét, árnyékban levő dolgokat fotóztam amikor észrevettem, hogy jön a kis mókusfajzat:-) Mint említettem nem volt időm állítani a gépen, épp hogy hasra bírtam vágódni, ezért olyan amilyen:-)
:) 2,8 70-200??? remélem jól keresel. :) Ismerem az objektív gyengeségeit - sajnos - az én takarom is csak Sigma-ig ért. DE! Ha ezzel megtanulunk jó képet csinálni, akkor egy Nikonnal zseniális lesz mindegyik:DDDD
Szerintem ez a fotó messze nem öt pont,mint ahogy Bandesz állítja. Azt gondolom kifejezetten elrontottad mint az idő mint a blende állítást. Úgy hiszem a borzasztóan erős fényeket figyelembe véve az1/500vagy 1/750 f:7.1 ideálisabb lett volna ISO 200 nál
Köszi Flame, kipróbálom majd. Ha Te is ezt használod, akkor nyilván tudod, hogy nem egy szupersztár obi, de az ár/érték arány elég jó:-) Most eddig ért a takaróm, de gyúrok egy f2.8 70-200ra...
Janika, nem szaturáltam, csak csak a kontraszton állítottam egy egész kicsit. Ezen kívül nem volt más, csak vágás, meg keret. Nem tudom miért van ilyen fura színe:-SSS
Én most hogy megnéztem mivel készítetted már értem a színt. Én ugyan ezzel az összeállítással szoktam fotózni és az erős fényben nekem is folyton elmászik a zöld ebbe a lehetetlen fakó színbe. Ha nagyobb rekesz értéket választasz az egy kicsit lágyít ezen a nyers színen -olykor.
Fura színe van a képnek meg a kis mókuska hasának, de a pillanat feledteti. NAygon agresszív beállása van a kis jószágnak. Szerencsés vagy hogy ilyen közelről meg tudtad örökíteni.
Hú ez tök jó kis akciófotó lett! veszélyesnek tünik a kis móki azokkal a hatalmas karmokal. A kiégett szésszorszépekkel eggyütt is okés a kép. Szépek a színek, ott éles ahol kell.
1572
118
2009.05.26 07:48:31
