Na. A lényeget kihagytam.
Szóval az eredeti fájl a maga vagy 5 megájával tökéletesen szuperál, ha PS-el vagy a windóz képmegjelenítőjével nyitom meg.
Aztán ha Infranview-el nyitom meg, fakó és ződes, illetve ha feltöltöm ide, ugyanolyan mint az Infran-ban. És én ezt nem értem tulajdonképpen. Ez azóta van mióta rawban fotózok, konvertálok onnan. Annyi különbséget véltem felfedezni a rawból konvertált jpeg-ek és a nemrawos jpegek közt hogy a DPI 240, ill. 72. Amúgy abszolút nem értek a dolog számítástechnikai részéhez.
Szóval ezt kén valahogy megoldani.
Nem tudok megoldást. Nálam nem fakó. Csupán elcsúszott a fehéregyensúly, amelyet PS-ben könnyen lehet korrigálni (shift-ctrl-b, azaz kép/korrekciók/automatikus szín).
Nekünk is van szürke ciccünk, ezért rögtön látszik a különbség. A színeket az infranview-ban a csúszkákkal nehezebb helyreállítani, ha egyáltalán lehet, nem tudom... Üdv:
Köszönöm a véleményeket:
FreeVili: a fejtartással igazad lehet, csak azért nem szerkesztettem másik oldalra mert a kerítés ott nem adott volna "kiszámítható" hátteret. Mmint felém.
Dodó: köszönöm szépen a hosszú véleményt és a megerősítést:)
zso6607: a színeket arra értem hogy az eredeti képen megnyitva nem olyan fakó mint miután feltöltöttem. Illetve az infranview pogrammal is fakó, illetve ződes árnyalatú. Esetleg ha erre tudsz megoldást szívesen hallgatom:)
Maxx: ja, szórakoztam a kerítés léccel én is. Nem is tudom hogy lenne egyensúlyban a kép...ha esetleg te meg tudod vágni úgy h jólegyen utalok vagy száeze pontot:D
Gyönyörű cicc-mic, egy ilyen képet nézve lehet érteni, az egyiptomiak miért tisztelték annyira őket :)
A szerkesztéshez én sem nyúlnék, habár valami furát felfedeztem rajta: a kerítéslécek miatt olyan, mintha jobbra dőlne a kép, holott valószin nem dől, csak valamiféle optikai csalódás :)
Szia!
A színek, igen egy kicsit elcsúsztak (PS-ben shift-ctrl-b könnyen szép szürkévé varázsolja a cicust). Egy picit talán az élességet is hiányolom, az egész képre ráférne egy kicsi, és a szemre még esetleg pluszban is (PS-ben próbáltam unsharp maszkkal a teljes képre, majd külön a szemre is, szerintem segít).
A kompozíció jó, de talán ha kerítés nélküli hátteret választasz, akkor a háttérből az élességgel jobban kiemelheted a ciccet. Bár tudom, nem könnyű őket beállítani, mivel elég intuitív lények. Családi albumba való.
Üdv: Zso
Különleges lett a kép színvilága, de nem ártott neki, sőt... A macsek nagyon kedvesen és jellegzetesen üldögél, látszik rajta az az "éteri elmélyültség", ami olyan szfinx-szerűvé tudja őket tenni... A szerkesztés? A konvencionális megoldás talán az álló, pontosabban a négyzetes formátum lenne, a cica melletti jobboldali kerítésléc meghagyásával, s ekkor a macska, mint fő téma nagyobb arányt foglalna el a képmezőből, s a fej félrebillentésének megfelelően maradt volna a tér... viszont elveszne a lécek színe és ritmusa, amik ebben a vágásban mintegy ellentétként kiemelik az állatot... s ha minden kép minden szabályt követne, akkor talán nem is lenne érdekes... a szabályok ismerete arra is kell, hogy tudjuk, mikor lehet eltérni tőlük, mert - ahogy ezt már írtam - Picasso nagyon is tudott rajzolni... Összességében tehát: ne nyúlj semmihez, így érdekes - gratulálok!
Szép a cic! Ragyog a tekintete, és a szemében levő csillogás egyszerűen odavonzza az ember tekintetét :) Én mondjuk egy korrektebb vágással az állatot hagytam volna képen, de ez ízlés dolga. Grt :) Üdv A64x2
3454
413
