Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#26 Írta: Honeey 2007.01.17 11:37:53   136 19

köszönöm:)

5.0

#25 Írta: bolondvarju 2007.01.13 18:05:31   126 53

hát bárcsak rám gondolna!:)jó kép!egyszerű technikával készült,de mégis nagyszerű

5.0

#24 Írta: Honeey 2006.09.05 22:24:21   136 19

köszi:)

5.0

#23 Írta: SzaCsa 2006.09.03 13:56:11   94 32

Hat hogyha igy meglatnam boztosan gondolnék rá!
Nekem bejön, szakmailag nem tudok tul sokat kommentálni mert még kezdőnek szamitom magam. Tetszik.

5.0

#22 Írta: Honeey 2006.03.25 23:39:52   136 19

köösszzii:)))

5.0

#21 Írta: Zsozsek 2006.03.25 20:14:41   859 145

Eddig ez a legjobb, de mivel egyre jobb, lesz még ennél is jobb! :-)))
Szóval, hajrá!!! :-)

5.0

#20 Írta: Honeey 2006.03.23 16:36:24   136 19

köszönöm:)

5.0

#19 Írta: forgi 2006.03.23 09:14:19 www  707 153

ez a kép tetszik a legjobban az eddigi ilyen próbálkozások közül. jó a vágás, hogy nem izületben van levágva a láb, mert az eddigieknél ez egy nagy hiba volt. nagyon picit nekem túl kontrasztos, elvesznek a finom részletek. tetszik!!!! csak így tovább!!!!

5.0

#18 Írta: Honeey 2006.03.23 09:01:51   136 19

köszönöm:)

5.0

#17 Írta: joska56 2006.03.23 06:52:03   2472 499

...ha az önkioldót és a távirányítót (ha van)kombinálod, több időd maradna a beállításra...

5.0

#16 Írta: joska56 2006.03.23 06:44:19   2472 499

...alakul...de még mindég keménynek találom a tónusokat...azonkívül túl beállítottnak hat az arckifejezés, bár ez is tetszik ahogy van. Most nokedli hozzászólásával értek egyet leginkább, próbálj meg olyan képeket készíteni, ahol csak a kontúrok domonálnak pl. váll, félprofil, mell, vagy akár hastájék.(torzó képek pl.) A kemény fotózási technika, amit alkalmazol, jelen esetben használható lenne erre a megoldásra ill. kifejezésmódra. Mindenesetre ezen a képen már látszik, hogy gondosabban szedted csokorba a tanácsokat, ügyeltél is az alkalmazásukra, meg is látszik az igyekezet és nem is csak kis mértékben.
A sejtelmesebb megfogalmazás esetleg bátrabb képekre is lehetőséget ad...

5.0

#15 Írta: Honeey 2006.03.23 01:06:25   136 19

köszönöm:)

5.0

#14 Írta: Jam. 2006.03.23 00:47:00   449 195

Cím jó, kép jó. Bár a szék lábát kihagytam volna.

5.0

#13 Írta: nokedli 2006.03.23 00:30:08 www  1163 400

Szerintem, sötét háttérrel, súrlófénnyel, bemozdítással, különös környezetbe helyezéssel, részletkiemeléssel is jók lennének a fotóid..
Ezek jól manipulálható felvételek, szerintem a lehetőségeid korlátlanok..
Alakul a dolog... egyre jobbak..

5.0

#12 Írta: Honeey 2006.03.22 23:00:21   136 19

:))

5.0

#11 Írta: itibi 2006.03.22 22:36:27 www  1886 61

árnyas ülős és fekvős (ilyen pl. ahol látszik a haj a sötétbe veszve, látszik a nyak, végig a gerincvonal, felette a derék homorú hajlata és a csípő íve, a popsi íve és a vádli íve, tehát valahonnan a hát irányából... most, hogy így leírom, lehet, hogy tudnék jó képet csinálni emberről is, de nem merek, mert túl erős a kritikám, talán magammal szemben is az lenne e téren :-))

5.0

#10 Írta: Honeey 2006.03.22 19:32:39   136 19

köszönöm:) mindig szinesben fotozok,azt a tanácsot kaptam h a gép ff és sepia funkciot ne hazsnáljam.
olyan székenülös háttal....ugyh láccik fenék...ien épem van:)nemis egy....hátulrol szivesen fotozom magam...arc nem csufit a képbe:)majd választok egyet és felteszem:)állos v inkább ülös?

5.0

#9 Írta: itibi 2006.03.22 19:21:57 www  1886 61

először a hibák: a szék vagy teljesen látszódjon, vagy egyáltalán. ennyi. :-)
pozitívumok: minden tetszik, még az is elfogadható, hogy a láb vágva van, mert árnyékba fut előtte.
tanácsok:
1. lehetőleg csak halogén lámpát használj, ha színesben fényképezel, bár ha csak ff-ben csinálod (a fényképezőn beállítva), akkor mindegy.
2. miért nem csinálsz egy olyan képet, amin sejtelmesebb a megvilágítás, látszik a hát (vagy a hát vonala), popsi és azt akt kategóriába tennéd?

5.0

#8 Írta: Honeey 2006.03.22 17:39:59   136 19

köszönöm:))) apropo...mien égöt ajánlotok a lámpába?rémlik h vk tejüvegeset v nem tom pontosan mi a neve, ajánlott...W-ban?mennyinek kéne lennie?köszönöm

5.0

#7 Írta: lopisoft 2006.03.22 17:21:43 www  5 15

nekem az egyik leghangulatosabb képednek tűnik :)

Talán a háttér lehetett volna egy kicsit hosszabb vagy rövidebb :)igazából így most a szék látszik is meg nem is :)
De tényleg tetszik

5.0

#6 Írta: SzabóN. 2006.03.22 16:37:38 www  838 236

Várom az új beállításokkal!

5.0

#5 Írta: SzabóN. 2006.03.22 16:37:10 www  838 236

Én köszönöm

5.0

#4 Írta: Honeey 2006.03.22 16:12:55   136 19

köszönöm a véleményeket:)
SzabóN:dehogy sértettél meg:))) midnig szivesen fogadom a tanácsokat..azért teszem fel a képeket:) a lámpa midnig baj..de ha hiszitek ha nem..az egész lakásban sehol egy mozdithato lámpa.... :(tom..be kell egyet szereznem:)a kép téleg életlen...ez hiba...csak nehezen tom becélozni,futkosva a gép és a szék között:) lehet keresnem kéne másik modellt:)télleg nem bántott meg a hozzászolás:)minden iet szivesen veszek és probálkozok megvalositani:) köszönöm mégeccer:)

5.0

#3 Írta: SzabóN. 2006.03.22 16:05:48 www  838 236

szerintem azért mert a láb fokozatosan kerül árnyékba

5.0

#2 Írta: pista1 2006.03.22 15:47:10   9608 436

Érdekes, itt egy fél láb hiányzik, de mégis jó. Nekem tetszik ez a beállítás.

5.0

#1 Írta: SzabóN. 2006.03.22 15:08:18 www  838 236

tedd idézőjelbe ...vajon gondol-e majd rám
Van akinek így is biztos ismerős lesz ez a sor!
a kép jó bár nekem egy kicsit életlennek hat, ez nem tudom hogy exponálási hiba, vagy sándékos manipuláció, szerkesztési mód?
fényerővel és a kontrasztal én még játszottam volna egy kicsit, mert a hölgy combjánál és fenekénél lévő drapéria számomra egy kicsit világos, da ahogy már más képen is irtam másoknak lehet hogy csak a monitor és annak beállításai miatt látom ilyennek.
ha lesz még lehetőséged rá én megprobálnék még egy fényforrást bevinni a jobb oldalra. pl asztali lámpával megvilágítva, úgy hogy letakarod azt is egy drapériával. kiváncsi lennék úgy milyen hatást keltene
Remélem nem sértetelek a hozzászólásommal, elgondolásaimmal!
a képhez grat!

5.0