Sok sikert hozzá, szerintem elég jó ez az új technika, csak nem egy könnyü vele dolgozni, vmikor pl. nem is érdemes az eredeti képet erre átalakitani!
Majd ha lesz vmilyen képed kiváncsi lennék, hogy neked milyen lett!
:)
Felkeltette az érdeklődésemet ez a HDR, gyorsan letöltöttem a photomixpro223-t, kerestem hozzá egy serialt, és feltelepítettem. Mivel expozíció sorozatom most nincs nálam, ezért egy képet sötétítettem, világosítottam, és a prg-vel alakítottm. Érdekes.
A kép drámaibb lett, miközben megőrízte eddigi érdemeit... A HDR az én általam ismert definíció szerint high dose rate, azaz magas dózisteljesítmény; az olyan sugárforrásokat nevezzük így, amelyek adott idő alatt nagy sugármennyiséget képesek leadni, és a besugárzási idő ezzel rendkívüli módon lerövidül. Például a nőgyógyászati daganatok sugárkezelésében a korábbi kis-szobás kezeléseket, amikor a beteg a méh űrterébe, hüvelybe, stb. helyezett kobalt-töltettel tíz-órákban mérhető időt töltött sugárvédett helyiségben, izolálva. Ez a HDR-technikával (pl. irridium-töltetet alkalmazva) percekre rövidül. Természetesen a régi módszer, amikor magát a sugárforrást helyeztük a betegbe, ilyen dózisteljesítmény mellett nem alkalmazható (az orvos és az asszisztencia elfogadhatatlan dózisterhelésben részesülne), ezért inakítv applikátort helyezünk el, és számítógépes program alapján ebbe kerül be, majd a megfelelő idő elteltével vissza a sugárvédett trezorba a töltet. Ez az utántöltő (after-loading, AL) technika, ezért ezt a sugárkezelési formát korrekten HDR-AL-nek nevezzük. Abban viszont biztos vagyok, hogy itt valami másról van szó... Tényleg, mi a HDR? (A kép egyébként 5 pontos)