Kérted és megnéztem! Nem bántam meg.Szerintem a két kép csak a nevében hasonlít egymásra és igy összehasonlítani sem lehet. Mások a fények, a háttér vagyis minden más. Nekem tetszik a többi közül kiemelkedő egy szál kalász. Én még kicsit emeltem volna, ha lehetett volna!?
A hozzászólások és a stílus viszont zavar és eddig ezt nem tapasztaltam és remélem nem is fogom.(bocsi ez nem neked szól)
Mindíg ez van. Nem ez az első alkalom.
Amikor egy valamilyen iskolát végzett fotós az oldalra jön, vagy feltesz képeket.
Bár megérném egyszer, hogy egy profi fotós hosszú távon véleményeket írna a képekről!
De úgy, hogy ne gázoljon az amatőr lelki világába. Egy kritikát nem lehet normális stílusban leírni? A kritika akkor is kritika, megérti az ember.
Az évek alatt több végzett fotós is járt az oldalon, de úgy látom legfőképp saját reklámozása volt a fő cél.
(Hogy miért van erre szüksége, mindenki azt gondol, amit akar.)
Ez van.
hajajaj
emberek
pistának igaza van. miért itt kell az ilyen problémákat megbeszélni? ez egy fotós oldal, a személyes problémák a fórumba, esetleg egy magánlevelezésbe valók. szerintem ez itt senkit nem érdekel. vélhetően mindenki azért teszi fel az általa készített képet, hogy a kritikákból okuljon, és fejlődni tudjon.
ez azt jelenti, hogy egy kritika ezekből áll:
- mi a jó a képben
- mi a rossz a képben
- hogyan lehetne az előnyös tulajdonságokat még jobban kiemelni
- hogyan lehetne javítani a hibákat
ezek bármelyik kombinációját el lehet hagyni, de ha valamennyi hiányzik, akkor az nem a képhez tartozik. (kivéve persze a szerző köszönete a kritikákért).
maradjunk kérem inkább a tartalmas kritikáknál, amiből tanulni lehet...
lehet dícsérni egy képet, ha tetszik, és lehet szapulni is, ha nem. de ez ne egymásra vonatkozzon, hanem a képre.
lehet valaki fotóművész, aki olyan képeket készít, ami nem tetszik másoknak. én személyesen is ismerek művészt, akinek a képei nem tetszenek. ugyanakkor itt az amatőr oldalon sok olyat láttam, amit nagyon jónak találtam, ami képes volt arra, hogy átadjon nekem valamit.
néha úgy érzem, a művészvilág a képeit saját magának készíti...
erre lehet párhuzam akár egy film, amit a kritika egekbe dícsér, mégis megbukik, vagy épp ellenkezőleg, porig alázzák, mégis nézettségi csúcsokat döntöget.
attól, hogy valami művészi, nem biztos, hogy sikert arat mindenhol. tanulni lehet belőle, de senkire nem lehet ráerőltetni, hogy EZ a jó kép...
még lenne néhány gondolatom, de már így is túl hosszú lett (ráadásul nem is tartozik a képhez... :-)
Kérem szépen. Itibi javaslata a fotozz.hu-ról nem alaptalan.
Talán nem itt kellene erről eszmecserét folytatni, hanem a fórumban, de hát megint itt jött elő, akkor elmondom a véleményem:
Művészetről baszéljünk majd 100 év múlva, addig igencsak kétséges, hogy ki mit lát művészetnek.
A fotósok világa címbe az amatőr bénázótól kezdve a legprifibbik mindenki belefér, de azért már csak a jólneveltség miatt sem fognám rá senkire, hogy amatőr bénázó. Ez egyébként is a beképzeltség látszatát kelti, talán nem alaptalanul.
Érdemes Dodó hozzászólásait olvasni.
A szakmája a normális beszéd, ami látszik is.
Megfigyeltem, hogy akik olyan fotozz.... stílusban értékelnek, ott bizony pszichológiai difik figyelhetők meg.
Mindegy, ez is belefér.
A fényképek mondanivalója sokféle, a dokumentációtól kezdve a gondolatok kifelyezéséig.
Ha valaki azt hiszi magáról, hogy ő a képein keresztül érzéseket, gondolatokat ad át, és ettől FOTÓS, netán MŰVÉSZ, az lehet, nagyot téved, mert képei mondandóját esetleg rajta kívül senki sem érti, legfeljebb baráti köre udvariasságból.
Persze az is lehet, hogy sikerül célját elérni, mert tényleg annyira tehetséges, ügyes, és okos, de ekkor joggal feltételezek kis bölcsességet, szerénységet, netán humorérzéket és jóindulatot. Ezek hiányában bizony nehéz elismerést szerezni.
Hirtelen ennyi jutott eszembe.
a kisebbségi komplexusod megvan abból, hogy az amatőrök jobbak nálad, kicsinyes beképzelt profinál, és te kritizálod az én verbális stílusomat miközben a te stílusod maximum mónika show-ba fér bele olyan alantas és sunyi, nem tudod magad szövegesen sem szebben kifejezni, mint a gagyi képeiddel: csak okádni tudsz.
Ez az oldal fotósok világa. :) Nem amatőr bénázók, illetve konkrétan: Itibi világa.
Tökéletesen látszik, hogy a véleményedet annak köszönhetjük... A véleményemet annak köszönhetitek? Honnan a többes szám? :) Kisfőnök volnánk, tessék mondani?
Másnak is írtam véleményt, sehol sem voltam konstruktív? Szerintem veled is az voltam. Kérdeztem, van-e agyad? Válasz: a képeid alapján nem lepett meg: nincsen. Ugyanolyan terjengős, pongyola vagy verbálisan is, mint képi világodban. Attól, h szakítottál velem, megleszek egészen jól.
A művészi kifejezés a kalász szálain látszik leginkább, ahol sikerült megjelenítened az optikai hatást. Ez valóban építő kritika. Annyi ilyet láttam már, hogy lehet, hogy te vagy más néven. Az a baj, hogy a sötétség árad itt, mint a kolera. Túl sok reklámot és sorozatot néztek - szerintem. Megleszek nélküled, te meg úgyis reménytelen vagy. A fotózáshoz ész is kell. Tudod, ha van egy porszívód, még nem szeretnél takarítónő lenni, viszont van egy fényképezőgéped és azt hiszed, fotós vagy. Tévedsz!
Hajdrak: tökéletesen látszik hogy ezt a véleményedet annak köszönhetjük hogy kritizálni merészeltem akár egy képedet is, ezért is ide írom a választ, hogy később is lássa az eszmecserét aki megnézi.
1. ez nem profi fotósok oldala, 99%-ban amatőrök teszik ide a képeiket, ehhez képest már a többségnek elég jók a képei
2. én ide a közepes vagy közepesen jó képeim teszem, véleményeztetni, de elfogulatlan amatőrök véleményeire jobban kíváncsi vagyok, mint kicsinyes profikéra
3. te meg profi fotós vagy, mégis milyenek a képeid, nem értem miért nem a fotozz.hu-n osztod az észt a hasonszőrűek közt ahelyett hogy itt próbálod elvenni az amatőrök kedvét a fotózástól (már akiét el tudnád), nem kell aggódni, a többség nem akar a konkurenciád lenni
4. eddig semmilyen konstruktív hozzászólásodat nem láttam, ahol írtad volna, mit vagy hogyan javítson az illetékes, most is ezt kerestem a szövegedben, hiába
5. szó sincs baráti társaságbeli egymás megtapsikolásáról, lásd 1. pont
Köszönöm a segítő véleményedet, értéktelen volt :-)
Ígérem többé nem írok véleményt a képeidről, csináld csak továbbra is ugyanígy ahogy eddig.
Kedves Itibi!
Nekem tetszik ez a kép, meg a megfogalmazása is. Lehet, hogy én kicsit vágnék balról, de hát mindenki kicsit másként vág /vagy néha nagyon/, de ez nem rontja a rám gyakorolt hatását.
Az én számonra a művészi kifejeződés a kalász szálain látható leginkább, ahol sikerült megjelenítened azt az optikai hatást, miszerint ugyanaz a szín a háttér függvényében látható sötétebbnek , vagy világosabbnak...nekem ez átjön és bejön -
Pedig nem is ismerlek:-))))
Gratulálok!
Kedves Itibi! Teljesen barátságosan, segítő szándékkal írok ide. A címeid: Kalász, mező, stb. mit fejeznek ki? Amit amúgyis látok a képen. Akkor minek? Nem túl bonyolult a képeid mondanivalója.
Írtál művészi mondanivalóról, szépségközvetítésről és fénymegfogásról.
Nézzük ezt a képet. Itt a fények nem jók, azt sem sikerült jól megfognod.
Művészi megfogalmazásról szó sincs.
A kompozíció esetleges. A háttér zavaros. Valószínűleg voltak alkotói élményeid, de ezen a képen nem jönnek át.
Ami nekem a legjobban hiányzik az a mondanivaló. Azt próbálom elmondani, hogy az, hogy egy óvodás lerajzol egy kalászt, majd aláírja, hogy kalász, az rendben van. De itt felnőtt emberek vesznek a kezükbe fényképezőgépet olyan céllal, hogy gondolataikat közvetítsék mások felé. Szerinted az ide feltöltött képeid ennek megfelelnek? Szerintem nem. Távolról sem vagy egyedül. Minden oldal ide jut, hogy kialakulnak baráti társaságok, akik egymás képeit megtapsikolják. Tovább kellene fejlődni.
Az élesség jó és a kompozíció is tetszetős. Egy darabig töprengtem azon, hogy a nagy semmibe emelkedő egyetlen kalásznak milyen hatása lenne, de aztán arra jutottam, hogy így a kalászok összességét tudod bemutatni, ami sokkal fontosabb, mint egyetlen, bár szimbolikus kalász... Gratulálok!
ha kiválasztottam volna a legmagasabbat, akkor mögött a nagy elmosódott üresség lenne, mivel a becsillanáshoz alulról kellett fényképezni, ugyanis a nap fentről süt
366
147
2006.08.01 21:16:49
