A helyzet az hogy igazat kell , hogy adjak hajdrak-nak.(micsoda név)Bizony sokszor szájbarágom a címet , mert attól tartok kevés a fotó önmagában.... egy jó cím fél siker..., valahol hallottam. Bizony én is érzem , hogy a régiek a jobbak! Görcsösen keresem a témát, a mondanivalót, és az utóbbit tartom a fontosabbnak.De nem látom! Erre előveszek egy régi negatívot ,és ott van amit kerestem.Akkor persze(25 évvel ezelőtt) , nem gondoltam hogy később ennyire fog tetszeni.Lassacskán oda jutok , hogy kizárólag életképeket nézegetek és értékelek.Azok érdekelnek! Az ember és ami vele történik. Hát megeredt a nyelvem pedig absztinens vagyok , de jól esett és remélem nem volt sok, sokkk. Köszönöm , hogy figyelmeddel megtiszteltél.
Ez is tetszik nagyon. Miért van az, hogy a régi képeid sokkal jobbak, mint az újak?
Szerintem akár digitális, akár film, akár telefon (tudok mutatni olyan embert, aki nagyon jó képeket készít telefonnal is), mindenképpen nagyon nehéz jó képet készíteni. A digitálissan talán pont azért, mert az ember sokkal könnyebben nyomja, aztán olyan műanyag marad az egész, olyan könnyen gyártható. Ez az oldal tele van ilyen képekkel. Vannak oldalak, ahol jobb képeket készítenek, még a digitális utómunkákhoz is értenek, de a képek mégis üresek. Tényleg komolyan gondolom, hogy szelektálj jobban, figyelj a címekre (bár itt a Téli séta abszolút jó, nem megmagyarázza, hanem aláfesti a képet), dolgozz meg jobban a jó képekért. Azért mondom csak, mert látom, h gondolkodsz, csak az olcsó sikereknek ne dőlj be.
107
10
2006.07.31 17:56:51
