Vélemények
Legyen a legfrissebb a végén
|
Szavazat |
|
|
#21 Írta: nakoev
2006.07.01 10:07:28
6169
548
Oké, de mostmár tényleg főzni kell...:-)
*
|
|
|
|
|
#20 Írta: Mekk Elek
2006.07.01 10:05:24
1702
344
már jó,még csak egy hetes a galéria,és admin módman nem volt gond exif problémát írt neked is,Mert azt javítottam
*
|
|
|
|
|
#19 Írta: nakoev
2006.07.01 09:24:40
6169
548
Az a mappa, amiben ez van. Ez meg is nyílt 3.x-ra, de a többi többedszerre sem. Majd még próbálkozom...lehet, hogy már csak este...
Pl. a Híd a tavon - láttam ott is...
*
|
|
|
|
|
#18 Írta: Mekk Elek
2006.07.01 09:02:41
1702
344
a templomos képet a múzeumoknál találod.mik nem nyílnak?
*
|
|
|
|
|
#17 Írta: nakoev
2006.07.01 08:47:39
6169
548
Köszi Elek! belementen az ajkai oldalba ,még nem kisérleteztem hosszan, de nem tudok mindent megnyitni nagyban /egyenlőre az 5. után feladtam/
A dombontemplomot nem találtam így meg, viszont egy szép havas paddal gazdagabb lettem:-D Köszönöm!
*
|
|
|
|
|
#16 Írta: Mekk Elek
2006.07.01 07:37:18
1702
344
ez igaz,tettem fel egy képet iso 1600
*
|
|
|
|
|
#15 Írta: pista1
2006.07.01 07:34:31
9608
436
A 350D sem a zajról híres.
*
|
|
|
|
|
#14 Írta: Mekk Elek
2006.07.01 07:33:10
1702
344
de nincs zaj
*
|
|
|
|
|
#13 Írta: pista1
2006.07.01 07:29:38
9608
436
És mi van a megapixel-el? Ez is csak 8.
*
|
|
|
|
|
#12 Írta: Mekk Elek
2006.07.01 07:28:01
1702
344
megvan minden
sőrt ,van eos 300 is-:)a 350D elvileg hétfőn elviszik
*
|
|
|
|
|
#11 Írta: pista1
2006.07.01 07:26:05
9608
436
És mi van a többivel?
*
|
|
|
|
|
#10 Írta: Mekk Elek
2006.07.01 07:24:41
1702
344
alighanem
*
|
|
|
|
|
#9 Írta: pista1
2006.07.01 07:17:34
9608
436
nem lapot vettem, vettél egy 20D-t?
*
|
|
|
|
|
#8 Írta: Mekk Elek
2006.07.01 07:13:13
1702
344
Nem lapot vettem-:)Lappal nem lehet fényképezni,max deríteni
*
|
|
|
|
|
#7 Írta: pista1
2006.07.01 07:02:24
9608
436
Látom, vetted a lapot :))
Akkor visszavonom, amit írtam, azt hittem, a szokásos elírás :)))
*
|
|
|
|
|
#6 Írta: Mekk Elek
2006.07.01 07:01:50
1702
344
Van a dombtetőn is templom,a www.ajkafoto.fw.hu n megtekinthetitek
*
|
|
|
|
|
#5 Írta: Mekk Elek
2006.07.01 07:00:47
1702
344
pista ez tényleg 20D-.) nem elírás
*
|
|
|
|
|
#4 Írta: pista1
2006.07.01 06:55:08
9608
436
Ezen a képen nagyszerűen látszik, hogy a Canon 20D mennyivel jobb, mint a 350D!
És kit obival!
*
|
|
|
|
|
#3 Írta: nakoev
2006.06.30 23:32:43
6169
548
Érdekesnek tartom, hogy a templomot domboldalba, és nem a dombtetóre építették...ilyen elég kevés van tudomásom szerint.
A szép fények jól oszlanak el a képen belül, a fák is nagyon igaziak lettek. A panelek nélkül festői hangulatú...
...elképzeltem, hogy a fények az ablakos falra esnek, de a kompozíció úgy már nem tetszene...a sok világos dolog / mert akkor már a panelek is/ szétáradnának a képen, maguk előtt kiégetve a fákat. Szerintem.
*
|
|
|
|
|
#2 Írta: Mekk Elek
2006.06.30 21:28:57
1702
344
köszi,de a ps-t nem kedvelem
*
|
|
|
|
|
#1 Írta: cleano
2006.06.30 21:25:51
136
0
Szia! Nagyon tetszik a kép. A fő téma egy kicsit sötétben maradt, ezen segíthetsz a Photoshoppal.
Üdv.
cleano
*
|
|
|