az oszlopban sajnos igazad van.
az iso 400 az adta magát, azzal a filmmel volt töltve a gép, a 2.8-as rekesz megint csak nem választott opció volt, mert elromlott az objektívem :( papíron egyébként nem szemcsés hálistennek, csak szkennelve...
volt is, csak az egy nikonba volt befűzve (nehogymár az is canon lett volna - kompatibilitás ügyileg), és azon egy 24-50mm obi volt. szerintem ebéd és kutyaséta után felteszek egy-két azzal készült képet is.
látod Adik milyen egyszerű: nem jó a film érzékenysége kihúzod és teszel be másikat és így tovább. Mert Jens elintézi... :P :DD
Amúgy elég érdekes, nekem inkább életkép mint portré. Ha portré akkor még az autó is zavar. Tudom utólag könnyű okosnak lenni. Grat.
Mikor váltasz?
mit váltsak? a nővéremet meghagyom, nem akarom leváltani :D
egyébként az újabb canonomból már ki lehet venni úgy a filmet, hogy utána újra be lehet fűzni, ebből még nem nagyon.
(digitet meg akkor, ha lesz pénzem a beugró canon dslr-re, nem akarok rendszert váltani)
középsúlyozott átlagot tud a T70, vagy mátrix-fénymérést, nem tudom melyiken volt, pláne nem tudom, hogy mire mértem fényt, de az is lehet, hogy a szkenn lett machinálva, nem tudom.
te milyenebbre csináltad volna?
ha a kabátra mérek fényt, az egész kép világosabb lenne? úgy gondoltad? kérlek egy kicsit konkrétabban! sztm lassan úgyis kezembe fog kerülni ez a tekercs, megnézem, hogy miként tudom még beszkennelni.
Próbáltad ezt a képet ff.-be? Fokozná a hatást azt hiszem. A szineknek itt nincs jelentősége.A hölgy beállása és tekintete karakteres. Nagyon jó pillanatban kaptad el.