Nem tudom eldönteni, hogy bemozdult vagy ennyire lágy. Gyakorlatilag nem igazán látok éles részt. F22 rekeszmérettel készült, de nemtudom mekkora záridő társult ehhez. Plussz még az előtét. Hm, Ennyire lecsökkentette a mélységélesség tartományát?
A szinek nagyon tetszenek és a szerkesztés is, de a darázy kár, hogy épp a fenekét mutatja.
Nem életlen, a gép a darázs hátsójára fókuszált.Egyébként direkt lágy, úgy állítottam be.A darázs hátsója pedig szerintem illik a növényhez(sárga-fekete). :) Köszönöm az értékelésedet! üdv.: Czéti
Jó jó, de F22-n már mit lehet beállítani direkt úgy. Én ebből a rekesz méretből inkább arra következtetek, hogy igazán az éles tartományra szerettél volna koncentrálni.
F22 értéken már ritka az ekkora mértékű lágyság. Én nagyon szeretem a lágy részletekkel készült fotót, de ez nekem inkább életlen. Ha lágyan szeretném viszont látni a témát a fotón, akkor nem szűkítek F22 re, hanem inkább nyitom a rekeszt.
Vagy az előtéted nem szuperál a legjobban. Agyonvágja az élességet.
A lehető legtávolabb álljon tölem, hogy belefolyjak egy vitába, de az EXIF F4.5-öt ír....
A kép egyébként szerintem nagyon jó lett, annak ellenére is, hogy a makrósdogma szerint előnytelen rovarokat hátulról fényképezni. ;)
Üdv.