Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#7 Írta: apacs 2008.01.24 10:06:02   331 12

Jó nem vitatkozom mégiscsak te élőben ottvoltál.

#6 Írta: csücsök33 2008.01.24 10:02:00   4093 568

köszi Imre....örülök hogy meg nézted...
Apacs semmi gond a viták és az eszmecserék visznek előrébb... üdv csücsök..

#5 Írta: apacs 2008.01.24 10:00:49   331 12

hiába , hogy domb de a túlpart kezdete nekem akkor sem tűnik vízszintesnek.

#4 Írta: apacs 2008.01.24 10:00:44   331 12

Helo.Nézem a képet tetszik is ,de egy kicsit furcsának tűnik nekem ez a beállítás , annyira nem nyilvánvaló nekem ,hogy mi a lényege a képnek azon kívül ,hogy két part van rajta.Ránézésre meg mintha balra dölne a kép , de a felhők mintája érdekes tetszik.

4.0

#3 Írta: Imre 2008.01.24 10:00:33 www  5335 387

Nekem ebben a képben semmi dőlés-gyanúm nincs, nem tudom apacs miből érezhette. Érdekes a kivágás, nyilván okod volt rá. Összességében tetszik, klassz az expója, szépek a színei. Érdekes hangulata van.

5.0

#2 Írta: csücsök33 2008.01.23 23:03:32   4093 568

lehet hogy igy érzed, de az a part kanyarodik és szembe a kő képződmény az függöleges volt kint a helyszinen ahol fottoztam, de ha gondolod ferde.. én tudom hogy mit látam te meg most ezt látod ez alapján itélsz.. .... további jó fotokat :-)) üdv csücsök..

#1 Írta: csücsök33 2008.01.23 22:33:10   4093 568

a lényege ahogy mondod, a két part, mivel hogy a kép cime is az, a dölés ez egy érdekes dolog hogy miből jutottál erre a meg állapitásra a tul parton egy dombot látunk nem egy sik részt hogy az lenne az egyenes.. köszi hogy megnézted.. üdv csücsök..