Először ezt a képet választottam a három közül, mint legjobban tetszőt. A kifejező testtartás és az arc mélyen átélt mimikája miatt. Egyetlen dolog, ami engem zavar a képen, az a háttér / ami tudom, hogy nem rajtad múlt/
Még az sem zavarná meg a kép elementális hatását, ha ott bármi más /tárgyak, emberek, tárgyak .../ lenne.
De nekem ettől a fajta ábrázolási módtól, ami mögötte van a falon - Égnek áll a hajam:-D / attól másnak még tetszhet! /
Nem lehetne-e azt jótékony homályba burkolni??? :-)
Engem inkább az 1/30s idő zavar. Túl hosszú lett.De valjuk meg őszintén a füle mögött és a kézfején látható fény sem nélkülözhetetlen része a fotónak.A Nakoev által említett háttérről nem is beszélve.Kvázi , nem igazán voltak ideálisak a körülmények. A művész pedig nem okolható, ő kitett magáért.
nakoev: Nem tudom..., az én figyelmemet nem tudta elvonni a játék gyönyöréről a fal, az átélés mindenért kárpótol, de azért örülök, hogy tetszik! :-)
z62: A zongora nem mozdul, a test minimális bemozdulása a játék dinamikáját érzékelteti, de nézzük az adatokat:
ISO 1600-on (!!!) F2,8 mellett csak 1/30s záridő maradt, amiből egyértelműen kiderül, hogy null fény volt. A gyujtótávolság 100mm x1,6 =160mm, ezt kézből megfogni 1/30-on nem gyenge!!!
Ezért is töltöttem a riportfotókhoz, nem a portré kategóriába.
Köszönöm, hogy írtatok! :-)
Nagyon jó kép ez igaz, de néhány fenti megállapítással egyetértek! Ettől függetlenül 5-ös, mert tudom, hogy ilyen pillanatokban a fotós a témára koncentrál és nem a háttérre, ráadásul lehet, hogy ne is lehetett fotózás irányát szabadon megválasztani!
szerintem a lényeg az arckifejezésen és az átélésen van. ez jól kivehető a képből. esetleg egy szűkebb vágás jobban érzékeltetné ezt. de engem személy szerint nem zavar annyira a háttér.
van nekem is egy képem, amin számomra nagyon megragadóak az arckifejezések és szinte mindenki beleköt a háttérbe. pedig azért elég egyértelmű, hogy min van a hangsúly.