Vélemények
Legyen a legfrissebb a végén
|
Szavazat |
|
|
#22 Írta: SzEjO157
2017.07.11 09:35:30
2842
176
Olyan test forma amit elvárásként kellene mutatni nem csak az amatőröknek,hanem a sportolóknak is.(Nem laikus vélemény)
*
|
5.0
|
|
|
|
#21 Írta: BBart
2017.07.07 20:56:54
778
93
kösz
*
|
|
|
|
|
#20 Írta: gytoth
2017.07.07 19:13:54
3915
211
Remeklés!
*
|
5.0
|
|
|
|
#19 Írta: BBart
2017.07.03 11:21:52
778
93
Köszönöm hogy leírtad gondolataidat.
*
|
|
|
|
|
#18 Írta: Bringás
2017.07.03 10:38:53
28277
1150
Az én laikus szememnek nagyon tetszik a póz és a megvilágítás. Nagyon finom, puhák a fények, csak kissé kevésnek érzem őket, vagy az is lehet, hogy egyszerűen csak a ff kidolgozás lett sötétebb az ízlésemnél.
További szép fotonokat!
*
|
|
|
|
|
#17 Írta: BBart
2017.07.02 21:16:09
778
93
Lesznek. :) Nincs rácsom. Azért nem telibe. Elvan fordítva . Ha telibe ment volna akkor a háttér sem ilyen. És Fekete kartonlapokból barkács négerezés van még de az leírhatatlan. :)
*
|
|
|
|
|
#16 Írta: dmc
2017.07.02 17:42:26
3495
147
plusz méhsejt rajta, nem? csak azért, mert ha egy 150-es oktoboxolal telibe villantod, akkor nem lesznek szerintem ilyen árnyékaid..
*
|
|
|
|
|
#15 Írta: BBart
2017.07.02 17:00:55
778
93
Gergő ez nem egy nehéz világítás. Csak a felszerelés kell hozzá. Egy 150-es oktabox (ebay) belső és külső diffuzor felrakva. Nekem egy 600Ws vaku biztosítja a fő fényt. (ez FT-ban húzós volt pedig használt Mikrosatnál vettem) A modell pódiumon van. A héttér vaku a pódium síkja alatt sima reflektorral. (ebay kínai vacak nem drága de kiegészítő fénynek kiváló és kell is.)
*
|
|
|
|
|
#14 Írta: dmc
2017.07.02 15:37:13
3495
147
Balázs, egyébként érdekelne a világitás itt, az összes fényformálo fajtája, pozicioja, távolsága... biztosan sokat tanulhatnánk belőle.
*
|
|
|
|
|
#13 Írta: dmc
2017.07.02 15:28:43
3495
147
Én nem találom a szürkeséggel gondot, szerintem nagyon finoman "lágyan" van fényelve a test, sőt szerintem ez adja a kép legnagyobb értékét. A póz, és a vágás is rendkívül eltalált. Remek kép!
Én egyedül a fenék, és a talp alatt húzódó gyűrődéses csíkot retusáltam volna ki. Bár, lehet, hogy ezekhez a képekhez nem nyúlsz hozzá?
*
|
5.0
|
|
|
|
#12 Írta: BBart
2017.06.30 15:11:41
778
93
Értem Kösz
*
|
|
|
|
|
#11 Írta: z62
2017.06.30 12:42:07
www
2579
257
A test eltúlzott szürkeségét.
*
|
|
|
|
|
#10 Írta: BBart
2017.06.29 20:38:27
778
93
kösz a hozzászólást. Mit látsz gondnak?
*
|
|
|
|
|
#9 Írta: z62
2017.06.29 19:34:48
www
2579
257
Telitalálat a beállítás.Feszes , erőtől teljes.Nekem a szürkeséggel van gondom.
*
|
|
|
|
|
#8 Írta: BBart
2017.06.29 10:45:24
778
93
A magma és a modell nevében is köszönöm a megtisztelő véleményeket.
*
|
|
|
|
|
#7 Írta: Tutajos
2017.06.29 10:23:09
2878
256
Gyakran hangoztatom, hogy az emberi testhez mindig lehet új módon közelíteni. ( Kéretik, nem félreérteni!!! :-) )
Tetszik.
*
|
5.0
|
|
|
|
#6 Írta: Vick
2017.06.29 09:47:12
www
1080
76
Szia!
Nagyon "finom" a világítás. Szépen emeli ki a formákat. A fények árnyékok játéka nekem nagyon tetszik. Nagyon jól kihangsúlyozza a domborulatokat, melyeket mind a fotográfiai, mind - ha lehetek egy kicsit pajzán - férfi szemmel szívesen nézek.
*
|
5.0
|
|
|
|
#5 Írta: BBart
2017.06.29 06:06:19
778
93
Értem Kösz
*
|
|
|
|
|
#4 Írta: acier
2017.06.28 22:41:02
556
54
... még az arcról: Isten ments, hogy mosolyogjon, mint egy vadalma! Nem ilyesmire gondoltam. De ez most nem fontos. Jó a kép.
*
|
|
|
|
|
#3 Írta: acier
2017.06.28 22:38:18
556
54
Régen jártam arra... Ilyen szempontból egyébként a Fotovilágra, vagy erre a fórumra hasonló az 1x.com működése. Semennyi nem kell ezekből, ez nem fiap, vagy psa, nem verseny, stb. Ott az a lényeg, hogy ha körülnézel, csakis osztályon felüli fotókat látsz. Azért, mert valóban művészekből álló, rendkívül igényes zsürin megy keresztül minden kép, s csak 5 százalékukat publikálják végül az eleve jó fotóknak. Ezekre rá is teszik az 1x védjegyét. Egyébként árulhatod is általuk a fotódat (ez engem nem érdekel). Ha ott egy fotódat elfogadja a zsüri, akkor bizton tudhatod, hogy az tényleg jó. De ne csodálkozz, ha szalonokon sikeres képedet ott nem veszi be a zsüri. Mindössze ennyi. Szóval ez nem fiap vagy psa szalon, ez valami más. Ki kell próbálnod.
*
|
|
|
|
|
#2 Írta: BBart
2017.06.28 21:14:09
778
93
Szia Péter
Ha nem is látszik azért ez egy elég feszített póz. Én kértem kifejezetten egy semleges arcot. Valamiért nekem egy klasszikus arcél jobban illik ehhez a pózhoz mint egy mosoly.
Köszönöm véleményed.
Más.
Az ajánlott oldalon ezt az üzenetett kaptam
- Nick van Dijk and 1 more wrote on your critique request
- Johanes Januar and 5 more added your photo to favorites
Mennyi kell ilyenből? Vagy ez technikailag mit jelent?
*
|
|
|
|
|
#1 Írta: acier
2017.06.28 21:03:27
556
54
Tökéletes a póz is, a megvilágítás és a kidolgozás is. (Egyedül az arc nem "ragad meg", kifejezés nélküli, pedig aktnál az arc nagyon fontos. De nincs ezzel semmi baj, végülis de ne legyünk telhetetlenek, ha ennyi szépet látunk..
*
|
5.0
|
|