OK értem, én talán elfogult vagyok mert az úr a barátom és régóta látom ezt a mozdulatot, de igazad lehet abban, hogy nem egy mindenki számára jellemző mozdulat. Minden esetre köszönöm, hogy hozzászóltál a képhez, már ez a tény is örömmel tölt el, ezen a nem túl nézett oldalon. Persze más oldalak sem működnek, a like-ok legyőzik, csak abból nem lehet tanulni.Üdv
OK értem, én talán elfogult vagyok mert az úr a barátom és régóta látom ezt a mozdulatot, de igazad lehet abban, hogy nem egy mindenki számára jellemző mozdulat. Minden esetre köszönöm, hogy hozzászóltál a képhez, már ez a tény is örömmel tölt el, ezen a nem túl nézett oldalon. Persze más oldalak sem működnek, a like-ok legyőzik, csak abból nem lehet tanulni.Üdv
Nem szeretnék vitatkozni, de attól hogy a térdén van egy óra, az még nem jelenti azt, hogy az illető órás. Az hogy szemüvegen keresztül bütyköl valamit, ami nem látszik, szintén lehet akármi.
Köszi a rövid és velős véleményt. Szerintem a mozdulat, a szemüvegen a lupé, az óra az asztalon, mind a szakmára utal. A képről nem írtál, de nem is baj. Üdv
Szia. Elhiszem hogy órásmester, csak nem látom hogy az. Véleményem szerint egy képen nem a címnek kell megmondani a mesterség mibenlétét, hanem a képnek kellene megmutatnia.
SZia! Köszi, hogy írtál, igazad is van, de hát ez egy életkép, lesből és ennyire futotta. Azt gondoltam, hogy a szemüvegen lévő nagyító és a mozdulat elég lesz, de hát nem biztos. Üdv
Szia!
A fotó erénye számomra hogy olyan szakmát próbál meg bemutatni ami manapság már ritkának számít.
A kivitelezésbe azonban csúsztak hibák,a fotózás szöge lehet hogy nem a legszerencsésebb,mivel nem látszik a tevékenységből semmi,az hogy a mester mit csinál éppen.Persze a körülményeket nem ismerem.Aztán a háttérben az ablakon beszűrődő fény zavarólag hat és el tereli a figyelmet a témáról.Az órás nyakán és haján érzékelhető legjobban a minőségbeli probléma.Ez a kép ff-ben előnyösebb lenne.
További szép fényeket kívánok!