Azt hiszem, hogy mindannyian ismerjük nakoev lényegretörtő, tudatos vágásait - ezeket lehet irigyelni, lehet elfogadni, lehet ellenezni, de ennek a kis szubkultúrának, amit itt kialakítottunk és folyamatosan alakítunk magunknak, mindenképpen részei. Számomra nagyon tanulságos az alkalmazásuk, ennek a képnek a témakoncentrálásán is - gratulálok!
Pál Dani, igazad van a sarkot illetően - nincs mentségem más, mint a figyelmetlenség, meg a hiányos látásélesség:-)
Nudli: köszi, hogy megdicsérsz:-)
Nem vagyok én arra hivatott, hogy itt bárkinek is útmutatást adjak...egyszerűen ha egy kép valamiért jobban megtetszik, és van bennem késztetés a változtatásra, esetleg nézőpontom szerint akár jobbításra, akkor nekiesek:-)
SzabóN: Gondoltam, hogy megértetted , hogy mindössze egy másik lehetőséget próbáltam ki... a késztetést illetően - Nudlinál leírtam:-)
Jó az utómunka, és igen én enfgedtem meg, hogy felrakja nakoev.
És mielőtt bárki azt hinné, hogy az eredeti családi arhív az most tébedett
a kép a VIDOR-fesztiválon készült Nyíregyházán, és direkte nem vágtam meg, nem pedig hanyagságból, nem az én nemtörödömségemből adódott, szándékos volt, de a biciklit tényleg kivehettem volna, úgy gondolom Nakoev nem csapásírányt akart mutatni :) hanem inkább egy másik lehetőséget, amit köszönök is nek, épp úgy ahogy mindenki másnak is az építő kritikát
Mindenképpen előnyére vált az utómunka.
Ahhoz képest, hogy nakoev nem a saját képével, nem keveset foglalkozott, a hiányosságai ellenére jó munkát végzett. Útmutatást adott SzabóN-nek, hogy a következőkben mire kell ügyelnie, vagy zavaró, oda nem illő részekkel mit kell csinálni, hogy ne csak családi fénykép maradjon egy felvétel.
Ez a verzió sokkal jobb. Mellőzi a felesleges képi információkat.
Egy hiája van csak. A bal felső sarok retusálása még nincs kész, a felni szellemképe még látható.