egy spontán sorozat része.
a gyerekek játszottak egy néhány kiszuperált kalappal és én épp a közelben voltam, kivételesen még gép is volt nállam.
ha tetszik, akkor még töltök fel ebből a sorozatból.
Tudom, hogy nem lesz újdonság, ha a két átlót (a karima és az arc által alkotottat) dícsérem meg először a kompozícióban. A barnás színek szerencsére nem olvadnak össze sem közelről, sem távolról nézve és a kedves gyermekarc kiemelkedik közülük. Gratulálok és 5 pontot is küldök.
Technikailag nem tartom jó képnek a vaku direkt fényének fő fényként való használata miatt, de gondolom, nem nagyon volt más lehetőséegd..., viszont a kislányka arca, szemei, és fejtartás miatt mégis tetszik, mert van hangulata! Kedves kép.
igen a dirrekt vakuzást már említette valaki, de a kép egy olcsó kompaktal készült, amelyik képtelen külső vakú kezelésére. próbáltam enyhíteni a vakut azzal, hogy elébe celuxoztam egy matt nylont.
persze nagyon nem jó a kép háttere sem és még lehetne sorolni más dologkat is, de az összhatása (ami teljes egészben a kislánynak köszönhető) az tetszett nekem is.
az is megtisztelő, ha valaki egyáltalán megnézi az általam készített képeket.
ha még véleményt is ír rólluk, az még inkább az.
de ha még azt a fáradtságot is veszi, hogy átdolgozza, az számomra sokkal inkább megtisztelő.
nem tudom milyen megfontolásból hoztad azt a döntést, hogy a feldolgozásokat nem töltöd többé fel, de szerintem nyugodtan feltöltheted ezt a feldolgozást.
ha valaki tanúlhat egy feldolgozásból, megláthatja hogy így is lehet - akkor szerintem nem kell azt véka alá rejteni.
Igazából csak arról van szó, hogy nem tudom, van-e értelme a dolognak, mert attól, hogy valaki lát egy másik verziót, még nem fogja tudni, hogy mi is történt a képpel közben, mitől lett olyan. Így a dolog olyan pálya széléről beleugatós, okoska attitüdnek tűnhet, megsérteni meg senkit sem akarok...
(persze ezt rád nem értem, hiszen most látom a kép leírásában feltűntetted, hogy feldolgozható)
Igazából csak arról van szó, hogy nem tudom, van-e értelme a dolognak, mert attól, hogy valaki lát egy másik verziót, még nem fogja tudni, hogy mi is történt a képpel közben, mitől lett olyan. Így a dolog olyan pálya széléről beleugatós, okoska attitüdnek tűnhet, megsérteni meg senkit sem akarok...
(persze ezt rád nem értem, hiszen most látom a kép leírásában feltűntetted, hogy feldolgozható)
Dani! ha valaki azért tölt fel egy képet, mert meg van győződve arról, hogy az tökéletes, akkor az megsértődik, ha feldolgozod (bíztos emlékszel még az egyik feldolgozás körüli botrányra - pedig a feldolgozás fényévekre volt az eredetitől).
Engem személyesen mindig is érdekelt, hogy mit tudna egy hozzáértő személy kihozni a nyers képeimből - de ezt soha nem írhatod elő senkinek. De ha valaki felajánlotta, akkor mindig örömmel el is fogadtam. (mert nem csak a fényképezési ismereteim minimálisak, hanem a feldolgozói ismereteim is).
Jelen kép esetében is próbáltam valami régies hatást kelteni - ráengedtem egy széphia szűrőt, de csapnivaló lett.
Persze az lenne az igazi, hogy végignézhessük azt is, hogy hogyan lesz egy képből a második kép. Egy kis videó a feldolgozásról, igazán csak tanúlságos lenne, de ezt az áldozatot még kevésbé várhatjuk el bárkitől.
Nagyra értékelem Hunter hasonló próbálkozásait.