Sokszor találtam arra utaló jeleket, hogy ott járt Őkelme, de személyes találkozóra ez idáig nem került sor. Ma kivártam a 40 fok melegben. Megérte! Készítettem 165 képet, majd később rakok fel belőlük. Fogadjátok szeretettel.
Az itató a Bakonyban található, ha úgy döntesz, hogy eljössz, pontosítunk. A speciális üveg azért van, hogy a madár Téged ne lásson, de Te lásd, és akár 20cm távolságból a megzavarása nélkül fotózhasd őt.
Örülök, hogy tetszik. Nekem is van egy vizimadár fotózásra alkalmas helyem, rengeteg Bakcsó, Kócsag,Kanalasgém, Kormorán, a kacsák sok faja él ott. Ezek fotózásához mégtöbb idő, és türelem szükséges. Még nem jött el az ideje. Köszönöm az értékelést és a pontot. Szép fényeket.
Értékelhető: amit kiraknál a falra, vagy vetítenéd, ha diára fotóznál.
Nem vagyok profi, csak megszállott amatőr.
Hol van az itató? Minek az üveg? Nem lehet kivenni? Egyébként rekeszeléssel az üveg okozta lágyításon is lehet némileg segíteni. Szerintem.
Te magad írod, hogymindkettő más műfaj ez így igaz.A véleményedet elfogadom, de sajnos az én esetemben és helyzetemben használhatatlan. Más körülmények vannak az ÜVEG MÖGÖTT, ha érted miről írok. Ezért, szívesen meghívlak egy fotózás erejéig az erdei itatómhoz. Szívesen tanulok a profiktól. A második kérdésed: 165 képből mennyi az értékelhető? Relatív, kinek mi az értékelhető. Van egy Fajlista mappám, és oda rakom a képeket. Szép fényeket.
Nos, a véleményeket áttekintve úgy vélem, hogy ha halllgatólagosan is, de nekem szól pár írás. Nem kétlem, hogy a lessátras, itató/etető segítségével történő madár/vadfotózás nehezebb, mint az állatkerti, vadasparki, stb. Egyet azért hozzátennék. Mindkettő más műfaj és egyik sem könnyű, már csak azért sem, mert az is meghatározó lehet, hogy kinek mire van ideje. Nekem az utóbbira, melyet talán elfogadható szinten űzök. Én lennék a legboldogabb, ha egyszer természetes környezetben fotózhatnám le ezeket az állatokat. Másrészt biztosan sokan fotóztak már állatkertben. Ott is elég sok dologra kell figyelni, és ebből csak az egyik annak az elérése, hogy ne látszódjon műtárgy a képen.
A technikai kérdésekről viszont nem szeretnék vitát nyitni. Nekem is ilyen optikám van és elég jó környezetben (értsd: hardveresen kalibrált, jó minőségű monitor) nézegetem a képeket. Tudom, hogy az optika 8-13 rekesz között a legjobb. Tág rekesznél még az Oly-n is lágy, pedig ott a 2x gyt miatt más a felállás, mint APS C-n.
Úgy vélem, amit leírtam, az nem hibakeresés, hanem segítő vélemény, mely arról szól, hogyan lehetne a képet jobbá tenni.
Viszont szeretném, ha a fotós megválaszolná a 2. kérdésemet.
Üdv és jó fényeket.
Hat ez nagyon kiraly, es szerintem nem lagy egyaltalan, foleg nem 500mm-en, pedig az en szemem L-es elessegre van beallitva, es a monitorom is. Megerte a varakozast ugylatom! :) En is elaztam a heten bakcso fotozas kozben.. :D Gratula a gyonyoru madarhoz, ritka latvanyt tartal elenk, es readasul a szabadban volt, ami annyival ertekesebbe teszi a munkadat! Kuldom is az ötöst azonnal!
Azt hittem már már nem vagyok egyértelmű. Szóval szaámomra tökéletes a képed. Állatkertben vagy, Vadasparkban esetleg lehetne jobbat készíteni ( esetleg!!!), de így azért ez egész más. Mégegyszer nagyon gratulálok!
Köszönöm a véleményt, igen , a beálításokon változtattam. Az 50-500-at be kellett lőnőm a speciális üveghez, ami talán sikerült. Nagyon sok munka van mögötte, és még nincs vége. Sok fényveszteséggel adózok a láthatatlanságért. Aki szőrszálhasogató, az így is talál hibát. Ha nem talál, keres. Szép fényeket.
Huuuh, ez nagyon ütős.
500 mm-en ilyen képet, csak jó ketyere a Bigma :)
Egyre jobban belejössz a témába, egyre királyabb képeket készítesz.
Az elején életlenebbek voltak a képeid, mostanra már profi felvételek sikerülnek.
Változtattál valamin, mi a titka ekkora minőségi változásnak ?
Grat és 5*
Szép madár. Éles, de egyben lágy is, mely miatt pont az élesség nem érvényesül kellőképpen. Legközelebb rekeszeld le az obit 8-13-ig, akkor hozza a legjobb formáját. A szerkesztés elbírt volna még egy kis helyet jobbfelé, felül pedig kissé tág. Kár, hogy a csőr részben beleolvad a háttérbe. Érdemes lett volna kivárni, amíg feléd néz, az egész kép kifejezőbb lett volna. Szerintem. Egyébként nem rossz, csak így tovább.