Vélemények
Legyen a legfrissebb a végén
Szavazat
#6 Írta: bandesz
2008.03.31 17:29:40
www
1569
333
aham, így már értem...
*
#5 Írta: atiboy
2008.03.31 15:08:29
www
2511
307
Jaja, túlzásbavitted a zajszűrést... :(
*
#4 Írta: bandesz
2008.03.30 06:23:48
www
1569
333
nem tom milyen részlet kellene még, van egy másik képem is másik oldaloról álló helyzetben az se sokkal részletesebb. azért köszi
*
#3 Írta: lancaster
2008.03.29 21:39:58
www
5801
47
nekem kicsit részlettelen. Neked nem?
*
5.0
#2 Írta: bandesz
2008.03.29 18:53:57
www
1569
333
köszi nagyon nem kellett, elöte egy templomban fényképeztem keresztelőt, s 400on hagytam. amatőr hiba ez van :)
*
#1 Írta: zsolt74
2008.03.29 18:41:18
1055
166
Ez komoly! Kifeszítettek egy vásznat a lehetséges felújítás utáni képet ábrázolva? Érdekes. Az élességgel szerintem van egy kis probléma, de egyébként elgondolkodtató kép. Kicsit zajosnak tűnik, kellett az a 400-as ISO?
*
4.0
hirdetés
Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!
Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?
Vagy használd az összetett keresést !
***Képek az alábbi fényképezőgéppel:
Canon PowerShot S3 IS