nem szivesen szavazok, de kotelezove tetted.
Az elessege nagyon gyenge, egyedul ami megfogott volna a kepben, az hogy ugyanugy tartja mind a ket alak a labat, viszont meg ez sem teljes, hiszen a jobb oldali alak cipojebol ki van vagva...
Hmm. Igaz valóban, hogy nem feltétlen ötös minden kép, ez különösen nem az, szerintem sem. Azt azért megjegyezném, hogy a kép bőséges hibái ellenére nézzük meg a szándékot és a gépet is. Ennél a gépnbél sokkal rosszabb olympussal tettem fel én is a kezdeti képeim, volt is bennük hiba bőven, gépből is, belőlem is.
Zoli, ezen a gépen már létezik expókorrelció, használjad ki. Ha egy-két fokozattal mínuszba veszed, valamivel teltebb képeket fogsz kapni. Az automata beállítás gyakran téves.
Van itt hiba a szerkesztésben vágásban és utómunkában is, talán ha egy kicsit kisebb méretben jeleníted meg, kevésbé látszik a tömörítési veszteség. Hajrá dolgozz vele, tud ez a gép jobbat is, de csodákat valóban nem.
Mint lancaster.A minősége elég rossz,és tucatkép jellege van.Ne haragudj,de volt tettél fel ennél már sokkal jobb képet is.Ha ez a kép 5-ös,akkor 10-es értékelőskála kellene.Akkor megértem hogy 5.
ez nem ötös kép-
minőségre meg aztán biztosan.
Aki erre ötöst ad, az az igazán ötös képeket minősíti le.
Nem akarok vitát indítani. Csak halkan mondom.