Gondolom ez természetes környezete a gyíknak,vagy Anolis-nak?Már csak azért is gondolom,mert sztem a Bahama szigeteken olyan lenne terráriumi állatot fényképezni,mint a tenger mellett egy tesco gazdaságos medencében fürdeni.Balról vágnék,és alul kár a homályos részért.A minőséggel nincs baj sztem.
Nehéz lefotózni egy ilyen állatot, úgy, hogy azon ne legyenek zavaró elemek. Nagyon vibrál a képnek az a része ahol a fényeket nem tudtad "eltüntetni" és ezért a téma túlságosan is eltűnik a képen. Sok-sok kísérlet. Csak előre!
nem terarrium, hanem szimplan egy bokros reszen lottem.. persze nem Pesten hanem a bahamakon :)
1,5 meterre lehetett tolem kb. az also homaly meg egy level.
Csak mert írtad,hogy ne kíméljünk :)
Nem egy gyönyörű állatfotóhoz illő környezetben fotóztad,a fények is elég erősek,ráadásul csak a kép főtémáján nincs belőle.A spot mérésből adódóan rengeteg a kiégett rész a képen.A farka vége takarásban van.Nekem ezek az elsőre szembetűnő igen nagy hibái.Sajnos az ilyen képek igazán jó fényeket,környezetet kívánnak.
ha csak kicsit tetszik akkor miert 2.8? na mind1
az elesseg olyan amilyen, sztem a gyik is meg az elvezheto tartomanyban van. de teny h az ag a legelesebb.
jah es semmi koze a makrohoz a kepnek.
Szia
Nekem csak kicsit tetszik. Minden esetre a gyikocska csinos joszag.
(Azt hiszem nem értek a makrohoz és különben is csak kezdö vagyok)
De az éleséget a faagrol a gyikra kellet volna tenni.
Jobb oldalon le kellett volna vagni a képböl.
Talan valahogy inkabb oldalrol kellett volna fényképezni.
Ne haragudj de ez a véleményem.