Kedves Oszkor!
Nem abban kételkedtem, hogy túl lehet élesítve, nem nagyon szeretek utómunkával foglalkozni, a kicsinyítés miatt élesítés kell tudtommal, nem sokat játszom vele, kb. beállítom és kész. Ez lehet a hibám persze, de megmutattam máshol is, kattints ide akkor:
http://fotovilag.hu/kepforum/image_user.php?image_id=187976&u=18097
Kedves Jube!
Nem akartalak megbántani, de ha hibát látok benne, nem adhatok ötöst.
Az utóélesítéssel lehet remekül játszani. Különböző trükkök vannak rá. Dehát ezt te magad is nagyon jól tudod.
A túlélesítés pedig itt bizony tényszerűen megvan.
A kicsinyítés nem okozza.
Mondtam, hogy nagyon szép fotó úgy egészében. De amit említettem továbbra is kitartok mellette.
És én is mondhatom most, hogy mutatsd meg máshol is.
Kutyás-Andris: elfogadom, nem is állítottam az ellenkezőjét, de én inkább fotózom, mint a PS-t bűvöljem, az eredeti fotó jó, a kicsinyítés kompromisszum, ezt akartam jelezni elsősorban.
Talan még valamit a szép képedhez.
Engem nem zavar az élesités, de ha valaki nagyon megnézi tényleg lehet latni. Mint Janika irja. A PS élesitését ugy tudod beallitani ahogy akarod, ezt több 100 MB nagysagu képeken jol lehet latni.
Janika: köszi, de engedj meg egy-két megjegyzést: A PS élesítő programját nem én csináltam, csak használom kicsinyítéskor, hogy milyen vonalakat okoz, az programozók dolga. Ez a kicsinyített netes feltöltések velejárója. Beégve-bebukva nincs a kép, a vakus derítést követő AF sorozat mellett, mikor van néhány tized, vagy max 1 másodperced a sorozathoz, amíg a madár túlrepül a határon, a feltöltési idő meg több másodperc, nem tudom értelmezni. A keret nem vitatéma, minden képemhez hasonló van általában. A vágás kicsit szűkebb az eredetinél, több kék ég valóban felesleges, a szerkesztés a nagykönyv és a téma alapján is kifogástalan, semmiképpen nem szűk. Persze mindezt tekintsd szigorúan a saját szubjektív véleményemnek, köszi hogy megnézted és írtál:) Üdv: jube
Bizony a madar labanal latszanak a artifact vonalak. Gyakorlott szemmel eszre lehet venni. A nagy fekete keret is folosleges, A vagas kicsit szuk szerintem, de ilyen kek egboltal a hatterben mindegy, mert a nagyob ter se mutatna mast. Latom landolt a madar, es a feny nem eppen szembol volt (neki) ezert ala villanthattal volna h deritsd az arnyekos reszeket, viszont ha messze volt akkor neha ez nem konnyu. Nagyon szep golyat fotoztal, szivesen latnek meg ilyet.
The psyhotic: köszönöm!
hegyesibela: köszönöm, ez a szelídített házörző gólyám:) (nem az állatkertből - komolyra fordítva, B.szemesen készült)
Kutyás-Andris: köszönöm!
oszkor: a kép erdetiben is éles, a kicsinyítés miatti élesítés kompromisszum, én emiatt tőled nem vontam volna tőled pontot:)
Tényleg jólsikerült kép. De sajnos itt kicsit túl lett élesítve.
A szárnyak végén és egyéb helyeken ez nagyon durván nyilvánul meg.
Ezt leszámítva nagyon rendben van.
Az első képed nem értettem így nem akartam belebonyolódni. Ezzel a címmel viszont teljesen rendben van ez a kép. Szépen sikerült elkapnod és jó pillanatban.
grat!
5381: köszönöm, igen, két kép elnevezését sikerült összekevernem, majd jön az igazi kócsagos is...(igen, új, bár ez már a 4. képem vele az oldalon)
frame120: Örülök, köszönöm!
Új gép? :)
Már egyszer írni akartam hozzá,de akkor rossz volt a cím és mire beírtam már törölted.Jól sikerült a fókusz,a szárnytartás is nagyon tetszik.Gyönyörű ez a madár!
222
39
