Ez mar ideji Rigo, A kis fiatalok rovid tavokat tudnak meg csak repulni, Inkab egyik agrol a masikra, de mire eljon a vandorlas ideje, megerosodnek, es kenol a tolluk is rendesen. Az embereket meg nemnagyon ismerik, ezt is jo messzirol kaptam el.
Koszike Moncsi es Zoli, Ugyan nem tul eles, de nem is az volt itt a cel, es miert is lenne annyira eles 400mm-en 1/200 zaridovel, kezbol, egy le-fol himbalodzo agon!? A piros bogyok szine fogott meg ennel.
Nekem tetszik ez a kép, bárki bármit is mond... nem vagyok fotós, de jók a színek és tökre tetszik ez a fajta szerkesztés is. Ha mindig ilyen képeket készíthetnénk, ezt szerintem mások nevében is mondhatom, nagyon örülnénk neki...!!!
Koszi a valaszt, - Sokat nem vagtam belole, ahogy irtam messze volt, es kezbol lottem, Legalabb 1/400-as reksszel kelett volna, meg stabival is. Tudom h nem a leg elesebb a feje, Utomunka nemsok van rajta, es szurve sincs. Hosszu obihoz allvany kellene az eles kephez.
A masik meg az hogy mikor a madar leszallt az agra, az egesz mozgott vele, le-fol, Ilyen rekesznel, kezbol csodalkozom hogy meg igy is sikerult. 400mm f/5.6 nem a leg eleseb pontja az obinak, hiaba L-es, de nem volt eleg feny az f/8-hoz. A fokusz ok, Mar meg lett nezetve tavaly. Nemregiben feltoltottem egy mormotas fotot, ahol egy kovon fexik az allat, Nezzetek meg az elesseget azon. Ugyan evven az obival keszult, de nem 400-on, es nem f/5.6-on.
Én ezt már mondom egy idje, hogy furcsák ezek a képek, de nem azért, hogy támadjak, segítő szándékkel.
Nem volna érdemes megnézni az AF-et?
Mert pl a 100mm-es makró obival készült képek sokkal másabbak.
Csello : a multkori képére janikának énis azt hittem valami az utómunkába van ami bajt okozaz élességnél. És ennél is látom. De ha nem tévedek az a 400mm miatt van. Nagyon lágy a kép 400mm-en.
A képszerkesztés jó, a színek kellemesek és jó a mosott háttér is. Azonban a madárfejének élessége lehetne jobb is. Kicsit olyan hatása van, mintha egy nagyobb képből lenne kivágva egy részlet, majd zajszűrve és utóélesítve. Szerintem.