Akkor én sem gondoltam hogy olyan kevés fénynél még kihozhatok belőle valamit.
Szeretem a tájban a bálákat, jó öszképet alkotnak, csak nehéz elkapni a jó szöget, na meg az időt..
zoli416 -val egyetértve
Jártam itt, nem ez az egyetlen hely ahol mindketten... :) , én pont a másik oldalról vetem célba. De ezek után azt fel sem tölteném, hasonló viszonyok voltak de én sajna nem csináltam HDR-rt.
Így nagyon hatásos lett!!!
Nagyon HDR, és nagyon létványos. Nem a valóság, hanem annak "égi mása". (Ma, Mása, nása kása - ennyi fűszer még nem lett benne sok szerintem). A vihar előtti hangulatot , a szerkesztés - ahogy "Amarillis" is írta - mintaszerű. Gratulálok és 5 pontot is küldök.
Igazából én sem rajongok a HDR- ért de gondoltam kipróbálom. Látom a vélemények megoszlanak. Nem gondoltam volna hogy ennyi jó kritikát kap, ezért kicsit örülök is hogy a többségnek tetszik.
Mikor kimentem a helyszinre még gondolkodtam is , megéri e fotóznom , hiszen fény alig volt, vakuval derítettem is, igaz nem sokat ért , meg a lejtő , hogy nagyon dőlni fog,
de úgylátom az sem olyan zavaró.
Mindenesetre így látványosabb mint az eredeti.
Köszönöm mindenkinek a véleményét , értékelését, a tanácsokat megfogadom, és még próbálok kicsit visszafogottan dolgozni rajta.
Nektek is szép fényeket kívánok!
Puxi
Nekem nagyon tetszik a kép elrendezése.A bal oldalról a sarokból és a harmadolóról induló vonalak jól vezetik a szemet a hegyek felé, a bálák elhelyezkedése egyensúlyozza az alacsonyabb hegyeket.A visszafogott színek is illeszkednek a vihar előtti hangulathoz. A HDR technika nekem nem az esetem/bocsi/ mert nem érzem a természetességet...jobban szeretném látni az eredetit. Ez szubjektív dolog.
Üdv. Amarillis
szerintem nagyon sok. A hegyek tetjén sok a kontrasztátmenet, kicsit az élesség is oda. Dehát, látunk Tőled elég jó fotót, ez a hádéerezés sztem csak nekem nem tetszik.
Elnézést,
tisztelettel,
lancaster