Még csak annyi - bár, lehet nem ér ennyit az egész - , hogy mivel raw formátumban készült a kép utólagos expozíció-korrekcióval valamit sikerült javítani rajta, illetve a vágást is másképp csináltam. Kösz a meglátásokat.
Azt hiszem, hogy "Janika" véleménye után nem sok újat lehet hozzátenni, talán csak azt, hogy a probléma rendkívül optimista olvasatában a madár - csaknem sziletté redukálódott - képéért "cserében" a víz igen plasztikus plasztikus ábrázolása sikeredett, és a hullámok nagyon jól tördelik meg a tükröződést. Sajnos, a madár valóban kifelé úszik a képből. Én azért nem mérek olyan fukar kezekkel, s azt mondom, hogy a sziluett-jellegű ábrázolást elfogadva ez egy jó kép, s így 4 pontot küldök, és gratulálok!
Szia tschabbi, Ha megengedsz egy pár tanácsot, akkor esetleg javasolnám az expó beállítását, Sajna a gép a víz felszínén visszaverődő fényre állította be az expót. Szerencsésebb expóval a részletek is jobban kiemelkednek majd. A vágásra is ügyelj, hogy ne a képből kifelé ússzon a madár.
Sokan abban a tévhitben élnek itt hogy ludakat, récéket fotózni unalmas, és hálátlan téma, de hidd el ez nem igaz, és aki ilyet állít gyakran nulla gyakorlattal rendelkezik e téren. Itt egy hattyút látok, és ezeket nem is olyan könnyű ám fotózni, szóval ne add fel a dolgot, hanem csak próbálkozz. Fog ez menni neked is!
1754
240
