Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 5444

16 kavics

16 kavics (-)

Vélemények: 40

Megnézve: 885

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Állatok / Kele


Kele

  Kele

Fényképezőgép:

Olympus E-3

Objektív:

Olympus Zuiko 50-200mm f/2.8-3.5 Digital ED

Szűrő:

UV

Záridő:

1/200s

Rekesz:

F10

Fókusz:

400 (ekv. 800) mm

Iso:

ISO 100

Készítés helye:

Európa Magyarország Budapest

jube előző képei
Jó étvággyal 2.

Jó étvággyal 2. (4.97)

Jó étvággyal

Jó étvággyal (5)

Figyelem

Figyelem (5)

Levelek

Levelek (5)

Messze van...

Messze van... (5)

| Még több

Feltöltötte:

  jube 

Feltöltés ideje:

2009.04.26 10:42:53

Kategória:

  Állatok

Átlag:

4.95 (7 szavazat)

Megtekintve:

735

Betöltve:

963

Feldolgozható:

Nem

Kele

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#23 Írta: jube 2009.09.21 19:14:51 www  2671 343

Köszönöm szépen. Ha viszont több fény lenne rajta, akkor kiégne a fehér tolla.


Válasz hozzászólás
 

#22 Írta: Miró Gabriella 2009.09.21 19:01:02 www  73 16

Szia

A képkivágás tetszik.Egy kicsit több fény kellett volna talán.
klassz.


 

#21 Írta: jube 2009.04.27 05:52:16 www  2671 343

sysspo: tehát konyhanyelven lefelé szűk. Mert nincs lejjebb tolás, ilyen a kép. Viszont kis tér van ezért mögötte hagyva, hogy az egyensúlya a képnek meglegyen, ami nem lenne, ha a csőrét 2 cm-rel feljebb tartaná. Amúgy azzal a "lefelé tolással" közelítenénk a négyzetes vágáshoz is.
A kritikáknak mindig örülök amúgy, mert így van lehetőség ütköztetni az álláspontokat, szívesen védem meg a saját elképzelésemet, hiszen én is sokféle lehetséges variációt megvizsgálok, mielőtt feltölteném a képet.

5381: Elforgattam a csőrt próbaképpen, de hamar elvetettem a dolgot, mert így természetes a tartása.


 

#20 Írta: 5381 2009.04.26 22:20:27   4581 338

Ezt már ne vágd meg szerintem,nem tenne neki jót.Esetleg készítéskor lehetett volna a sarok irányába forgatni a csőrt,de engem így sem zavar.Szerintem is Sysspo arra gondolt,nem vágásra.Egyébként nem rossz az az ötlet sem.


 

#19 Írta: sysspo 2009.04.26 22:17:35 www  769 138

Egyröl beszélünk csak Te nem veszel figyelembe egy más megoldást. Nem kell vágni balról. A kép alsó vízszintesét kellene lefelé tolni.

Annyit még szeretnék hozzátenni, hogy a "kritikámat" a képeid nagyon magas színvonala miatt engedtem meg magamnak.


 

#18 Írta: jube 2009.04.26 22:08:02 www  2671 343

Félek, nem ugyanarról kezdünk beszélni. Azt írtad, a sarok felé kéne mutatni a csőrnek. Ehhez vágni kéne balról. Vagyis kevesebb levegő lenne előtte. De persze lehet, hogy én nem értek hozzá:)
A véleményed el lett fogadva, hiszen az elfogadás nem azt jelenti, hogy egyetértek, hanem tudomásul veszem az enyémtől eltérő álláspontot is. Nagyon szeretem amúgy, ha egy-egy képem kapcsán viták alakulnak ki, ez általában mindig tanulságos a vitában részt nem vevők számára is:)


 

#17 Írta: sysspo 2009.04.26 22:01:20 www  769 138

"Szóval egyszerűen jobbnak tartod az arányérzékedet az enyémnél. Oké."

Nem, erröl szó sincs! Tudom, hogy a véleményem szubjektív és nem axióma. Pontozni viszont csak a magam értékrenedszere szerint tudok.

"Én meg azt mondom, attól függetlenül, hogy merre tartja a csőrét, kell levegő arra, amerre néz.!"

Ha úgy szerkeszted a képet, ahogy én írtam még több levegö lenne. Annyit még, hozzátennék, hogy én nem vonalzó és szabályok szerint fotózok.


 

#16 Írta: jube 2009.04.26 21:53:36 www  2671 343

Janika: köszi, szólj csak bele nyugodtan, a szerkesztés fontos dolog, de nem vonalzó kell hozzá. Itt megoldható volt:
http://www.fotosokvilaga.hu/kibont.php?kat=&id=46766
de ennél képnél rontott volna rajta - sztem.


 

#15 Írta: Janika 2009.04.26 21:47:04   8306 1292

Ne harizzatok h bele szolok, de ezt most hallom eloszor, amit syspo irt. Ertem mit szeretne latni / ki-felyezni, de ez valami mertani dologra utal sztem, minthogysem egy termeszet fotora. Oda se figyeltem erre a sarokba csor dologra, de most utolagosan nezve lehet valoban jobb lenne ugy, de relisztikusan beszelve ezt nem lehet elvarni egy termeszet fotonal (sztem)

Kivancsi lennek arra ha a csor a sarok fole, a fuggoleges szelre mutat, mi a velemenyetek?!

http://www.fotosokvilaga.hu/kibont.php?kat=&id=50967


 

#14 Írta: jube 2009.04.26 21:35:13 www  2671 343

Megírtam a választ, de elveszett, mert kiléptetett a rendszer:)
Szóval egyszerűen jobbnak tartod az arányérzékedet az enyémnél. Oké. Én meg azt mondom, attól függetlenül, hogy merre tartja a csőrét, kell levegő arra, amerre néz. És a közel négyzetes vágás sem feltétlen előny, inkább szükségmegoldás olykor. Szóval mint szubjektív véleményt elfogadom, de szvsz nincs igazad, és nem lenne úgy jobb:)


 

#13 Írta: sysspo 2009.04.26 21:17:00 www  769 138

Persze, hogy meg tudom indokolni:) Nem valamilyen írott vagy íratlan szabály alapján. Egyszerüen a magam esztétikai kívánalmaim alapján. A gólya csörének a a képátlót kellene leképeznie. Szerinted nem lenne úgy jobb a fotó?


 

#12 Írta: jube 2009.04.26 20:59:17 www  2671 343

sysspo: köszi a véleményt, nem veszem szőrszálhasogatásnak, ha meg tudod indokolni, vagy idézni tudsz bármilyen szabályt, ami alátámasztja a kifogásodat...


 

#11 Írta: sysspo 2009.04.26 20:37:29 www  769 138

Én a magam részérö szeretem a sötét hátterü portrékat. Ez is tetszik, mivel igazán igényes fotó és nem csak a háttér miatt!
Egy apróságot kifogásolnék. Szerintem a csörnek a bal alsó sarokra kellen mutatnia. Ne vedd szörszálhasogatásnak!

Gratulálok!


4.9

 

#10 Írta: jube 2009.04.26 20:15:50 www  2671 343

Graphite; Janika; 5381: köszönöm szépen!


 

#9 Írta: 5381 2009.04.26 19:42:07   4581 338

Szép kép lett.Meg is érdemli ezt a minőséget,gyönyörű madár!


 

#8 Írta: Janika 2009.04.26 19:41:27   8306 1292

Szep volt a feny, es a Golyad is az, pici zaj nem is zavar, elesseg spot-on, remek portre lett, kar h felenk nincs ilyen madar.


5.0

 

#7 Írta: Graphite 2009.04.26 16:36:55   445 0

hello
rendkívül jópofa kis gólya modelled volt.Remekül kivitelezett ,jól megkomponált fotót alkottál.Élessége a helyén van.Elismerésem


5.0

 

#6 Írta: jube 2009.04.26 16:36:22 www  2671 343

Bandara65; moszat77: köszönöm szépen!

leves: köszi, bár az értékelésedből - és ez nyilván az én hibám - számomra nem nyilvánvaló a pontlevonás...


 

#5 Írta: leves 2009.04.26 16:32:10   28 3

helló gratulálok nagyon jó kép lett nekem nagyon tetszik a szerkesztés is tökéletes szerintem
Üdv: leves


4.8

 

#4 Írta: moszat77 2009.04.26 12:11:42   43 4

Nagyon kedves kis Kele :)
Szép éles fotó tökéletes szerkesztés.
Én is csak gratulálni tudok és további szép fényeket kívánok!
Üdv: moszat


5.0

 

#3 Írta: Bandara65 2009.04.26 11:18:37   1063 63

Csak jót mondhatok, szerkesztés, élesség rendben, színek szépek és pofás portré lett.Gratula


5.0

 

#2 Írta: jube 2009.04.26 11:07:28 www  2671 343

Köszönöm szépen Szujam!


 

#1 Írta: szujam 2009.04.26 10:44:51   3512 183

Gyönyörű, nagyon bájos kép!
Szép éles lett, jó a szerkesztés, csuda jó modelled volt!:-)
Gratulálok!
Üdv.: szujam


5.0

 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Olympus E-3

Képek az alábbi objektívvel:

Olympus Zuiko 50-200mm f/2.8-3.5 Digital ED


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból

Ölyv portré (-)

Vélemény: 0

Megnézve: 13

0.1135 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat