EV: -033
A kép a Triton úszóedzésén készült, ahol a megfelelő fejtartás biztosítása érdekében konzervdobozzal a homlokukon úsztak; a győztes az volt, aki a legmesszebbre jutott anélkül, hogy a doboz leesett volna.
Igyekeztem megfogadni, amit a lovas képemnél "szazsa" tanácsolt: automatára állítottam a fókuszt, nem ijedtem meg a magas ISO-tól, de annak érdekében, hogy a kép ne csak egy szemcsehalmaz legyen, a szerény ismereteimnek megfelelő "Neat Image" programmal próbáltam a szemcsézettséget csökkenti, után a PhotoFiltre programmal a körvonalakat élesítettem... Ilyen lett...
Köszönöm a véleményeteket!
"Vacskamati" - Nem tudom, mennyire általánosítható, deén magam először alig mertem használni a "bridge" gép adta lehetőségeket is, aztán igyekeztem élni velük, és most talán nem akarom belátni a határokat... pedig be kell, mert a tények makacs dolgok. Egész alak? Nem nagyon tudom elképzelni, hacsak valahonnan fentről nem, vagy beugráskor (amennyiben az az úszás része)... mindenesetre érdekes kihívást fogalmaztál meg...
"Amarillis" - Tanulni jöttem annak idején ide, és azzal a szerény reménnyel, hogy a képek szerkesztésével kapcsolatosan talán tudok valami érdekeset írni másoknak. Nem pontozok, és nem is várok pontokat, hanem a véleményekre vagyok kíváncsi, még akkor is, ha a a hibáimba "beleütik az orrom"...
Érdeklődve olvasom a véleményeket, mert sokszor szembesülök én is ezzel a problémával, elképzelek valamit és megvalósítani nem tudom úgy ahogy szeretném:)) Bent, fény nélkül nem is próbálkozom..pedig biztosan van megoldás.))
A pillanat, a szerkesztés nagyon tetszik! Egyetértek Veled, hogy azért kell feltenni technikailag hibás képet is, mert csak így kaphatunk segítséget, hogy mire kell jobban odafigyelni, vagy milyen beállításokat kellene használni. Ha mindenki csak tökéletes képet töltene akkor ez az oldal másról szólna:))
Mivel én segíteni nem tudok, várom a további hozzászólásokat:DD Üdv. Amarillis
Mivel ilyen gépem van + erősen kezdő vagyok még, jól jönnek nekem is az "öregek" tanácsai, javaslatai.
Nekem zavaró, hogy nincs benne teljes hosszábban a kislány. Mennyire leleményesek az oktatók!
Elővettem a használati utasítást is, hogy pontosan válaszoljak: A gépet a "folyamatos AF"-re állítottam, amit a mozgó témák fényképezéséhez ajánlanak, viszont valóban nem volt bekapcsolva a "nagy sebességű fókusz" (high-speed shooting). Köszönöm a véleményt, erre is fogok ügyelni (ha nem tennék fel rossz képet, nem tanulnék...)
nem tudom, használtad e a mozgósképes beállítást.. azzal a mozgó dolgokat jobban el lehet kapni. lehet, itt is ezt kellett volna .. s akkor sikerülne a konzervdoboz élesre..szerintem:)
szeretem a leírásaidat a képek mellé. megint tanultam új dolgot:)
- hátúszásban nagyon jó voltam...:) -
Köszönöm a véleményt, a pillanatot igyekeztem elkapni. Szerintem nem mozdult el a kezemben, mert akkor a kötél nem lenne éles, és azt annak látom... A többivel viszont mélységesen egyetértek: kevés volt a fény (nem kint edzettek, hanem a fedett tanuszodában), és sajnos, a FinePix - legalábbis az én avatatlan kezemben - ISO 800 mellett ilyen szemcsésséget ad. Sőt, az is lehet, hogy messze nem az optimális módon próbáltam meg az utómunkával korrigálni (azért írtam le, hogy milyen programokat használtam... lehet, hogy egyet kellene választanom, de jót, és ahhoz értenem?). Ez a kép egy kicsit kísérlet volt, annak felmérésére, hogy a magas ISO-val készített képek milyen fogadtatásra találnak... Úgy tűnik, maradnom kell az ISO 100, illetve 200 környékén, és nem tudom a vakut mellőzni.
Köszönöm, hogy megnézted, igyekszem okulni!
A pillanat jó de a kép hibás miért mert annyira zajos és a pixeleire esett, kevés a fény ,erősen bemozdulós lett még az alany feje is ami 1/340 záridőnél talán lehetne jobb akár be is mozdulhatot a gép a kezedben nem tudom...üdv
1065
0
