A kép eredeti, a háttérel együtt. Semmi retus nincs rajta, csak a háttér lett egy kicsit sötétitve. Na és az első RAW képem is egyben (kipróbáltam én is, lássam mi a külömbség)
Nekem így ahogy van nagyon tetszik a képed. Nagyon jó ez az ellentét amire a címe is utal. A virágnak tökéletes az élessége és a kép szerkesztése is kiváló. Engem nem zavarnak a fényesebb részek a fehér virágon, sőt inkább jónak találom a kontraszt miatt.
Szia!
Jó ötlet, hogy a virág olyan, mintha "lebegne" a nagy semmiben, tetszik. A fények a témán valóban erősek nekem is, viszont az elhelyezés ügyes, egyik oldalon sem szűk a kivágás. 16:9 oldalarányra saccolok így ránézésre, szerintem ez is ok ennél a képnél. Mélységélesség szintén jó! Viszont amit nem igazán értek: én biztosan ISO100-nál készítettem volna ezt a képet, bár tapasztalatból tudom, hogy nem markáns a zajkülönbség ISO100-200 közt még az Olympus-nál sem, de azért akkor is :)
Bár én sem rég kezdtem, de csak javallani tudom a RAW-ot minden fényképezőgépnél, amelyik tud ilyet, az Olympus tükröseinél meg pláne, a kisebb érzékelő miatt...
Üdv:
Csaba
A különbséget akkor látod igazán, ha lefotózod raw-ban és jpg-ben is (a jpg-t a sportszerűség kedvéért persze a lekisebb tömörítésben), mindkettőt kidolgozod, és akkor látható a raw előnye. Ha mindent jól csináltál :-)
Nagyon jó az elképzelés, de igaza van ancsának, valahogy a liliom szirmok nem igazán életszerűek.
Viszont, ha elképzelem az eredeti anyagszerűségüket, akkor remek az elgondolás.
Milyen RAW-ban dolgozni? Még én sem próbáltam. Kíváncsi vagyok..
Gyanítom nagyon erős fényben fotóztad , olyan lett a virág mintha műanyag lenne.. ha nagyon sötét volt a háttered attól is lehet ..illetve több helyen ki van égve..nekem így nem tetszik.
Amikor a rawban lévő képet megnyitot piros a kiégett rész lehet javítani .
Én magam virágfotókat nem szoktam raw formátumban fotózni, de pl. tájat..erdőt nagyon hálás dolog ..illetve ha nagyon nem megfelelőek a fényviszonyok.
137
50
2009.06.06 16:40:57
