A megadott infók exif adatok hiányában nem valósak, csak a feltöltés miatt váltak szükségessé.
Ez a fényképnek nem igazán mondható produktum, csak részben az én érdemem!
Az alapot egy hölgy ismerősöm küldte, és egy valamilyen telefonnal lőtte fényszegény környezetben, csak úgy unalmában.
Ennek megfelelően igen zajos, nem részletgazdag és élettelen fotó lett az eredmény.
Ez (és a PS) adta az ötletet, hogy kicsit módosítsak rajta.
Kezdésnek a kedvezőbb perspektíva miatt 90° fordítással indítottam, majd különféle szűrőkkel alakítottam ilyenné.
A testéhez nem nyúltam, hiszen pont olyan amilyennek én szeretem :))
Ami a végeredményt illeti inkább \"festményszerű\" , és a szignó is emiatt lett csak két betű.
Szerintem,- és azok szerint is akik eddig látták - nem lett rossz :)
Szerintetek?
Köszönök a jó véleményeket, és kritikákat egyaránt! Mindössze egy ötlet volt semmi más, amit valóban a gyenge kép szült. Éreztem, hogy kényes téma lesz, és sokat is vacilláltam azon jöjjön, vagy ne jöjjön.....Jött :) Egyszerűsége ellenére munka volt vele bőven, és közben sok "piszkozat" született. Végül ezt találtam alkalmasnak a publikálásra. Nem igazán akarom az aktfotó témát feszegetni, hiszen egyáltalán nem értek hozzá.
Hát röviden ennyi :)
Ja, a bugyi!!
Ő maga vette le, a kép készítése előtt ;)
Nehéz dolog állást foglalni... Már maga a cím is különlegese: "Naturalista ábránd". Ezek - szándékos? - ellentmondást tartalmaznak az én olvasatomban, hiszen a "naturális" számos jelentése közül a "természetes", "eredeti", "mesterkéletlen", "nem mesterséges", "természethű", "valamit a maga (nyers) valóságában ábrázoló" meglehetősen eltér az "ábránd"-tól, sőt a digitális manipulációtól is. Persze az is lehet, hogy ez vagy nagyon keményre szabott humor, vagy a "naturális" és a "naturizmus" (mint "nudista") fogalmakkal való játék - mindenesetre engem a már a cím is igen erős töprengésre késztetett... A kép: nem hiszem, hogy prűd lennék, ezért talán elfogadod, hogy esztétikai értelemben egy kicsit "túl direkt"-nek, s mint ilyet, a NŐ rejtélye és misztikuma túlzott leegyszerűsítésének érzem. Vénülő fejemmel is azt mondom (vagy talán egyre inkább azt mondom), hogy a NŐ titok, rejtély, amit csak kevesen és akkor sem "általában", hanem legfeljebb egy kapcsolat keretein belül érthetnek meg (vagy hihetik azt, hogy megértik). A fenti (talán filozofikus) megközelítés után még néhány szót: a szerkesztés, a merész átlós kompozíció nagyon mutatós, és a háttér a mellek és a csípő domborulatát "megerősítő" ívvel remek választás. A keret is illik a képhez, ebben az esetben a határozott lezárásnak mondanivalója van, a személyiség védelmét erősíti meg az arc határozott elrejtésével, s egyben az egyedit az általános szintjére is emeli. Végül - bár ehhez nem értek - feltételezem, hogy egy általad is említetten rossz minőségű mobil-telefonos képből mindezt megalkotni technikailag is nagy feladat lehetett. A képhez mindenképpen gratulálok, ami a többit illeti, az merő szubjektum, s mint tudjuk "de gustibus non est dispotantum".
A Női Test egy roppant kényes, nemes téma. Minden akt hord egy történetet, ami szerintem nem publikus.
Nagyon óvatosan nyúlnék ehhez a témához, ha egyáltalán megtenném. A Hölgy eléggé unottan biggyeszti a száját, ámde a fókuszált cickó hibátlan. A bugyit Photoshop-pal vetted le róla?