Vélemények
Legyen a legfrissebb a végén
|
Szavazat |
|
|
#710 Írta: NonameTheHunter
2009.12.20 09:28:51
www
7629
197
Semmi gond, bármikor szívesen veszek bármit :)
Frissítve!
*
|
|
|
|
|
#709 Írta: NonameTheHunter
2009.12.19 21:51:41
www
7629
197
Kedves mindenki!
Valószínüleg mindenkinek feltűnt, hogy ma 21:30tól hol úgy, hol úgy jelenik meg a főlap hol szétesik, hol nem is töltődik be.
Ennek oka az, hogy keressük a hibát ami miatt ilyen lassan töltődik be.
Amint meglesz, visszaállítjuk az eredeti állapotot.
*
|
|
|
|
|
#708 Írta: Bringás
2009.12.19 12:54:21
28277
1150
Bocs’ hogy csak így apránként tudom előadni, de szeretném a település listába Hámor és Lillafüred nevét.
Szavazni pedig én is fogok, csak még nem sikerült rendesen végignéznem.
*
|
|
|
|
|
#707 Írta: filco
2009.12.18 17:43:02
4417
376
lesz szavazás részemről, csak még emésztgetem a képanyagot, több kör kell hogy egybe lássam meg viszonyítsak...
*
|
|
|
|
|
#706 Írta: NonameTheHunter
2009.12.18 07:45:53
www
7629
197
Téli álmát aludta, ma felébred, és elnézést, sok a gond az oldallal, azokat ügyködjük..
Na meg lehetne szavazni többeknek is a makróra :) :(
*
|
|
|
|
|
#705 Írta: TiSza
2009.12.18 07:28:44
www
2256
95
NTH a sam2009 meghalt vagy csak téli álmát alussza?
*
|
|
|
|
|
#704 Írta: TiSza
2009.12.18 07:28:10
www
2256
95
Ezt már én is javasoltam korábban...
*
|
|
|
|
|
#703 Írta: filco
2009.12.17 22:56:19
4417
376
nem tudom mennyire bonyolult kivitelezni... nálam is már felmerült az ötlet, szóval támogatom:)
*
|
|
|
|
|
#702 Írta: erz
2009.12.17 22:06:11
www
4797
276
Lenne egy ötletem.
Jó lenne megoldani, hogy ha valakinek a képeit nézegetjük akkor kinagyított állapotban lehessen egy tovább gombbal lépegetni a képek között. Ne kelljen mindig visszalépni a miniatűrökhöz, ha a következő fotót akarjuk megnézni.
*
|
|
|
|
|
#701 Írta: Bringás
2009.12.15 07:22:00
28277
1150
Igen.
*
|
|
|
|
|
#700 Írta: kenobi
2009.12.14 22:31:32
www
1733
116
Uppsz....
Írt véleményeim, illetve ahhoz hasonlatos krix-krax-jaim. :))
*
|
|
|
|
|
#699 Írta: NonameTheHunter
2009.12.14 21:04:41
www
7629
197
Képeid?
*
|
|
|
|
|
#698 Írta: kenobi
2009.12.14 19:56:45
www
1733
116
A régi kezeletlen képeim törlődtek.....
köszönöm
*
|
|
|
|
|
#697 Írta: NonameTheHunter
2009.12.13 22:26:45
www
7629
197
felvéve, bocs hogy csak most..
*
|
|
|
|
|
#696 Írta: NonameTheHunter
2009.12.13 22:23:01
www
7629
197
Valami gondja van még mindig, de ettől függetlenül törődtek.
*
|
|
|
|
|
#695 Írta: NonameTheHunter
2009.12.13 22:21:17
www
7629
197
A kedvencek 2. oldalát tudjátok már használni?
Nekem nincs 2. oldalom még :)
*
|
|
|
|
|
#694 Írta: Bringás
2009.12.10 21:21:09
28277
1150
Ha tényleg nem lehet kommentálni a szavazatot, akkor hangsúlyozd ki, mert a szavazóoldalon ez nincs kiírva, s a jelek szerint, ha akaratlanul is, de érkezett már indoklás is, ami befolyásoló lehet.
*
|
|
|
|
|
#693 Írta: samanyi
2009.12.09 22:10:33
www
1034
102
A firefoxban is lekicsinyíthető az ablak mérete.Nyomva tartod a Ctrl-t és a + jellel nagyítasz a - jellel kicsinyítesz. És máris tökéletesen élvezhetőek a képek.
*
|
|
|
|
|
#692 Írta: filco
2009.12.09 21:46:23
4417
376
köszi , utánanézek, gondolom netről leszedhető
*
|
|
|
|
|
#691 Írta: NonameTheHunter
2009.12.09 21:31:13
www
7629
197
Közepes méret nincs, azért ekkorák, mert ez volt a minimum nevezési méret, ha kisebb lenne jobban elfedné a méret a minőségi hibákat.
Ajánlom az Opera böngészőt, ott lehet kicsinyíteni a böngészőablakot.
*
|
|
|
|
|
#690 Írta: filco
2009.12.09 21:26:06
4417
376
nincs vmi módja hogy közepes méretben lássam a képeket? mert a listán kicsi, ha megnyitom akkor meg pásztázok a lepedőn, és egyik sem optimális. vagy csak én nem jövök rá hogy kell?
*
|
|
|
|
|
#689 Írta: NonameTheHunter
2009.12.09 20:14:07
www
7629
197
http://fotosokvilaga.hu/hirek/091018_makro_a_termszetben_2009_no_a_tet
:)
*
|
|
|
|
|
#688 Írta: NonameTheHunter
2009.12.09 20:13:45
www
7629
197
Minden képre lehet majd szavazni vélemény formájában.
Ma 9 órától.
*
|
|
|
|
|
#687 Írta: Mikrós
2009.12.09 14:18:33
4325
456
Hát igen! Osztom Bringás véleményét! Hármat nagyon nehéz lesz kiválasztani... Esetleg további különdíjakat kellene kiosztani. Üdv.!
*
|
|
|
|
|
#686 Írta: Bringás
2009.12.09 13:12:53
28277
1150
Ebben olyan mennyiségű csodálatos alkotás van, hogy lehetetlen feladat hármat kiválasztani belőle. Valahogy úgy kéne, hogy mindegyikre lehessen szavazni, ami tetszik. Legalább 20-30 az biztos kéne. De inkább több.
*
|
|
|
|
|
#685 Írta: NonameTheHunter
2009.12.08 22:12:00
www
7629
197
Valószínűleg úgy, hogy sorszámot kell írni, nyitok majd neki egy témát.
*
|
|
|
|
|
#684 Írta: filco
2009.12.08 21:21:33
4417
376
váááááóóóóó!!!! számítottam jó fotókra, de arra nem hogy ilyen csodás képanyag fog összegyűlni. akárhogy lesz ezután a szavaző rendszer kitalálva már most megérte hogy ennyi csodaszép képet láttam:)
*
|
|
|
|
|
#683 Írta: NonameTheHunter
2009.12.08 20:13:10
www
7629
197
http://fotosokvilaga.hu/paly/mat2009/thumb.html
A válogatott képek itt vannak, mivel 238 képet feltölteni 1 nap lett volna ezért más szavazási módszert fogunk alkalmazni.
Addigis lehet nézelődni.
*
|
|
|
|
|
#682 Írta: NonameTheHunter
2009.12.08 18:40:27
www
7629
197
ma, kicsit később :)
*
|
|
|
|
|
#681 Írta: erz
2009.12.08 18:15:08
www
4797
276
A makró pályázat képeit ugye még nem láthatjuk, vagy csak én nem találom?
*
|
|
|
|
|
#680 Írta: filco
2009.12.07 09:44:46
4417
376
Hello Hunter! azt szertném megemlíteni, hogy ha egy fotó feltöltése 30 napnál régebbi, attól még ott a legjobbak közé szavazom gomb, kipróbáltam szavazat leadható, de ugye nem számít se 24 óra legjobbja se a többi kategóriába, és így kicsit fura. nem lehet olyat, hogy ami 30 napnál régebbi kép akkor annál eltünjön a szavazó gomb. mongyuk apróság csak gondltam megemlítem... üdv
*
|
|
|
|
|
#679 Írta: erz
2009.12.06 20:35:31
www
4797
276
Nekem is van egy olyan felhasználó által el nem fogadott értékelésem, aki holnap lesz egy éve, hogy utoljára jelentkezett be.
Annyira nem zavar, csak gondoltam megkérdem, hogy annak mi lesz a sorsa.
Gondolom, hogy az automata törlés a kezeletlen véleményekre vonatkozik nem az el nem fogadottakra, de az inaktív tagokkal mi a helyzet?
*
|
|
|
|
|
#678 Írta: FreeVili
2009.12.06 19:27:09
1382
84
Csatlakoznék az előttem szólóhoz. Nekem több mint 10 60 napnál öregebb véleményem van... Biztos műxik az uto. törlés?
*
|
|
|
|
|
#677 Írta: kenobi
2009.12.05 19:17:36
www
1733
116
Van egy pár (pontosan kettő) értékelésem, ami bőven túl van a 60 napon....mégsem törlődött.....
*
|
|
|
|
|
#676 Írta: NonameTheHunter
2009.12.02 23:44:29
www
7629
197
hm hát én se
ezt a mail dolog nagyon bosszant de fogalmam sincs mit csinálnak a szerver felől, hogy 1x megy 1x nem.
*
|
|
|
|
|
#675 Írta: ancsa
2009.12.02 21:36:12
14067
626
Én napok óta nem kapok emilt :(
*
|
|
|
|
|
#674 Írta: NonameTheHunter
2009.12.02 16:43:51
www
7629
197
e-mailben..
*
|
|
|
|
|
#673 Írta: dadalia
2009.12.02 08:44:35
www
1271
156
Hello! Egy aprócska dolog, kép feltöltésnél, ha a legördülő listában nincs a fényképezőgép típusa,és az "Egyéb fényképezőgép márka" mezőbe van beírva, akkor a kép alatt nem jelenik meg.
Üdv dadalia.
*
|
|
|
|
|
#672 Írta: Fémkifli
2009.11.30 22:28:36
148
16
Hunter! Mint adminisztrátort meg szeretnélek kérni, hogy töröld az: sz.attila.bp imádok mamival aludni c. képéhez írt 3-as számú véleményemben adott egyes osztályzatot!
Tévedtem, s ez beigazolódott.
Köszönöm! Fémkifli
http://www.fotosokvilaga.hu/kibont.php?id=61881
*
|
|
|
|
|
#671 Írta: mazli1
2009.11.30 15:15:14
www
1743
0
OKé! Köszi! Remélem tudom majd mit kezdjek azzal a progival! :)
*
|
|
|
|
|
#670 Írta: mazli1
2009.11.30 15:14:05
www
1743
0
Hát remélem! De sztem az már nekünk mindegy lesz! :)
*
|
|
|
|
|
#669 Írta: NonameTheHunter
2009.11.30 14:47:26
www
7629
197
Ha nem rendszerlemeznek akarod használni, akkor szerezz be egy particionáló programot, az EASEUS Partition Master 4.1.1 Home Edition ingyenes.
*
|
|
|
|
|
#668 Írta: erz
2009.11.30 14:04:33
www
4797
276
Épp akartam mondani, hogy hallgass inkább Hunterre, mert ő a szaki.:-)
Vajon 100 év múlva meglesznek-e rajta a képeink?:-))
*
|
|
|
|
|
#667 Írta: mazli1
2009.11.30 13:51:24
www
1743
0
Köszi Erzsi!
Ma megvettem én is szintén 320 GB-osat. Samsungot. Remélem beválik, még nem próbáltam ki.
Köszi a segítséget!
Üdv. Marcsi
*
|
|
|
|
|
#666 Írta: erz
2009.11.30 12:42:18
www
4797
276
Én is nem olyan rég vettem egy külső vinyót, Western digital My Passport Essential 320GB. Ezt ajánlották a szaküzletben ahol mindenféle ilyen kütyüt szoktam beszerezni, hogy még sosem volt vele probléma mióta forgalmazzák. Én egyelőre nem panaszkodom rá, igaz nincs viszonyítási alapom, de én úgy vettem észre, hogy elég gyorsan tudtam rá másolni(5,2GB-nyi adatot 3perc alatt) és nagyon halkan működik mondhatom, hogy hangtalanul, csak ha a kezembe veszem akkor érzem, hogy picit rezeg.
Kicsi, ügyes és piros.:-))
*
|
|
|
|
|
#665 Írta: mazli1
2009.11.30 09:08:59
www
1743
0
Köszi! Akkor Samsungot nézek! :)
*
|
|
|
|
|
#664 Írta: NonameTheHunter
2009.11.30 08:59:22
www
7629
197
ez tényleg nem az a téma... van fórum is...
De nekem van Samsung meg Western Digital.
A helyzet az hogy papíron ugyanolyan gyorsak mindekttő 500-as, de a WD olyan lassú hogy legszivesebben kilökném, még jó hogy csak adattárolásra vettem.
Samsung 500GB 7200rpm SATA2 16MB 12eFt körül van, + kell neki egy külső ház ami olyan 3000Ft tól indul.
*
|
|
|
|
|
#663 Írta: mazli1
2009.11.30 08:43:03
www
1743
0
Sziasztok!
Tudom, hogy ez fórumtéma, de hátha tudtok itt is segíteni. Szeretnék vásárolni valami külső merevlemezt, amire elmenthetném a rawokat. Milyet ajánlotok? Lehetőleg 20 ezer alatt. Tegnap ráírtam DVD-re egy rakás rawot. Sajnos a gépem, amikor újra beakarom tölteni állandóan lefagy.
Előre is köszi a segítséget. Üdv. Marcsi
*
|
|
|
|
|
#662 Írta: mazsóca
2009.11.29 21:06:13
www
4158
274
Köszönöm szépen.
*
|
|
|
|
|
#661 Írta: mazli1
2009.11.29 15:53:01
www
1743
0
Köszi! :)
*
|
|
|
|
|
#660 Írta: NonameTheHunter
2009.11.29 15:39:41
www
7629
197
Javítottuk.
Akkor kiegészítésként annyit, hogy a rövid linket mindeki ékezet nélkül használja.
*
|
|
|
|
|
#659 Írta: NonameTheHunter
2009.11.29 15:34:04
www
7629
197
Valósnak valós, csak én nem tudtam, hogy itt át lett írva, erre nem nagyon kértem meg a programozót, de majd beszélek vele.
*
|
|
|
|
|
#658 Írta: Bringás
2009.11.29 14:25:15
28277
1150
De valós!
A probléma mindenkit érint, akinek a nick nevében van jellegzetesen csak magyar betű. Így ez nekem is problémát okoz. Eddig ez nem állt fönn, ez biztos.
Kapásból néhány felhasználó, akinek ugyanígy nem nyílik a galériája: döpö, Fémkifli, Hümi, Löszadavi, mérleg, Mikrós. A kimaradtaktól elnézést, ők jutottak hirtelen az eszembe. Leteszteltem. Egyikünknél sem működik.
Jó lenne mielőbb orvosolni.
*
|
|
|
|
|
#657 Írta: NonameTheHunter
2009.11.29 14:15:48
www
7629
197
Megoldjuk.
*
|
|
|
|
|
#656 Írta: Bringás
2009.11.29 14:10:42
28277
1150
Kérlek, vedd föl a település listába: Sajkod.
Előre is kösz!
*
|
|
|
|
|
#655 Írta: -anTi-
2009.11.29 13:33:53
www
5518
520
Igen most már értem a dolgot rendesen!
NTH! Beszélhetnél a programozóval, hogy javítsa a hibát!
Mazsóca hozzászólásainál ha a nevére kattintunk:
http://fotosokvilaga.hu/user/mazsóca / a képek száma: 0
Ékezet nélkül:
http://fotosokvilaga.hu/user/mazsoca / a képek száma: 169
Én pedig tapasztaltam már olyat, hogy a billentyűzetek felcserélődtek. Olyan volt mint régen, a z=y, y=z!
*
|
|
|
|
|
#654 Írta: mazsóca
2009.11.29 13:25:12
www
4158
274
Sziasztok!
Először is szeretném Mazlinak megköszönni, hogy felhívta a figyelmem a problémára, és, hogy írt ide, szóval köszönöm Marcsi! :)
Megnéztem az általa említett dolgot, és tényleg, mikor egy kép alatt véleményt írok, és ott ráklikkelek a nevemre, akkor a nagy semmi, szóval mintha nem is lennék jelen az oldalon. Pedig itt vagyok, és nem töröltem a képeimet sem.
Szóval ha esetleg lenne megoldás a problémára, azt nagy örömmel fogadnám.
Köszönettel
B. Melinda (mazsóca)
*
|
|
|
|
|
#653 Írta: 5381
2009.11.29 13:23:50
4581
338
Tényleg :)
Helyesen az oldal ez lenne:http://fotosokvilaga.hu/user.php?nev=mazs%F3ca
Egyébként az én képem alatti hozzászólásaitól is az üres oldalra jutok.
*
|
|
|
|
|
#652 Írta: mazli1
2009.11.29 13:12:56
www
1743
0
Lehet nem voltam világos! Ha az én fotóm alatt lévő hozzászólásánál a mazsóca névre rákattintok, akkor látom azt, amit belinkeltem. Vagyis semmit.
Ez a probléma csak mazsócánál fordul elő!
*
|
|
|
|
|
#651 Írta: -anTi-
2009.11.29 11:54:28
www
5518
520
Ez jó ötlet volt, sokaknak jelentett problémát! :)
*
|
|
|
|
|
#650 Írta: -anTi-
2009.11.29 11:51:42
www
5518
520
Első körben az ékezeteket vegyük le!
http://fotosokvilaga.hu/user/mazsoca
:)
Örülök, hogy segíthettem!
*
|
|
|
|
|
#649 Írta: mazli1
2009.11.29 11:46:32
www
1743
0
Én nem látom a képeit!
http://fotosokvilaga.hu/user/mazsóca
*
|
|
|
|
|
#648 Írta: NonameTheHunter
2009.11.29 11:10:45
www
7629
197
hm hát a felvetés érdekes, csak szerencsére nem valós :)
*
|
|
|
|
|
#647 Írta: 5381
2009.11.29 10:53:55
4581
338
Hová tűntek?
http://fotosokvilaga.hu/talalat.php?felh=3977
*
|
|
|
|
|
#646 Írta: mazli1
2009.11.29 10:48:04
www
1743
0
Sziasztok! Mazsóca összes fotója eltűnt!!!! Ő nem törölte őket. Azért én írok, mert elfoglaltsága miatt nincs gépközelben. A segítséget előre is köszönöm.
Üdv. Marcsi
*
|
|
|
|
|
#645 Írta: NonameTheHunter
2009.11.29 09:15:02
www
7629
197
Egyébként törli, nem értem miért nem megy, köszi hogy szóltál!
*
|
|
|
|
|
#644 Írta: Bringás
2009.11.29 08:59:34
28277
1150
Ha jól tudom, a kezeletlen véleményeknek 60 nap után automatikusan törlődniük kell, vagy automatikusan elfogadottá kell válniuk. (Már nem emlékszem melyik változat lett bevezetve.) Mindenesetre a rendszer nem működik automatikusan, van 60 napnál régebbi kezeletlen hozzászólásom.
http://www.fotosokvilaga.hu/kibont.php?kat=16&id=59902
*
|
|
|
|
|
#643 Írta: NonameTheHunter
2009.11.28 19:59:51
www
7629
197
javítottuk a linkeket, ha belinkeltek egy hosszú linket nem rak szóközt bele.
*
|
|
|
|
|
#642 Írta: erz
2009.11.28 19:23:51
www
4797
276
Igen érdekes dolgok...:-)
Jó hogy linkelted, érdemes tanulmányozni.
*
|
|
|
|
|
#641 Írta: Scampkid
2009.11.28 18:12:24
www
1572
118
Kapcsolódó anyag, igen érdekes, de ezt már nem fordítom le, a képek beszélnek:-)
http://www.powerretouche.com/Divine_proportion_tutorial.htm
*
|
|
|
|
|
#640 Írta: Scampkid
2009.11.28 17:57:30
www
1572
118
Sziasztok,
Találtam ma egy fantasztikus dolgot a neten, ami sokmindenkinek nagy segítségére lehet:
A cikk lényegét itt lefordítom, az alul bemásolt linken pedig megtalálhatjátok az eredeti weboldalt képekkel illusztrálva:
"Megérteni a harmadolási szabályokat és annak formáit kivágtam néhány keretet kartonból. A keretek méretei megfeleltek a leggyakrabban használt fotográfiai szabványoknak (3x2, 5x4, 6x12, 6x6 etc.) Átálszó műanyag fóliára megrajzoltam a harmadolási lehetőségek különböző variációit, amit a keretbe helzeytem. A kereten és az "ablakon" keresztül nézve a tájat meg tudtam komponálni azt amit akartam, majd ezután ugzan ezt a kompozíciót elvégeztem a fényképezőgép keresőjével."
Forrás: Mike Mc Farlane természetfotós.
Itt kép is van a keretekről:
http://www.mikemcfarlane.co.uk/techniques/view/composition_for_photogr aphers/
*
|
|
|
|
|
#639 Írta: tatus58
2009.11.27 21:53:29
574
105
Tisztelt szerkesztőség! Köszönöm a gyors segítséget!
*
|
|
|
|
|
#638 Írta: NonameTheHunter
2009.11.26 21:53:37
www
7629
197
a nevezést kivettük.
*
|
|
|
|
|
#637 Írta: tatus58
2009.11.26 21:37:20
574
105
Tisztelt szerkesztőség! Kérem törölni a fej nélküli képemnél a sma2009. feliratot! Sajnos a körülményeim műterem hiányában nagyon mostohák! Sajnos nem vagyok profi!!!!!
Köszönöm a őszinte vélemény!
*
|
|
|
|
|
#636 Írta: NonameTheHunter
2009.11.25 00:35:26
www
7629
197
Néhány gyorslink:
Képre
Régi:
http://fotosokvilaga.hu/kibont.php?id=56987
Új: http://fotosokvilaga.hu/kep/56987
Profilra
Régi:
http://fotosokvilaga.hu/user.php?nev=NonameTheHunter
Új: http://fotosokvilaga.hu/user/NonameTheHunter
Ezeket főleg külső linkelésénél érdemes használni, könnyű megjegyezni, és leírni.
Moderálva: NonameTheHunter 2009.11.27 21:40:36 |
|
|
|
|
#635 Írta: persecutor
2009.11.24 19:52:25
2084
116
Köszi az ötletet, van ilyen...majd meginterjúvolom.
*
|
|
|
|
|
#634 Írta: filco
2009.11.24 19:49:47
4417
376
esetleg ha van ismerősod aki amway vagy avon vagy ilyesmi cuccokat forgalmaz, azoknak van szagtalanító spray, és egész jól működnek is. hogy boltba mi kapható, azt nem tudom sajna...
*
|
|
|
|
|
#633 Írta: persecutor
2009.11.24 18:01:34
2084
116
:)))
Hamutartó az tuti nincs benne, azt (is) kivette!
NTH is ezt a vegyi cuccost említette. Nem is tudtam, hogy van ilyen. Látszik, hogy nem vagyok egy nagy bagós!
*
|
|
|
|
|
#632 Írta: persecutor
2009.11.24 17:58:12
2084
116
Áhhh...valóban. Én csak odáig jutottam, hogy kérdések. :))
No, majd utána nézek. Köszi az ötletet.
*
|
|
|
|
|
#631 Írta: FreeVili
2009.11.24 16:35:28
1382
84
Van szprééé, amit bútorkárpitra lehet sprickolni. Nagyon jól műxik a dohányszag elleni verziója. Ha viszont az előzö tulaj benne felejtett 1 hamutartót, akkor hatástalan lesz. :)
*
|
|
|
|
|
#630 Írta: ilevvy
2009.11.24 16:33:57
4968
542
van bizony
www.fotosokvilaga.hu/chat
*
|
|
|
|
|
#629 Írta: nagymate
2009.11.24 16:32:48
859
99
Miért van chat???
*
|
|
|
|
|
#628 Írta: NonameTheHunter
2009.11.24 15:55:04
www
7629
197
Kérdések, ötletek az oldallal kapcsolatban..
rossz helyre írtad a fórumban.
Szerintem léteznek szagtalanító vegyi eszközök, pl olyan ami magábaszívja a szagokat.
Én nem mosnám ki, bár lehet nem lenne semmi baja.
Vagy rakd ki pár napra a levegőre.
*
|
|
|
|
|
#627 Írta: persecutor
2009.11.24 13:46:12
2084
116
Ide is leírom, mert a fórumban nem kaptam választ. Hátha itt többen olvassák.
Sikerült vennem egy Lowepro-t (Nova5AW) használtan. Annyi "baja" van csak, hogy az előző tulaj erős dohányos volt, így a táska ontja magából a füstszagot. Engem nagyon zavar.
Nem merem mosógépbe tenni. Hogy lehet ezeket a táskákat tisztítani?
*
|
|
|
|
|
#626 Írta: NonameTheHunter
2009.11.24 13:27:14
www
7629
197
Elviekben javítottuk az összes lapozási hibát, aki talál még szóljon.
Köszi!
*
|
|
|
|
|
#625 Írta: NonameTheHunter
2009.11.24 13:26:03
www
7629
197
Üdv, az összes beküldött után lévő előszűrés után, kb mikulásra (nov 30. a beadás határidő)
Fel lehet tenni az oldalra bármit.
*
|
|
|
|
|
#624 Írta: ilevvy
2009.11.24 12:49:18
4968
542
Kár volt bibelődni a chat-el, sosincs senki fent :( Lehet kevesen tudják hogy van... talán ha valahogy lenne egy link a főoldalról nagyobb lenne a látogatotság... :)
*
|
|
|
|
|
#623 Írta: tatus58
2009.11.24 11:37:15
574
105
Tisztelt szerkesztőség!
Makró a természetben 2009-pályázatra küldtem be képeket, az lenne a kérdésem,hogy azokat a többi fotó közé fel lehet tenni? Vagy kiesik a versenyből?
És majd hol lehet megnézni,hogy milyen képek kerültek be a pályázatra?
Várom a választ!
Előre is köszönöm.
*
|
|
|
|
|
#622 Írta: nagymate
2009.11.23 12:14:50
859
99
Nem tudom írták-e, de ha a hozzászólásaimban akarok visszább menni mindig a főoldalra visz ki.
*
|
|
|
|
|
#621 Írta: NonameTheHunter
2009.11.23 08:20:24
www
7629
197
Azok jelenleg átlag alapján "rendzik sorba" a képeket, az se egy rossz dolog egyébként.
Amíg nem kattintasz a linkre, addig úgyse terhel semmit, de majd ha minden szép és jó lesz kitaláljuk, hogy mik legyenek a link alatt.
Egyelőre sajnos e-mail küldési gondokkal küzdünk, azt kell orvosolni.
*
|
|
|
|
|
#620 Írta: NonameTheHunter
2009.11.23 08:14:22
www
7629
197
felvéve.
*
|
|
|
|
|
#619 Írta: NonameTheHunter
2009.11.23 08:09:42
www
7629
197
-majd megfordítjuk, én is úgy terveztem korábban
-majd megszavazzuk, hogy lehet e majd tudni
-a feltöltő fogja tudni
-erre majd kitalálunk valamit, hogy legyen ilyen archivum, bár attól tartok, hogy mivel ez dinamikusan megy csak attól a ponttól tudjuk garantálni amikor beüzeljük.
*
|
|
|
|
|
#618 Írta: nagymate
2009.11.22 21:59:34
859
99
Az E9 és a la között a link végén nincs szóköz és úgy jó. :D
*
|
|
|
|
|
#617 Írta: nagymate
2009.11.22 21:58:04
859
99
Csonka Béla
*
|
|
|
|
|
#616 Írta: NonameTheHunter
2009.11.22 21:55:44
www
7629
197
üdv, inkább mondj felhasználónevet :)
*
|
|
|
|
|
#615 Írta: nagymate
2009.11.22 21:28:54
859
99
Nem ide való a téma, de jobb helyet nem találtam neki és pü-t sem akarok küldeni szeretném meghallgatni többek véleményét. A kérdésem az, hogy van valami olyan dolog amiről én nem tudnék? ;D Ezt pontok ügyben kérdezem, van valami jutalomjáték? Mert van egy elég érdekes felhasználó. Nem írt egyetlen értékelést sem, nem kapott más felhasználótól pontot és még sam2009-et sem nyert mégis van 3 feltöltött képe. Vagy az újonnan regelő felhasználók 3 pontot kapnak???
Itt a link az adatlapra:
http://fotosokvilaga.hu/user.php?nev=Csonka%20B%E9la
Kiváncsi vagyok a véleményetekre...
*
|
|
|
|
|
#614 Írta: kenobi
2009.11.21 13:37:55
www
1733
116
"Legutóbbi képek 24 óra képei A hét képei A hónap képei 24 óra legjobb képei A hét legjobb képei A hónap legjobb képei Véletlen képek Összes kép"
Csak egy kérdés.
Most hogy van tuti napképe-hét és hónap képe...szükség van-e még ezekre a "gombokra"
Lehet, hogy enélkül kevésbé lenne leterhelve a progi....nem értek hozzá, csak okoskodok.
*
|
|
|
|
|
#613 Írta: filco
2009.11.21 13:00:22
4417
376
amlg így működik addig saját képnél az a trükk hogy nem a saját képekből nézd, hanem valahol a nevedre kattintasz, mintha más galériáját akarnád nézni, és ott ha megjeleníted az összes fotót, és a lenyithatós 1.2.3 oldal lehetőséggel lapozol, akkor nem a főoldal jön be. de hogy a kedvenceket lehet e így laozni nem tdoom mert nekem nincs még több oldalnyi berakva....amúgy tényleg zavaró:(
*
|
|
|
|
|
#612 Írta: Bringás
2009.11.21 12:51:32
28277
1150
Nem tudom megnyitni a kedvenceim 2. oldalát, mert a főoldalt kapom helyette. Ne mondd, hogy bug, mert úgysem értem, mi az. Mástól is olvastam már ezt a panaszt. Megoldható?
*
|
|
|
|
|
#611 Írta: Bringás
2009.11.21 12:47:47
28277
1150
Köszi!
Keresnem kellett, mire rájöttem, de lehet, csak én vagyok béna.
- Szerintem a frissebbnek fölül kéne lennie és nem alul.
- Idővel meg lehet majd tudni a szavazatokat is?
- Honnan lehet tudni, hogy melyik volt ténylegesen is a nap / hét / hónap képe?
*
|
|
|
|
|
#610 Írta: TiSza
2009.11.20 21:29:37
www
2256
95
Nagyon jó! Meglepetéssel látja az ember, hogy szavazatokat kapott olyan fotóira, amelyre nem is gondolt...
*
|
|
|
|
|
#609 Írta: ilevvy
2009.11.20 21:13:24
4968
542
Szuper... tök jó lett :)
*
|
|
|
|
|
#608 Írta: NonameTheHunter
2009.11.20 20:07:31
www
7629
197
Amint látjátok, lássátok!, linkelve vannak a feliratok a napi/heti/havi képeknél.
Természetesen nem szavazatállást mutat, hanem feltöltés alapján van rendeződve.
*
|
|
|
|
|
#607 Írta: NonameTheHunter
2009.11.20 20:06:06
www
7629
197
Internet Explorer?
*
|
|
|
|
|
#606 Írta: Gusto
2009.11.20 16:49:44
1065
0
A leütöt billentyű monitoron illetve a válaszhelyen való megjelenése lassú. Az,hogy tele az ötledoboz egy mezei nullázással megoldható mint eddig is.
Én nem egy szavazás állása mércére gondoltam,hanem egy olyan achívumra mely csak a napi/heti havi sikerfotókat mutatná.
*
|
|
|
|
|
#605 Írta: NonameTheHunter
2009.11.20 15:29:12
www
7629
197
azért nincs elfogadva, mert azzal még vagy agyban, vagy tettben nem foglalkoztam :)
*
|
|
|
|
|
#604 Írta: TiSza
2009.11.20 11:45:59
www
2256
95
Nincs elfogadva egy csomó beírás (#562, 575-577, 579l).
Erről az archívumról (galéria néven) már sokat elmélkedtünk... eddig észre se vetted? :-))
*
|
|
|
|
|
#603 Írta: NonameTheHunter
2009.11.20 08:51:05
www
7629
197
utánanézünk.
*
|
|
|
|
|
#602 Írta: NonameTheHunter
2009.11.20 08:49:58
www
7629
197
Most éppen amit beírsz betű az mire megjelenik, vagy mikor elküldöd és várod, hogy frissüljön a lap?
Az ötletdoboz nagyon tele van, nemsoká csinálok egy újat.
A napi hetinél lehetne épp archívum is ez egy jó ötlet.
A hétvégén készül el az az opció ami megengedi megnézni melyik képre szavaztak már.
*
|
|
|
|
|
#601 Írta: NonameTheHunter
2009.11.20 08:45:32
www
7629
197
Valami hiba történhetett, mert most -0,4 van.
Javítom.
*
|
|
|
|
|
#600 Írta: mazli1
2009.11.20 08:20:41
www
1743
0
Szia!
Hogy lehetséges, hogy tegnap este még 0,81 kreditem volt ma reggelre meg 0,44001 ?????
Üdv. Marcsi
*
|
|
|
|
|
#599 Írta: Gusto
2009.11.19 20:36:47
1065
0
Nem lenne jó ötlet ha a nap/hét/hónap fotóinál egy archívum is volna?
Még egy apróság.Örökkévalóságnak tűnik míg megjelennek a betűk melyeket értékelésként vagy éppen ide írok.
*
|
|
|
|
|
#598 Írta: kenobi
2009.11.19 13:57:31
www
1733
116
Nálam ugyanez...de kb 10-től már be sem jött az oldal mostanáig.
Sőt képfeltöltés újra kidobott...azt mondja hogy csatlakozási hiba.
*
|
|
|
|
|
#597 Írta: filco
2009.11.19 13:48:15
4417
376
reggel óta nem tudok képet feltölteni, de ahogy látom másoknak már sikerült, nálam lehet a hiba? mindig megszakad a kapcsolat mikor leokéznám az adatokat és a képet...:(
*
|
|
|
|
|
#596 Írta: TiSza
2009.11.17 16:44:38
www
2256
95
Egyetértek, nincs egyszerűbb és kézenfekvőbb a feltöltési sorrendnél. Igazságos is.
*
|
|
|
|
|
#595 Írta: NonameTheHunter
2009.11.17 10:29:36
www
7629
197
bocs, hogy csak most írok, hát jobbat nem tudok, minthogy tömörítsd újra, mentsd le újra, ha úgy se megy küld el, ránézek.
*
|
|
|
|
|
#594 Írta: NonameTheHunter
2009.11.17 10:27:15
www
7629
197
felmerült viszont egy probléma ezzel.
Mégpedig az hogy random nem lehet úgy, hogyha lapozni is kell...
Illetve lehet, csak az még + számítás, hogy berendezze randomba és ha lapozol akkor ne láss vissza olyan képet amit az első lapon.
Egyelőre a legésszerűbb a feltöltési sorrendben való rendezés.
*
|
|
|
|
|
#593 Írta: NonameTheHunter
2009.11.17 10:23:54
www
7629
197
viszont egyre többen vagyunk..
*
|
|
|
|
|
#592 Írta: NonameTheHunter
2009.11.17 10:22:13
www
7629
197
na közbe rájöttem miről írsz :)
igen az sajnos ne megy..
*
|
|
|
|
|
#591 Írta: NonameTheHunter
2009.11.17 10:20:26
www
7629
197
én meg 400-800 karakteres értékeléseket :)
De mivel ilyen kevés van ezért így több érkezik egy képhez, ha nincs annyi új kép a főlapon.
*
|
|
|
|
|
#590 Írta: ilevvy
2009.11.17 07:01:06
4968
542
nálam működik...
*
|
|
|
|
|
#589 Írta: ancsa
2009.11.17 06:50:57
14067
626
Regeltem a chatre de az előszobában elakdtam :( másnál műkszik?? Vártam már ezt az opciót remélem fog müködni a főoldalon.. mert ugye nagyon sokan akarták és úgy látom a nagy tiltakozásod ellenére be fog indulni :)
*
|
|
|
|
|
#588 Írta: pista1
2009.11.16 19:53:55
9608
436
Van, amikor én is napi több képet szeretnék, de szerintem bejött a napi 1 kép.
*
|
|
|
|
|
#587 Írta: soma62
2009.11.16 18:43:31
www
1309
359
Napi több képet szeretnééék:(
*
|
|
|
|
|
#586 Írta: tilos
2009.11.15 23:33:42
www
703
65
az jó mert a boxban lévô nickre kattintva is a fô oldalra megy... Szóval ha ebben a boxban katt a te nickedre akkor huss ki a fô oldalra, és nem a forráshoz.
*
|
|
|
|
|
#585 Írta: NonameTheHunter
2009.11.15 22:47:09
www
7629
197
A válasz gombra, vagy az elfogad gombra, ez volt a baja annak is.
*
|
|
|
|
|
#584 Írta: tilos
2009.11.15 22:37:12
www
703
65
Már most arra gondoltál, hogy ha a nickedre kattintanak ebben a boxban akkor nem a forráshoz ugrik, ha nem kidob fôoldalra?
*
|
|
|
|
|
#583 Írta: NonameTheHunter
2009.11.15 21:45:16
www
7629
197
Ahogy igértem!
http://fotosokvilaga.hu/chat/
egyelőre csak teszt..
(regelni kell)
*
|
|
|
|
|
#582 Írta: NonameTheHunter
2009.11.15 21:43:02
www
7629
197
igen, ez is egy olyan bug mint a válaszadás volt pl..
*
|
|
|
|
|
#581 Írta: tilos
2009.11.15 21:40:39
www
703
65
Akkor ez komoly bug :(
*
|
|
|
|
|
#580 Írta: filco
2009.11.15 21:38:33
4417
376
nem csak a kedvenceknél, a saját képeknél is ugyanúgy a főoldal ugrik be 2. lapnak, már akartam én is szólni
*
|
|
|
|
|
#579 Írta: tilos
2009.11.15 21:01:24
www
703
65
Firefox, IE8, maxthon, mind ugyan az.
*
|
|
|
|
|
#578 Írta: tilos
2009.11.15 20:45:05
www
703
65
Ezt valaki próbálja ki legyenszíves, pláne Hunter:
klikk a kedvencekre, ott a lapozás alul "Oldalak: 1 2 stb"
a 2. oldalra. Na nekem itt a fô oldal jelenik meg nem a kedvenceim 2. oldala...
*
|
|
|
|
|
#577 Írta: NonameTheHunter
2009.11.15 13:04:53
www
7629
197
:):)
HA tesztelhető lenne már linkeltem volna :)
még átnézek rajta 1-2 dolgot.
Este 10ig linkelem.
*
|
|
|
|
|
#576 Írta: persecutor
2009.11.15 10:56:35
2084
116
Nem lelem. :(
Hol keressem? Vagy ez is a teszt része? Meg kell találni?
*
|
|
|
|
|
#575 Írta: NonameTheHunter
2009.11.15 10:11:31
www
7629
197
felraktam egy chat-et még tesztelés alatt van. :)
*
|
|
|
|
|
#574 Írta: mérleg
2009.11.14 20:29:15
www
2526
219
Szerintem mióta napi 1 fotót lehet csak feltölteni, jobb lett az oldal színvonala! Kár lenne újra képfeltöltő tárhellyé alakítani.
*
|
|
|
|
|
#573 Írta: Hammer
2009.11.14 20:19:18
250
65
Lehetne a napi képfeltöltés 2-3 vagy az túl sok?? Terhel esetleg valamit?
*
|
|
|
|
|
#572 Írta: erz
2009.11.14 15:04:55
www
4797
276
NTH
Ha megoldod az 577-es hozzászólásomban leírt dolgokat átutalok neked 8 pontot.:-)) Jelenleg annyi pontom van és még valami töredék. Másképp nem tudom hogyan tudnám meghálálni.:-)
*
|
|
|
|
|
#571 Írta: Body
2009.11.14 14:06:47
www
639
129
Nem tudok képetfeltölteni mert mindig ezt irja ki.A kép csak jpg formátum lehet.Érdekes mert mindegyik az.Türelmetlenül várom válaszod.
Üdv Body.
*
|
|
|
|
|
#570 Írta: erz
2009.11.14 08:20:59
www
4797
276
Jó lenne, ha a válaszok javítása esetén, ha a válaszolás is utólag lett bekapcsolva akkor ne jelenne meg kétszer az írás. Ha nem nehéz jó lenne ezt megoldani, ha nehéz akkor meg ezentúl jobban figyelek.:-))
És még valami amit már más is írt, hogy a szerző válaszai ne legyenek beleszámolva az írt értékelésekbe.
És egyszerre több embernek is lehessen válaszolni.
*
|
|
|
|
|
#569 Írta: Bringás
2009.11.12 20:38:04
28277
1150
A települések listájába légyszi’ vedd fel Bükkszentlászlót.
Köszi!
*
|
|
|
|
|
#568 Írta: Bringás
2009.11.12 19:51:47
28277
1150
A legjobb képek galériájával kapcsolatban arra gondoltam, hogy a képek sorrendje legyen a feltöltés időrendjében. Ezt már alább javasolta valaki. Azért ezt támogatnám, mert mikor már jó sok kép lesz benne, akkor lehetetlen lesz visszakeresni egy adott fotót, ha a sorrend random. A szavazatsorrendet sem érzem jónak, talán igazságosnak se.
A szavazat adatok érdekessek volnának. A birkaszellemet pedig úgy hatástalanítanám, hogy a szavazatok számát mondjuk csak 36 vagy 48 (esetleg 168?) órával a feltöltés után tenném nyilvánossá, addig az időpontig csak a feltöltő láthatná azt. Így mikor a fotó a második oldalról is lekerül, és egy ideje a 24 óra képe sem lesz már, visszamenőleg a "birkák szelleme" talán már nem fog csak azért voksolni, hogy beálljon a sorba.
Azt, hogy egy fotó ténylegesen birtokolta-e a legjobb címet, úgy jelölném ebben a galériában, hogy az adott kép adatait piros színnel jeleníteném meg.
*
|
|
|
|
|
#567 Írta: Bringás
2009.11.12 17:51:49
28277
1150
Köszi. Így már értem.
*
|
|
|
|
|
#566 Írta: TiSza
2009.11.12 17:20:03
www
2256
95
A "random" NTH #558. hsz-ban merült fel.
A dolog lényege az, hogy nap közben egy külön oldalon látni lehet majd azt, hogy mely képekre folyik éppen szavazás, (vagyis hogy melyekre nyomták meg "az elmúlt 24 óra/hét nap/30 nap legjobb képe" gombot). Minden kép, amelyre legalább 1 szavazat érkezett, benne lesz ebben a galériában. Ez egy kicsit irányítja (befolyásolja) az embereket, hogy mire is "érdemes" szavazni. A mai álláspont szerint csak a kép lesz ott, hogy mennyi szavazatot kapott, az viszont nem!
Felmerült azonban az a kérdés, hogy ebben a galériában milyen sorrendben legyenek láthatók a képek. Melyik legyen az első helyen, meg a másodikon, meg az utolsón. A rájuk adott szavazatok száma szerint? Az nem jó, mert a szavazás titkos. Ennyire már ne irányítsuk rá a figyelmet adott képre. Megjelenésük sorrendjében? Úgy is lehet.
Vagy: véletlenszerűen. Erre utaltak azok, akik azt mondták: legyen random (véletlenszerű). Vagyis a képek teljesen összevissza, véletlenszerű sorrendben legyenek láthatók. Ha új kép kerül a látókörbe, akkor az is véletlenszerűen (a képek közé valahova) kerüljön be a sorba.
*
|
|
|
|
|
#565 Írta: filco
2009.11.12 16:35:40
4417
376
ha jóval visszább beleolvasol a fórumba (kb 220. véleménytől megy a téma), elég sok írás született az 1 ill 2 kép per nap témához. elég egyöntetűen döntöttünk az 1 kép mellett, és a hatása is pozítív lett, több vélemény, meggondoltabb feltöltések. nem hiszem hogy vissza kellene csinálni.
*
|
|
|
|
|
#564 Írta: Bringás
2009.11.12 16:13:53
28277
1150
Köszi!
*
|
|
|
|
|
#563 Írta: Bringás
2009.11.12 16:13:03
28277
1150
De igen.
*
|
|
|
|
|
#562 Írta: Bringás
2009.11.12 16:12:22
28277
1150
Tudom bennem van a hiba, de akkor sem értem, pedig már háromszor is elovastam a hozzászólásokat. Írja le valaki mi ez a random javaslat, úgy hogy a hozzám hasonló csökkent értelmi képességűek is megértsék. Köszi.
*
|
|
|
|
|
#561 Írta: TiSza
2009.11.12 12:01:51
www
2256
95
Lemaradtál egy kb. 2 héttel ezelőtti hosszú vitáról és véleménycseréről. Annak végeredményeként alakult ki a napi 1 kép feltölthetősége, alapvetően azzal a céllal, hogy hosszabb ideig maradjon a főoldalon egy kép, és ezidő alatt több komment érkezzen rá. Úgy tapasztaltuk, hogy ezt sikerült is valamelyest elérni.
*
|
|
|
|
|
#560 Írta: norbus30
2009.11.12 11:45:17
2244
201
Nem lenne helytelen...
*
|
|
|
|
|
#559 Írta: ilevvy
2009.11.12 09:53:45
4968
542
Láttam már irták többen is a chat-et... valamikor régebben én is megemlitettem... nem lenne rosz dolog...
*
|
|
|
|
|
#558 Írta: NonameTheHunter
2009.11.12 09:11:06
www
7629
197
Felemeltem a limitet napi 5-re.
*
|
|
|
|
|
#557 Írta: TiSza
2009.11.12 08:34:37
www
2256
95
A randommal egyetértek. A galériában szerintem egyszerűen csak idősorrendben kellene közölni a képeket.
Megj: Ha mégis sorrendet akarunk állítani (a galériában is), akkor nem jó aszerint, hogy mennyi ideig volt a 24 óra képe. Csak hosszan lehetne kifejteni, hogy miért, de alapvetően a mostani rendszer egyik hiányosságából következik. Nevezetesen abból, hogy (kicsit extrém példával élve) egy reggeli kép lehet akár 5 szavazattal is 10 órán keresztül a 24 óra képe, míg este (amikor sokan vannak fenn) 20 szavazattal is csak 10 percig lesz legjobb egy kép (mert a köv. kép is gyorsan sok szavazatot kap). Igazságosabb tehát, ha a kapott szavazatok alapján rangsoroljuk a képeket (ha mindenáron akarjuk).
*
|
|
|
|
|
#556 Írta: ilevvy
2009.11.12 08:24:49
4968
542
Szerintem jó ötlet ha lehet majd tudni melyik képekre érkezett szavazat és mennyi... lehet egy kép csak egy szavazattal kapott ki és az illető tudomást sem szerez róla mennyien tartották érdekesnek, értékesnek, meltónak arra hogy nap képe legyen... ez is egyfajta ösztönzés lehetne...
*
|
|
|
|
|
#555 Írta: erz
2009.11.12 08:23:14
www
4797
276
Egyértelműen random legyen. Azt hogy hányan szavaztak rá azt csak a szerző lássa, mert amint mondod, a birka szellem...És itt most azokra a fotókra gondolok amelyek még nem lettek a legjobbak, hanem egyáltalán szavazott rá valaki, gondolom nem értettem félre.
Viszont a galériában amelyben a valaha legjobbak között szerepelt képek lesznek, ott olyan sorrendben kéne, hogy melyik mennyi ideig volt a legjobb.
Elég sok fejtörést okozunk neked ezekkel az óhajainkkal, de látom Te is úgy gondolod, hogy ha már valami új dolgot vezettek be az oldalra akkor az a lehető legtökéletesebb legyen. Ennek nagyon örülök.:-)
*
|
|
|
|
|
#554 Írta: NonameTheHunter
2009.11.12 08:09:27
www
7629
197
Szerintem még nem, de úgy gondolom lehetne így teszetlni még egy darabig, aztán majd mindenki látja érzi, hogy jobb.
Egyelőre ami biztos lesz, az összes kijelzése amire szavaztak, a szavazatok megnövelése 5-re.
Az 558-as hsz-omban írtakról meg még egyeztetek, hogy hogy lehetne kivitelezni.
*
|
|
|
|
|
#553 Írta: NonameTheHunter
2009.11.12 08:06:52
www
7629
197
Lehet félreérthető voltam, az számomra semmi problémát nem okot, hogy pl. a feltöltő lássa hányan szavaztak a képeire.
Sőt számomra az se, ha mindenki láthatja, csak itt megint előjön a birka szellem...bocs akinek nem inge adja másra, de sokszor tapasztalom.
Az valóban egy jó ötlet, hogy jegyezze meg hogy volt e a nap képe, programozástechnikailag nem egy nagy dolog, hogy azon belül még hány órát, kicsit nagyobb számolást igényel..de majd rákérdezek.
A dolgok egyébként nem azért állnak, mert nem tudom, vagy nem akarom, hanem egyszerűen most nem tudjuk csinálni, kell még pár nap.
Ami viszont biztos változik:
Meg lehet majd nézni azokat a képeket, amikre szavazat érkezett, hiszen így igazságos a szavazás. Hogy itt lehessen e látni, hogy mennyi szavazat ezt döntéstek el Ti.
Vagy csak legyen szavazatsorrendben?
Vagy random legyen?
*
|
|
|
|
|
#552 Írta: ilevvy
2009.11.12 07:59:20
4968
542
Én is tamogatom a galériát...
*
|
|
|
|
|
#551 Írta: erz
2009.11.12 07:56:48
www
4797
276
Ez a mai nap legjobb ötlete, lelkesen támogatom!:-))
*
|
|
|
|
|
#550 Írta: TiSza
2009.11.12 07:42:58
www
2256
95
Úgy sejtem, hogy a vita eldőlt a 24 óra (stb) legjobb képe-ügyben (marad így, ahogy most van), úgyhogy nem is rágcsálom tovább.
Javaslom viszont, hogy legyen egy állandó galéria, amelyben ezek a leg-képek szerepelnek. Így erz előző hsz-ában kifogásoltak is megoldódnának, vagyis az is tudomást szerezhetne róla, akinek csak 10 percig volt fenn legjobbként a képe.
*
|
|
|
|
|
#549 Írta: erz
2009.11.12 07:31:06
www
4797
276
Ezt a legjobb kép dolgot még annyival egészíteném ki, hogy jó lenne, ha egy kép felkerült a legjobbak közé akkor a készítője láthatná, hogy x óráig a 24 óra, a hét vagy a hónap képe volt. Mert ha rövid ideig volt csak a toppon, akkor lehetséges, hogy nem is szerez tudomást róla a szerző. Igaz, hogy ha ez nem lesz megoldva, akkor az serkentőleg hat a tagokra, hogy minél többet itt legyenek ha már feltettek fotót és kövessék a sorsát, de azért állandóan nem lehet itt az ember mégsem.
A másik pedig, hogy a saját képeknél jó lenne ha látható lenne, hogy hányan szavazták be erre a versenyre a fotót. Ezt nem értem miért nem akarod Hunter, pedig látom más is említette, én személy szerint nem látok benne semmi negatív dolgot.
*
|
|
|
|
|
#548 Írta: Taffarel
2009.11.12 00:57:22
78
11
Azt szeretném kérdezni h nem lehetne az oldalra valami chat szerűséget csinálni?olyan rossz várni fórumban egy egy válaszra:D
*
|
|
|
|
|
#547 Írta: filco
2009.11.11 23:04:40
4417
376
jó így a pontozási rendszer ahogy van, szerintem így is akit érdekel meg tanulékony, megfogadja a kritikákat, aki meg önfejű azt pontozhatjuk akárhogy.
én úgy látom hogy az ötös kapás ill közeli pontok így is jól esik mindenkinek, ha valakinek tudok felsorolni pl. olyat hogy mire figyeljen máskor, vagy mit hogy állítson, akkor azt leírom pontozás nélkül segítő szándékkal.
azér azt se mondom hogy így jelentéktelen lenne a pontozás, mert ha valami nagyon nem tetszik, vagy nagyon rossz nyomon jár az illető, akkor azt azért szerintem jobban észhez lehet téríteni egy rossz osztályzattal, nem csak egy szimpla nem tetszik véleménnyel.
szóval olyasmit akarok kihozni a dologból, hogy a pontozás itt nem egy percíz, sorrendfellállító funkció, egyszerűen a negatíl ill pozitív vélemények nyomatékosítására szolgál. én nekem ez a rendszer tetszik is így alapjáraton, bár néha én se bánom ha kapok vmi negatívat.
mivel már szó esett itt mindenről, így a véleményem nyomatékosítanám: AZT A RENDSZERT HOGY HOSSZÚ VÉLEMÉNNYEL LEPONTOZÁS, ÉS EZÉRT TÖBB KREDIT, NA AZT FELEJTSÜK EL!!! ez van máshol, azt hiszem sok mindenkinek megvan a véleménye a dologról, ide nem hiányzik, ez más légkör. ezért szeretek itt lenni:)
*
|
|
|
|
|
#546 Írta: Scampkid
2009.11.11 22:40:49
www
1572
118
Sziasztok!
MINDENKITOL ELNEZEST KEREK, LEGFOKEPPEN ANCSATOL, HA MEGBANTOTTAM AZ 515 OS HOZZASZOLASOMMAL!!!!!
Nem allt szandekomban, es amit irtam azt a legmelyebb oszinteseggel, es tisztelettel mondtam, guny nelkul, mert en nagyon szeretem Ancsa kepeit.
Reka
*
|
|
|
|
|
#545 Írta: NonameTheHunter
2009.11.11 22:31:47
www
7629
197
Ezt már leírtam egy korrábi kommentben.
#329 majdnem idevág.
*
|
|
|
|
|
#544 Írta: nagymate
2009.11.11 22:29:14
859
99
Ja és persze ez nem oldaná meg a pont nélküli képek helyzetét.
*
|
|
|
|
|
#543 Írta: nagymate
2009.11.11 22:28:45
859
99
Értem... :)
Viszont szerintem zavaró, hogy látom ki töltötte fel a képet. Ez engem sokszor befolyásol, mert például egy tőlem általam jobbnak gondolt fotósnak nem szívesen adok rossz pontot, ha másért nem, csak azért, mert én nem tudok jobbat készíteni. Tehát szerintem ha nem látszódna a név értékelés előtt akkor már nem befolyáolna engem (de szerintem vannak még mások is így). Tudom rakjak oda egy cetlit a feltöltő neve elé és értékeljek úgy. XD Na meg tudom ehhez programozni is kell... :-D
*
|
|
|
|
|
#542 Írta: NonameTheHunter
2009.11.11 22:22:03
www
7629
197
legyen inkább lelkiismeret alapú... :)
Aki szeretne segíteni segít, aki nem az nem.
Így is könnyű pontot szerezni.
Úgy gondlom nem csak az ötösöket kell ritkázni, hanem pontot adni oda, ahol nincs...és csak azért nincs mert nem adnak rá 5ösnél rosszabbat..
*
|
|
|
|
|
#541 Írta: nagymate
2009.11.11 22:17:26
859
99
Látom vita van a túlzott 5-ös osztogatásról? ;-D
Ebben az a rosz, hogy az átlag így nem igazán reális, de tegyük fel ösztönözzük a népet, hogy szigorúan pontozzanak! Hogyan is lehetne? Példálul, aki ír 200 karaktert és nem 4,5 és 5-ös között van az adott pontja akkor az több (képfeltöltéshez szükséges) pontot kap. Ez talán annyira nem is nézne ki rosszul, de akkor meg úgy nézne ki az oldal, hogy a legtöbben már direkt írnának locsi-fecsi 200 karaktert, és ha kell 1000X-esére nagyítanák a képet, hogy találjanak legalább 1 kiégett pixelt amiért vonhatnak a hibátlan képből is. Tehát ez sem túl jó akkor. És máshogyan nem hiszem, hogy lehetne ösztönözni magunkat. Vagy még az lehetséges az én elképzelésemben, hogy osztogatunk a hét vagy a nap legtöbb/legrészletesebb értékelői díjat. Például aki átlagosan írt x számu karaktert és az adott pontok átlaga y, akkor az z pont jutalomban részesül.
De mindenesetre én is szigorúbban értékelek mostantól! És Erz lehet, hogy több haragosunk lesz, de legalább mi az ő barátjainak nevezhetjük magunkat, mert az igazat mondjuk nekik, és nem hazudunk.
(szerintem így lehet a pontokat a reálishoz közel hozni: mindenki megfogadja, hogy reálisan pontoz és nem oszt ki feleslegesen 5 pontokat)
*
|
|
|
|
|
#540 Írta: erz
2009.11.11 21:37:37
www
4797
276
"Milyen alapon vontál le te a képemnél a szerkesztés miatt 0,5 pontot?"stb.stb..
akinek nem tetszik nem fog ide járni..
Nekem nincs időm mindekinek írni, de ha mindenki korrekten pontozna is, akkor talán motiváltabbak lennének a tanulásra is, nagyobb sikerélmény lenne az 5ös.. mert az oldal azért van."
Feltétel nélkül igazat adok neked ebben. És ezzel kapcsolatban lenne egy olyan ötletem, hogy a pontozást valamilyen formában ösztönözni kellene. Ösztönzés nélkül sajnos nagyon kevesen fogják rávenni magukat a reális pontozásra.
Én elhatároztam, hogy ezentúl pontozni fogok, üsse kő, de lehet, hogy csak magam alatt vágom a fát, haragosokat szerzek ezzel magamnak.
*
|
|
|
|
|
#539 Írta: NonameTheHunter
2009.11.11 20:30:14
www
7629
197
Nem a nap képe, hanem az elmúlt 24 óráé. A kettő nem ugyanaz. Az elmúlt 24 óra pilanatról pillanatra más időintervallumot takar, így nem furcsa, ha közben változik a kép.
Itt a lényeg.
Szerintem.
*
|
|
|
|
|
#538 Írta: Bringás
2009.11.11 19:10:45
28277
1150
Nekem az is dicsőség volna, ha egy pár órácskára ott lehetne a fotóm.
Nem kivitelezhetetlen, de tényleg bonyolult. Azért, mert meg kell oldani, hogy a 23. órában feltöltött kép is ugyanolyan eséllyel induljon, mint az 1. órás. Az egyik egy teljes napig gyűjthet szavazatot, a másik csak 1 óráig.
Nem a nap képe, hanem az elmúlt 24 óráé. A kettő nem ugyanaz. Az elmúlt 24 óra pilanatról pillanatra más időintervallumot takar, így nem furcsa, ha közben változik a kép.
A saját nézettségét kattintásokkal bárki növelheti. És vannak nem pontozható, kiváló fotósok is.
Föl ne kösd magad, kellesz Te ide. Különben meg úgyis a Hunter viszi el a balhét:) Ha van rajta sapka, akkor azért…
*
|
|
|
|
|
#537 Írta: erz
2009.11.11 19:03:38
www
4797
276
"Ha is megegyezik felkötöm magam és fotózhattok a temetésemen."
Na ne mááár!:-) Nem kell olyan komolyan venni, ezt úgyis eldöntik majd az okosok. Nem mintha mi nem lennénk okosok, de én már semmit nem értek az egészből. Kivárom mi lesz belőle, úgyis kell egy két három hét amíg beindul rendesen ez a dolog.
*
|
|
|
|
|
#536 Írta: Gusto
2009.11.11 16:59:35
1065
0
Amennyiben az A verzió válik véglegessé úgy semmilyen rangja nincs a dolognak. Igen az jelent dicsőséget ha egy teljes napig egy teljes hétig illetve egy teljes hónapig kell nézni a fotót. Nem igazán értem ez miért bonyolult és miért kivitelezhetetlen.
Megjegyzem, kissé viccesen is hangzik,hogy ugyanazon napon volt a képe mondjuk Ferié és Sacié is.
Teljesen felesleges a 3 szavazat naponta hisz ki tudja mikor jön elő egy csoda kép.A rendszer jegyzi a képekre beérkező voksokat és éjfélkor cserél. A hét képe az a fotó mely a napi top állományból a legtöbb szavazatot kapta,és így tovább.Mindenki egy képre csak egyszer szavazhat.
Egyenlőnél a nézettség dönt és kész.Ha ez is X a fotós átlaga a mérvadó. Ha is megegyezik felkötöm magam és fotózhattok a temetésemen.
*
|
|
|
|
|
#535 Írta: kenobi
2009.11.11 15:21:12
www
1733
116
Nyilván semmit sem számít, de azért leírom, hogy én teljes mértékben Bringással értek egyet.
Mellesleg a B változat nem is kivitelezhető igazságosan, de ezt jobb lenne egy kerekasztal mellett megvitatni szóban, ugyanis néhány leírt mondat nem tükrözi vissza teljes mértékben a pro és kontra érveket....szerintem.
Nekem egyértelműen "A", annyi eltéréssel Bringás barátomtól, hogy nekem elég a 3 szavazati lehetőség, de nem gond az 5 sem....egy viszont kevés lenne :)
*
|
|
|
|
|
#534 Írta: TiSza
2009.11.11 13:28:16
www
2256
95
A helyzetelemzéssel teljesen egyetértek. Ebből a két lehetőségből kell választani.
/Hogy melyiket, abban már különbözik a véleményünk, de ez a lét sokszínűségének egyik jellemzője :-)/
*
|
|
|
|
|
#533 Írta: Bringás
2009.11.11 12:34:44
28277
1150
Szerintem jó így a rendszer ahogy van. Nem ugyanazt jelenti az elmúlt nap képe, illetve az elmúlt 24 óra képe. Mint ahogy nem ugyanaz a jelentése a múlt hét, illetve a legutóbbi 7 nap kifejezéseknek sem. Ezt mindenki beláthatja, aki végiggondolja.
Tehát elvi döntést kell hozni, "A" vagy "B". Több variáció nincs.
"A": Az egyik esetben (jelenlegi állapot) a frissülés folyamatos. Ez mindig az aktuális szavazat állást tükrözi. Ez egyszerűbben megoldható. Itt nincs 1 egész napra/hétre/hónapra kibérelt fix főoldalas címbirtoklás. Ami éppen jobb, az van a főoldalon.
"B": A másik esetben a frissülés fix időpontokhoz kötött. Ez bonyolult szavazási rendszert von maga után. Csak utólag, később lesz eredménye, mikor talán már nem olyan érdekes. Itt 1 egész napig/hétig/hónapig ugyanaz a kép birtokolja főoldalon a címet, még akkor is ha közben jön egy jobb.
Ebből kell választani.
Személyes véleményem, hogy rég elveszti a varázsát, ha egy hónap vagy hét (+ a szavazási idő) múlva ismerhetem csak meg a legjobbat. Továbbá nem hiszem, hogy szívesen nézném egy egész hónapig ugyanazt a fotót a főoldalon, bármilyen tökéletes is. Egy idő után unalmassá válik. Szerintem jó így a rendszer, ahogy van. Jelenleg, mikor e sorokat írom, a 24 óra fotója már úgyis csaknem egy egész napja változatlan.
És igen, úgy gondolom, fel kellene emelni napi 5-re a szavazati lehetőséget. Eddig azért szavaztam viszonylag kevesebbet, mert tartalékolni akartam, ha jön egy szuper kép, akkor legyen még talonban szavazatom. Az 5 darabot azért már bátrabban lehet osztogatni.
*
|
|
|
|
|
#532 Írta: TiSza
2009.11.11 09:03:03
www
2256
95
Elszállt, amit írtam, közben a te hozzászólásod is bejött, de nem baj, legalább erre is reagálok.
Elvileg nekem mindegy a módszer, egy a lényeg, hogy legyen következetes.
Alapvető szempontok - szerintem (az érthetőség kedvéért csak a 24 óra képéről beszélek):
1./ Legyen titkos a szavazás 24 óra hosszat, majd ennek lezárása UTÁN kerüljön fel a "24 óra képe" (tehát nem a szavazás KÖZBEN, állandóan változtatva a fennlévő "nyertes" képet a szavazás éppen aktuális állása szerint!). Ez érvényes szerintem a 7 képére is (stb)! Nem értek egyet azzal, hogy a hét képe folyton változik. Az akkor nem a hét képe.
2./ Tehát: ez a kép maradjon ott 24 óra hosszat. Ezért (is) hívjuk a 24 óra képének (eközben folyik az új szavazás).
3./ 24 órával a nyertes kép kihirdetése után felkerül egy új kép, ami szintén 24 óra hosszat (7 napig/1 hónapig) ott marad.
4./ Az eredmény egy számítási mód szerint kerüljön megállapításra (valamilyen algoritmus automatikus működtetésével), nem pedig az admin v. akárki más értékítélete alapján. Megjegyezem, hogy ez utóbbi egyébként is állandó (és fölösleges) leterhelést jelentene NTH-nak, és állandó vitákra adhatna okot, hogy jól döntött vagy sem.
Számomra mindegy, hogy filco #506 hozzászólásában leírt vagy ilevvy #509 sz. hozzászólásában részletezett módon történik a kiértékelés. Mindkettő következetes.
Az automatikus értékelés egyszerű, ha 24 óra alatt van olyan kép, ami egyértelműen a legtöbb szavazatot kapta. A probléma ott kezdődik, ha két/több kép azonos szavazatot kapott.
Kidolgoztam két számítási módot erre az esetre, de nem zártam le, mert kétségesen kezelhető: ha szavazategyenlőség áll fenn két/több képnél, amelyek között van olyan, ami nem volt pontozható, és ezért nem vethetők össze a képekre adott pontok (mert az egyiknál nincsenek pontok). Ebben az esetben ez a kép szükségszerűen vagy előnybe vagy hátrányba kerül (a számítási metódustól függően) - ezt pedig előbb el kellene döntenünk...
Utálom a hosszú hozzászólásokat, abba is hagyom.
*
|
|
|
|
|
#531 Írta: NonameTheHunter
2009.11.11 08:51:46
www
7629
197
összegezzük.
Tehát van egy olyan elképzelés, hogy mindig hirdessük ki az előző nap képét.
Talán nincs is ezzel baj.
Hisz így valóban csak 1 kép marad ott.
De akkor most várjunk a hetinél is és a havinál is 7 illetve 30 napot?
Vagy baj az, ha a legutóbbi 7 nap legjobb képe 2 nap múlva más lesz mert arra mégtöbb szavazat érkezett? Ugyanakkor az amelyik előtt volt így az is teret kapott.
Szavazási problémák:
jelenleg 24 óránként 3at szavazhatsz.
Mindegy mikor szavazol azt a szavazatot 24 óra mulva "kapod vissza"
Ha ez úgy gondoljátok kevés, fel lehet emelni 5-re pl.
*
|
|
|
|
|
#530 Írta: NonameTheHunter
2009.11.11 08:44:43
www
7629
197
igen, a rendszer így működik.
Bárki bármit feltölt 24 órája van nap képévé válni, ha konkrét naptári napi lenne, akkor nagyon sok kép lecsúszna erről.
De attól, hogy valami nem lett a 24 óra legjobb képe még lehet az utóbbi 7 nap legjobb képe.
*
|
|
|
|
|
#529 Írta: Gusto
2009.11.11 08:28:22
1065
0
Hunter kolléga! Már megbocsáss nekem tudatlanak de nem értelek. Bringás,Kenobi,Persecutor,Tisza lehet érthetőbben fogalmaztak nálam.Kérlek olvassd el ujra az Ő hozzászólásaikat.
*
|
|
|
|
|
#528 Írta: ancsa
2009.11.11 06:58:09
14067
626
Nem sajátról beszélek :) Csak szavazni akartam egy képre mert nagyon tetszett..korán lefeküdtem az este így ma kellett visszemennem a képhez, hogy szavazhassak...
*
|
|
|
|
|
#527 Írta: Imre
2009.11.11 06:48:59
www
5335
387
Nem néztemmikor töltötted fel, amúgy sem foglalkoztam még sokat a szvazás szabályaival. Nekem tetszik és a napom képe az biztos! A többi nem nagyon érdekel:)
*
|
|
|
|
|
#526 Írta: ancsa
2009.11.11 06:45:09
14067
626
Akartam szavazni az este egy képre, hogy a legjobb kép a mai napon.. nem engedte a rendszer....csak kb egy óra múlva..már nem emlékszem pontosan...
Kérdés: visszamentek szavazni a képhez a fotósok????
Nem lesz esetleg így túl kevés szavazás??
Vagy így akarod, hogy a tegnapi kép legyen a nap képe???
*
|
|
|
|
|
#525 Írta: Bringás
2009.11.10 17:15:27
28277
1150
„ …a feltöltéstől számított,
- max. 24 óráig lehet napi legjobb,
- max. 168 óráig (7 napig) lehet a heti legjobb,
- max. 30 napig lehet a havi legjobb
egy fotó.
Tulajdonképpen meg is szerettem volna kérdezni, hogy így működik-e a rendszer? ”
*
|
|
|
|
|
#524 Írta: NonameTheHunter
2009.11.10 16:51:53
www
7629
197
Idézd légyszives a konkrét részt.
Egyébként még nincs döntés, egyelőre csak megfigyelem az eseményeket.
*
|
|
|
|
|
#523 Írta: Bringás
2009.11.10 16:42:25
28277
1150
Ehhez az lenne a gondolatom, hogy ez az opció jó ötlet.
A látszódással pedig várjuk meg, hogy lesz-e rá igény. 1-2 hónap múlva tedd föl újra a kérdést, addigra kiforrja magát ez a napi legjobb kép dolog. Még nagyon új, meg kell szoknunk.
Viszont azt javaslom, hogy a saját képeinél mindenki láthassa azt. Mikor megnyitom a saját képemet, ott úgy sincs napi legjobb gomb, helyette lehetne egy felirat, hogy x db szavazat érkezett rá. Szóval hasonlóan az egyéni átlaghoz, a sajátjával mindenki tisztában lehetne.
Kérdés: eldöntötted-e már, hogy mi dönt szavazategyelnlőség esetén?
Tudnál válaszolni a #493. legvégére?
*
|
|
|
|
|
#522 Írta: NonameTheHunter
2009.11.10 13:39:41
www
7629
197
az 526os problémát megoldottuk
*
|
|
|
|
|
#521 Írta: NonameTheHunter
2009.11.10 12:48:58
www
7629
197
A képfeltöltés sajnos nem megy, a hiba javításán dolgozunk.
*
|
|
|
|
|
#520 Írta: filco
2009.11.10 10:23:08
4417
376
ha rám hallgatsz feltétlenül elindulsz, nem is csak a verseny miatt, egszerűen érdekesebb lenne az egész pályázat...
ez pedig a többieknek, aki már eredményt hirdetne: nagyon ütősek Ancsa makrós fotói, és azt valóban ki merném jelenteni hogy az oldalon ő a legerősebb makró ügybe az összes képét tekintve. de hogy ütős képeket más is beküld a pályázatra , ebben én szinte biztos vagyok, akár az oldalról, akár külsős is.
na remélem sikerült úgy fogalmaznom ahogy gondolom, és örülnék ha neveznél Acsa:)
*
|
|
|
|
|
#519 Írta: erz
2009.11.10 09:08:57
www
4797
276
Épp ezért méginkább úgy gondolom, hogy az oldal erős makrófotósai, mint pl ancsa is jó lenne ha indulnának. Miért vinné el egy "külsős" a pálmát?
Egyébként okos dolog, hogy máshol is meghírdetted, jó reklám ez az oldalnak.:-)
*
|
|
|
|
|
#518 Írta: NonameTheHunter
2009.11.10 08:53:53
www
7629
197
A nevezések egy jó nagy %-a nem az oldalról érkezik.
Több helyen is meg van hirdetve, ez nem belső pályázat.
*
|
|
|
|
|
#517 Írta: NonameTheHunter
2009.11.10 08:52:36
www
7629
197
Próbálnék regálni valami okosat, de inkább csak a tényeket, hogy ne bántsak vele senkit.
Naponta kb 3-10 nevezés érkezik.
Igaz, talán nem kellett volna mondanom, csak reagáltam, de úgy gondolom mivel még van legalább 20 nap beadásik nem nagyon mondtam ezzel sokat.
De Ancsától elnézést kérek.
Moderálva: NonameTheHunter 2009.11.10 08:57:40 |
|
|
|
|
#516 Írta: erz
2009.11.10 08:01:32
www
4797
276
Pedig neked kutyakötelességed lenne indulni szerintem, hisz aktív tag vagy az oldalon, aki a legszebb makrókkal emeled az oldal szinvonalát. Ezt a verseny esetében is meg kellene tegyed! Persze mindenki azt tesz amit akar és az embernek ugyebár érzelmei is vannak és az 515-öshöz hasnló hsz-ek kicsit sértőek lehetnek, de nem kell komolyan venni.
Én személy szerint szeretném, ha te is indulnál. Jó móka lesz szerintem, ne hagyd ki.
Persze ha megnézzük az oldalra eddig feltöltött makrókat akkor verseny nélkül is fel lehet állítani egy rangsort, de ez most más, egy érdekes vetélkedő ami meg van szervezve, időt és energiát ölt bele Hunter, nem kellene cserben hagyni.
*
|
|
|
|
|
#515 Írta: ancsa
2009.11.10 06:21:22
14067
626
Nemis :(
De mindenkin megnyugtatok nem indulok a versenyen... előbbre engedem azokat aiknek nincs makrós obijuk és igencsak megszenvednek egy jó makrós képért.
Nekem már az nagy dicsőség, hogy a kiírásban az én fotóim vannak szép sorba.. mindenki ezt látja jobb oldalalt... nekem ez nagyobb kitüntetés min egy első helyezés..eseteleg...
DE az összes képet véleményezni fogom :DDD
ancsa
*
|
|
|
|
|
#514 Írta: Alladin
2009.11.10 00:09:03
www
1009
100
és erről még nem is az Ancsa tehet ...
Nemhiszem hogy fog ennek örülni.
*
|
|
|
|
|
#513 Írta: Alladin
2009.11.10 00:06:58
www
1009
100
Érted már mér nem neveznek sokan? :(
#515
ez mér kell ...
*
|
|
|
|
|
#512 Írta: filco
2009.11.10 00:02:56
4417
376
azért ahogy nézelődtem vannak még itt az oldalon jó makrósok, szerintem minőségi lesz az anyag, és lesz választék. remélem neveznek minnél többen, akkor tuti érdekes lesz a dolog:)
*
|
|
|
|
|
#511 Írta: NonameTheHunter
2009.11.09 23:44:09
www
7629
197
Pedig úgy emlékszem ő még nem is nevezett :)
*
|
|
|
|
|
#510 Írta: Scampkid
2009.11.09 23:37:44
www
1572
118
Nezegetem itt a makro palyazatot a jobboldalon. Jo otlet, de szerintem minden dijat ki lehetne utalni Ancsanak mar most, a kepeket meg raer majd bekuldeni kesobb is;-)
*
|
|
|
|
|
#509 Írta: NonameTheHunter
2009.11.09 22:23:48
www
7629
197
Majd viszont lesz egy opció, hogy meg lehet nézni azokat a képeket amikre érkezett szavazat.
Azon gondolkozok, hogy látszodjon e hogy hányan.
*
|
|
|
|
|
#508 Írta: ilevvy
2009.11.09 22:16:38
4968
542
jogos... de csak kialakul majd...
*
|
|
|
|
|
#507 Írta: NonameTheHunter
2009.11.09 22:06:14
www
7629
197
az elmúlt 30 nap képeire lehet szavazni, hiszen hogy értékelem én ma azt hogy tegnapelőtt feltöltötték a világ legjobb képét, hát úgy hogy szavazok rá, igaz a 24 óra legjobbja már nem lehet mert több idő telt el, de a hét és a hónap képe is lehet.
*
|
|
|
|
|
#506 Írta: NonameTheHunter
2009.11.09 22:02:56
www
7629
197
nincs nap képe.
Nem is lehetne igazságos.
24 óra képe van...
*
|
|
|
|
|
#505 Írta: NonameTheHunter
2009.11.09 22:00:48
www
7629
197
Nem, egyszerűen jelenleg az az elmúlt 7 nap és az elmúlt 30 nap legjobb kép is mert annyi szavazat érkezett rá, hogy olyan ami az elmúlt 24 óra képe volt kevesebbet kapott, hogy a heti vagy havi lehessen.
*
|
|
|
|
|
#504 Írta: ilevvy
2009.11.09 21:59:46
4968
542
Látom már annyi javaslat jött erre a napi kép dologra, hát én is leirom az enyémet. Én ugy csinálnám meg hogy csak azoknál a képeknél jelenjen meg a "napi legjobb" gomb amelyikek az elmult 24 órában voltak feltöltve (vagyis 00.00-tól 24.00-ig). Igy tegyük fel én hétfőn töltök egy képet, mindegy hány órakor, arra csak másnap lehet leadni a voksot és csak harmadnap lenne meg a végeredmény... ezzel a dologgal szerintem kicsit ösztönözve lenne a jónép hogy ne csak a főoldalon tanyázzon (bocs a kifejezésért), mivel megnézné az elmult nap képeit hogy leadja a voksát... kb. ennyi
*
|
|
|
|
|
#503 Írta: NonameTheHunter
2009.11.09 21:58:11
www
7629
197
a szervernél átírtak egy változót sajna úgyhogy néhány dolog megborult, javítjuk a napokban.
*
|
|
|
|
|
#502 Írta: NonameTheHunter
2009.11.09 21:55:57
www
7629
197
az azt jelenti, hogy annyian írtak hozzá, el van állítva, az egy bug:D
*
|
|
|
|
|
#501 Írta: filco
2009.11.09 21:50:05
4417
376
ötlet, csak hogy tovább keverjem a dolgokat:
- feltöltenek egy képet 17 órakor. másnap 17 óráig szavaznak rá, addig nem történik semmi. (természetesen tovább is szavazhatnak utána)
- minden éjfélkor cserélődik a nap képe.
-azok a képek versenyeznek a felkerülésért, melyeknek aznap járt le a 24. órájuk, az mindegy hogy a nap melyik szakában
-a nap képénél csak az a szavazatszám döntene, amit a kép a feltöltéstől számított 24 órában kapott.
szóval az említett képnél amit aznap 17 óráig adtak le
igaz így a nap képe kb egy oldallal korábbi képek közül kerülne ki, de fenn lenne egy napig, és azt hiszem így a következő nap képe fotó is iagzságosan kerülne ki.
azt nem tudom érdemes lenne e alkalmazni a logikát a hét illetve hónap képére, mert ott már nagyon nagyok az idő intervallumok.
na én ezt ötlöttem ki, mik a vélemények, sántít ez valahol?
*
|
|
|
|
|
#500 Írta: kenobi
2009.11.09 21:32:44
www
1733
116
Folytatás: Ha jól értem-értelmezem, akkor Ti nem napképéről beszéltek, hanem TEGNAP képéről, vagy nekem nem tiszta valami...
*
|
|
|
|
|
#499 Írta: kenobi
2009.11.09 21:29:20
www
1733
116
Gusto-Tisza....elmélkedjünk tovább....
X felrak egy képet délben, Y pedig egy óra múlva.
X délután négyre annyi értékelést kap, mondjuk 15-öt, hogy nap képévé válik.
Y ekkor még csak 12-n áll, de eljön mondjuk az este 6 óra, bejelentkezik egy jópár tag és meglátja Y képét és szavaz. Este 9-re Y képén 25 értékelés van, X még mindíg 15 értékeléssel napképe helyen van....
Most akkor melyik méltó a valódi napképe címre???
Szerintem a kép feltöltésétől eltelt 24 óráig kell esélye legyen egy képnek a napképévé válni. Ez lehet a 23-ik órában de akkor csak egy órát lesz az, majd az aktuális, 24 órán belüli feltöltésű képek küzdenek.
Amúgy meg a véleményem az, hogy ha egy kép napképévé vált, akkor azt elég nehéz kirobbantani onnan, mert ott sokkal könnyebben kap értékelést, értsd birkaszellem(csak nehogy megsértődjön valaki, mert nem annak szánom), ha pedig jön egy kép ami ezt legyőzi, hát szerintem akkor illik megjutalmazni az új jövevényt azzal, hogy főtáblára kerül.
*
|
|
|
|
|
#498 Írta: persecutor
2009.11.09 20:25:53
2084
116
Így van! Jól mondja az előttem szóló!
A nap képe 24 óra után kerüljön csak föl. Így egy kicsit mókás.
Tudjuk be ezt annak, hogy gyerekcipőben van még ez az újítás. Biztos finomítva lesz.
*
|
|
|
|
|
#497 Írta: TiSza
2009.11.09 19:30:43
www
2256
95
Egyetértek Gustoval. Ha egy kép felkerül, mint "a nap képe", akkor az 24 óráig a nap képe kell, hogy maradjon. Nem változhat meg 12 óra elteltével egy másikra majd megint egy másikra és így tovább. Ez úgy érhető el, hogy 24 óráig megy a szavazás, akkor kihirdetésre kerül a nap képe, majd újabb 24 óra elteltével az új képekre ladott szavazatok alapján egy másik kép váltja le.
*
|
|
|
|
|
#496 Írta: nakoev
2009.11.09 19:00:44
6169
548
Köszi szépen erz. Sajnos a kisablakban választott oldalszámok bármelyike a főoldalt adja...:-( Régebben nem volt sosem ilyen....
*
|
|
|
|
|
#495 Írta: Gusto
2009.11.09 18:29:31
1065
0
Előrebocsátom Miau képe nem érdemtelenül szerepel a top fotók közt.De nálam a 24 óra az 24 óra a hét 168 óra a hónap pedig 4 hétből áll. Ha ezen a "versenyen" ez nem így van akkor önmagát teszi komolytalanná.
*
|
|
|
|
|
#494 Írta: erz
2009.11.09 17:03:16
www
4797
276
Nálam is így van. Ha viszont lenyitom a kis ablakot és ott választom a számszerint következő oldalt akkor azt hozza elő. Ha a következő oldal gombra kattintok akkor a főoldal jön elő.
*
|
|
|
|
|
#493 Írta: nakoev
2009.11.09 16:50:02
6169
548
Szia!
Az "összes vélemény" - nél nem tudok visszalapozni, mert a következő oldal már mindig a főoldalt adja. Csak nekem nem sikerül, vagy másnál sem megy? /sem saját, sem mások profil oldalán nem működik /
Üdv: nakoev
*
|
|
|
|
|
#492 Írta: filco
2009.11.09 15:48:06
4417
376
még egy ötlet: a képeknél érdekes lenne látni, hogy hányan adták le rá a "legjobbnak tartott" voksot
*
|
|
|
|
|
#491 Írta: FreeVili
2009.11.09 13:12:37
1382
84
Ha jól látom, akkor az a vélemények száma. Mintha 1 sorral lejebb lenne csúszva az info. A megtekintések kilóg valahová lefelé.
*
|
|
|
|
|
#490 Írta: Bringás
2009.11.09 12:54:48
28277
1150
Mit jelent a legjobb képek alatt az, hogy megtekintve xy-szor? Mert messze nem egyezik a kép megnyitásakor látható nézettséggel.
*
|
|
|
|
|
#489 Írta: Bringás
2009.11.09 11:49:38
28277
1150
Igen, ez is jó ötlet.
*
|
|
|
|
|
#488 Írta: Bringás
2009.11.09 09:31:44
28277
1150
Szia Hunter!
Az én véleményem szerint az átlag nem játszhat ebben a dologban. Egyrészt azért, miként erz barátunk rávilágított, az átlagok nem reálisak. Másrészt, és ez sokkal kézenfekvőbb, a nem pontozható képnek nincs is átlaga, de attól még lehet a legjobb. Mindaddig, míg van nem pontozható kép (s nagyon sok kiváló társunk kizárólag így tölt föl, és ők gyakran nem is pontoznak) és nem kötelező a pontozás, addig a kérdéseidre nem lehet korrektül válaszolni, mert mindegyik kérdésed az átlaggal operál. A nem pontozhatóság lehetősége viszont jó dolog, remélem, nem is akarjuk megszüntetni, tehát más utat kéne választani. Ehhez két különböző ötletem volna:
Mi itt most kifejezetten két legjobb fotóról beszélünk, amit ugye elég sokan annak szavaztak. Tapasztalatom szerint, a saját és mások legjobb képei alá igen sokan írnak valamit, bármit. Egy tökéletes fotó láttán sokan érzünk késztetést az írásra, s még ha nincs is különösebb hozzáfűzni valónk, egy rövid, pár szavas dicséretet azért megeresztünk. Lehetne, hogy szavazat egyenlőség esetén az döntsön, hány különböző felhasználó írt kommentet a kép alá. Természetesen a feltöltő kommentjei nem számítanának, minthogy párbeszéd esetén ugyanannak a felhasználónak a 2. 3. stb. hozzászólása sem. Azon érdemes lenne még filózni, hogy csak a 100 karakteres, vagy minden hsz. beszámítson e. Így egyenlőség esetén az döntene, hány embert tudott "megmozgatni" a fotó.
Másik ötlet. Ezt egyszerűbb kivitelezni. A boxban az új bajnoknak meg kell vernie a régit, egyenlőség esetén a régi bajnok marad a címvédő. Ennek az analógiájára, szavazategyenlőség esetén legyen az a nap képe, amelyik előbb megszerezte az X db szavazatot. Valószínűleg, ez az a kép lesz, amelyik előbb került feltöltésre, viszont ezért neki előbb le is telik a feltöltéstől számított 24 órája, amíg a nap legjobbja lehet. Ekkor pedig automatikusan a másik, a később feltöltött fotó lép a helyére, míg neki is le nem telik a 24 órája. E módon legalább mindkettő megkapja az elismerést, hiszen úgyis szavazategyenlőség volt. Ennek az automatizmusnak feltétele, hogy a rendszer úgy működjék, hogy a feltöltéstől számított,
- max. 24 óráig lehet napi legjobb,
- max. 168 óráig (7 napig) lehet a heti legjobb,
- max. 30 napig lehet a havi legjobb
egy fotó.
Tulajdonképpen meg is szerettem volna kérdezni, hogy így működik-e a rendszer?
*
|
|
|
|
|
#487 Írta: erz
2009.11.09 09:27:38
www
4797
276
És mégvalami: ha a pontozást is segítségül hívjuk ebbe a "játékba", amit már leírtam, hogy nagyon helyes, akkor értelemszerűen a nem pontozhatóként feltöltött képek nem vehetnek részt. Akkor miért van ott a "napi/heti/havi" gomb azoknál is? Azoknál szerintem ki kellene venni a szavazási lehetőséget...
*
|
|
|
|
|
#486 Írta: ilevvy
2009.11.09 09:25:00
4968
542
Szerintem egyenlő szavazat és átlag esetén az admin-nak lehet annyi beleszólása hogy megitélje melyik kép kapott "értékesebb" véleményeket, hozzászólásokat, ezáltal eldöntse melyik a jobb kép. Semmi értelme belebonyolódni matematikai számitásokba.
*
|
|
|
|
|
#485 Írta: erz
2009.11.09 09:06:36
www
4797
276
Remek! Akkor én is pontozok ezentúl akkor is ha szerintem nem ötöst ér a kép.
És kíváncsi vagyok, hogy lesznek-e viták. Persze, biztos, hogy lesznek, de valamit valamiért! Szerintem jó dolog lesz, ha bízhatunk a kapott pontban is.
Arra az esetre, ha egy képnek kisebb az átlaga, de több szavazatot kapott, azt ajánlanám, hogy a szavazatszám döntsön.
Arra az esetre pedig, ha az átlag is ugyanannyi és a szavazatok száma is, akkor az legyen a napi/heti/havi legjobb amely készítőjének kevesebb képe volt addig a dátumig napi/heti/havi legjobb. Persze itt ismét felmerülhet az "ugyanannyi". Erre az esetre lehetne segítségül hívni az eddig elért átlagot, ami ugyebár nem reális, vagy esetleg az eddig feltöltött képek számát, ezzel vagy az aktívabb, vagy a kevésbé aktív tagokat favorizálva.
Vagy az ilyen esetek megoldására létre lehetne hozni egy népszerűségi mutatót valamilyen módon. És akkor az döntene, hogy melyik tag elismertebb, népszerűbb az oldalon.
Gondolom, hogy ezek nem a legjobb ötletek, de az említett esetben a döntés is nagyon nehéz dolog. Számtani megoldás nem tudom van-e rá. De majd az okosabbaknak hátha van jobb ötletük.
*
|
|
|
|
|
#484 Írta: TiSza
2009.11.09 08:31:03
www
2256
95
Az átlagtól függetlenül a szavazás nem dönthet akkor, ha két kép ugyanannyi szavazatot kapott. NTH kérdése az volt, hogy ha ugyanannyi szavazat érkezik két képre, akkor mi legyen a további számítás módja. Ezen elgondolkozom magam is...
*
|
|
|
|
|
#483 Írta: NonameTheHunter
2009.11.09 08:30:59
www
7629
197
Milyen alapon vontál le te a képemnél a szerkesztés miatt 0,5 pontot?"stb.stb..
akinek nem tetszik nem fog ide járni..
Nekem nincs időm mindekinek írni, de ha mindenki korrekten pontozna is, akkor talán motiváltabbak lennének a tanulásra is, nagyobb sikerélmény lenne az 5ös.. mert az oldal azért van.
*
|
|
|
|
|
#482 Írta: NonameTheHunter
2009.11.09 08:29:34
www
7629
197
"Mi lenne, ha az átlagtól függetlenül, csak a szavazás döntene. Azt már úgyis kielemeztük többször, hogy az átlag itt nem reális, akkor miért szólna ebbe bele."
Azért lett a napi-heti-havi kép gomb, mert az átag nem reális.
Viszont azokra az esetrekre, ha ugyanannyi beszavazás érkezik pl egy napira mint egy másikra akkor viszont valminek döntenie kell.
Itt csak az ugyanannyi szavazatott kapott eseteknél lenne érdekes az átlag, vagy valami :)
*
|
|
|
|
|
#481 Írta: erz
2009.11.09 08:23:37
www
4797
276
Gondolkodtam én is a dolgon, bár nem vagyok jó matekes.
Mi lenne, ha az átlagtól függetlenül, csak a szavazás döntene. Azt már úgyis kielemeztük többször, hogy az átlag itt nem reális, akkor miért szólna ebbe bele.
Vagy gondoljátok, hogy ennek segítségével az átlagok is reális szintre hozhatóak, rákényszeríti a tagokat a pontozásra? Ez végülis nem rossz gondolat, de ahhoz mindenki meg kellene tanuljon rendesen pontozni és ez a kezdők esetében problémát okozna. És persze még több vita alakulna ki majd abból, hogy:"Milyen alapon vontál le te a képemnél a szerkesztés miatt 0,5 pontot?"stb.stb.
*
|
|
|
|
|
#480 Írta: erz
2009.11.09 08:20:11
www
4797
276
Gondolkodtam én is a dolgon, bár nem vagyok jó matekes.
Mi lenne, ha az átlagtól függetlenül, csak a szavazás döntene. Azt már úgyis kielemeztük többször, hogy az átlag itt nem reális, akkor miért szólna ebbe bele.
Vagy gondoljátok, hogy ennek segítségével az átlagok is reális szintre hozhatóak, rákényszeríti a tagokat a pontozásra? Ez végülis nem rossz gondolat, de ahhoz mindenki meg kellene tanuljon rendesen pontozni és ez a kezdők esetében problémát okozna.
*
|
|
|
|
|
#479 Írta: TiSza
2009.11.09 08:15:38
www
2256
95
"filco: sokszor visszatérek egy egy képhez, hogy azóta ki mit írt stb. viszont a véleményekre adott válaszok nagyon sokszor nem válasz formájában kerülnek megírásra, főként az újabb tagoknál fegyelhető meg a jelenség..."
Nemcsak az új tagoknál figyelhető meg ez. Sokszor előfordul, hogy írnak a képre vagy tízen, és a fotós nem akarja mindegyiknek külön-külön (vagyis tízszer) megírni ugyanazt (pl. "már én is látom, igazad van, a fát ki kéne retusálni"), hanem egyetlenegyszer írja csak le, de akkor persze nem teheti válasz formájában. (Ez valóban nem túl barátságos a véleményezők felé, de én is elkövetem néha, mert elég furán nézne ki annyiszor leírni ugyanazt a választ.)
Erre volt egy javaslat: a csoportos válaszadás lehetősége, amikor egyszerre több embernek akarod ugynazt írni úgy, hogy mindegyik értesüljön a válaszról. Ez persze megint csak egy programozási feledat.
Sok jó fejlesztés volt már az oldalon, elégedettek lehetünk, igazából ez csak egy praktikus kényelmi funkció lehetne.
*
|
|
|
|
|
#478 Írta: filco
2009.11.09 00:51:28
4417
376
a második eset jó példa, akkor lehet nem ilyen egyszerűen kellene elintézni :) gondolkozok tovább
*
|
|
|
|
|
#477 Írta: NonameTheHunter
2009.11.09 00:30:38
www
7629
197
:)
Melyik kép kapott több ötöst:
első: 5 5 5 5 5 4
második 5 5 5 5 5 4,8
na jó legyen úgy hogy többet kap
első: 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4
második 5 5 5 5 5 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8
Szerintem mindkét esetben értékesebb a 2. kép.
*
|
|
|
|
|
#476 Írta: filco
2009.11.09 00:13:42
4417
376
szerintem olyan dönthetene, hogy melyik kép kapott több ötöst, ha az is ugyanannyi akkor mennyi a 4,9 4,8 stb. azt hiszem ez meg is oldaná mindhárom esetet....remélem
....ha meg így se akkor legutoljára dönt a vélemények száma (belevéve ugye a pont nélkülit is, de mindenkitől csak egyszer számolva, hogy az oda vissza válaszolás ne számítson), ha ez se akkor meg a megtekintések száma, (persze a saját megnézést nem kellene számoltatni). ha meg ez se akkor marad a döntetlen:) bár szerintem többségben az első bekezdésem alapján eldönthető lenne
egy ötlet volt, kíváncsi vagyok a másokéra...
*
|
|
|
|
|
#475 Írta: NonameTheHunter
2009.11.09 00:02:28
www
7629
197
Egy kérdést intéznék mindenkihez:
akinek van ötlete mondja, a jó matekosok, programozók :)
adott hogy 2 képet ugyanannyan szavaznak be.
Mondjuk 5x
Mi alapján legyen az egyik jobb?
-ha ugyanannyi az átlaga
-ha az egyikre többen szavaztak, amelyiknek valamivel gyengébb az átlaga
-ha nem jobb az átlaga az egyiknek de 100an szavaztak rá és 4,8 lett míg a másikra 10en és 5 lett.
A 3 eset különálló, mindre kérek egy ötletet, és akár úgy is hogy mindhármat megoldjuk egyszerre :)
Valami egyszerű megoldás lenne érdekes, ami nem öli meg szervert a sok számolással és feltétellel :)
Moderálva: NonameTheHunter 2009.11.09 00:05:05 |
|
|
|
|
#474 Írta: NonameTheHunter
2009.11.08 23:23:00
www
7629
197
Biztos észrevettétek, igaz még csak 4 perce aktív, de a főlapra felkerült amire mindeki várt.
Használni elég egyszerű, minden képre ami 30 napnál korábban lett feltöltve, lehet rá szavazni.
Persze ami 1 hete volt, az már nem lehet a napi legjobb.
24 óránként 3 képre lehet szavazni.
Ha szavazol 14 15 16 órakkor, akkor a visszakapsz 1 szavazatot másnap 14 órakkor. a 2.at 15 a 3.at 16 órakkor.
A képek értékelése nem naponta hanem 24 óránként történik, így megoldód az ha valaki este tölt fel, akkor is lehessen a 24 óra legjobb képe.
Ha kérdés van mondjátok, ha bug van mondjátok :)
*
|
|
|
|
|
#473 Írta: NonameTheHunter
2009.11.08 17:32:02
www
7629
197
A hibát javítottuk!
Köszönöm, hogy szóltatok.
Moderálva: NonameTheHunter 2009.11.08 17:47:58 |
|
|
|
|
#472 Írta: Bartha Zsuzsa
2009.11.08 16:12:29
624
88
Ugyanaz mint Amarillis-nél és Alladinnál.
*
|
|
|
|
|
#471 Írta: Alladin
2009.11.08 15:05:26
www
1009
100
Nálam sem.
*
|
|
|
|
|
#470 Írta: Amarillis
2009.11.08 14:55:21
7692
545
Kedves Hunter! Nem működik a válasz funkció és az elfogadó gomb, rákattintásnál a főoldal jelenik meg???? Másnál sem? Gondoltam szólok:)))
*
|
|
|
|
|
#469 Írta: filco
2009.11.07 21:44:53
4417
376
üdv mindenkinek. volt már említve régebben, de most így eszmbe jutott: sokszor visszatérek egy egy képhez, hogy azóta ki mit írt stb. viszont a véleményekre adott válaszok nagyon sokszor nem válasz formájában kerülnek megírásra, főként az újabb tagoknál fegyelhető meg a jelenség. valamit jó lenne tenni ez érdekében, mert nem tudok mindig minden ilyen választ elolvasni az arról értesülés híján. ha valakinek lenne vmi megoldási javaslata, mert gondolom nem csak nekem okoz ez kellemetlenségt. vagy csak jobban fel kellene rá hívni a figyelmet?
*
|
|
|
|
|
#468 Írta: NonameTheHunter
2009.11.07 13:13:52
www
7629
197
hát error 99 remélem nem sokan ismerik :D
A zár meghalt benne.
*
|
|
|
|
|
#467 Írta: persecutor
2009.11.07 11:57:33
2084
116
Mi történt? Megszállta a démon a géped?
Ezt az infót mindenesetre raktároztam! Hátha a Nikon szervíz is van ily' gáláns!
*
|
|
|
|
|
#466 Írta: NonameTheHunter
2009.11.06 17:50:20
www
7629
197
Mondok egy varázsszót:
szavatosság.
Nem logikus, hogy ezt a szót fényképezőgépre használjuk, de csak bátran, főleg gari után.
Ez a varázsszó nekem egy ingyen zárcserét jelentett.
Első pozítív tapasztalatom az illetékes szervíznél. Bár lehet ez a Canon érdeme volt...
*
|
|
|
|
|
#465 Írta: NonameTheHunter
2009.11.06 15:35:30
www
7629
197
:)
Az már elég régen volt, ennyivel tudok hozzájárulni a dologhoz..biztos érted :)
*
|
|
|
|
|
#464 Írta: NonameTheHunter
2009.11.06 15:23:26
www
7629
197
iwiwen, vagy myvipen találsz meghívót :)
Bárki regisztrálhat ide, de maga a meghívás küldése nem is rossz ötlet :)
De ha linket szeretnél küldeni: http://fotosokvilaga.hu/reg.php
*
|
|
|
|
|
#463 Írta: NonameTheHunter
2009.11.06 15:19:11
www
7629
197
Hát a szervernek már minden sok :)
Majd átgondolom a dolgot, de nem csak szerver kérdés hanem technikai megvalósítás beli is.
*
|
|
|
|
|
#462 Írta: ilevvy
2009.11.06 13:43:49
4968
542
Találtam egy kis hibát... próbáltam bemásolni egy linket a véleményembe, de mindig beszurt egy szóközt, de nem tudom miért (és ugy nem működik)... és ezt már észleltem más linkeknél is... nem lehet ezt valahogy kiküszöbölni?
*
|
|
|
|
|
#461 Írta: nagymate
2009.11.06 13:31:52
859
99
NTH:
Mi lenne, ha a panorámába feltölthető kép minimális mérete alap esetben 300kb helyett 600kb lenne, 3 pontért pedig 1000 vagy 1200kb? Csak a panorámánál. Vagy az már sok lenne a szervernek?
*
|
|
|
|
|
#460 Írta: Hammer
2009.11.05 07:22:46
250
65
Üdv!
Lehet hogy már írta valaki előttem,de én arra gondoltam hogy lehetne egyfajta üzenetküldési lehetőség. Hogy ne csak a kép alá hozzászólásként tudjunk az oldalon "társalogni".
Legutóbb egy kis vitába keveredtem és az ilyesmiket nem a hozzászólásban kéne megvitatni. (szerintem)
Üdv:
Hammer
*
|
|
|
|
|
#459 Írta: NonameTheHunter
2009.11.04 15:44:11
www
7629
197
Nem szabálytalan, a névtelenségre majd kitalálunk valamit :)
*
|
|
|
|
|
#458 Írta: erz
2009.11.04 08:11:45
www
4797
276
Akkor nem értem, hogy maradhat titokban a fotós kiléte a szavazáskor...
Egyébként én is olyannal szeretnék benevezni, amit már feltöltöttem ide, mert nyáron fotóztam a jobbacska makróimat és akkor fel is tettem. De szabálytalanságot sem szeretnék elkövetni.
*
|
|
|
|
|
#457 Írta: NonameTheHunter
2009.11.03 18:15:29
www
7629
197
bocs, azt hittem már válaszoltam.
Olyan fotóval is lehet nevezni, ami már fel van rakva az oldalra.
A legjobb kép is meglesz hamarosan.
*
|
|
|
|
|
#456 Írta: Bringás
2009.11.03 15:19:05
28277
1150
válasz #453?
*
|
|
|
|
|
#455 Írta: NonameTheHunter
2009.11.02 20:24:33
www
7629
197
#456
*
|
|
|
|
|
#454 Írta: oszkor
2009.11.02 19:35:15
4404
142
Egy pár napja iszonyat lassan tölt be az oldal és még nehezebben lehet navigálni az oldalon belül.
Nem tudom tudjátok e...
Gondoltam szólok.
*
|
|
|
|
|
#453 Írta: NonameTheHunter
2009.11.02 18:45:04
www
7629
197
Kedves Tagok!
Amint észrevettétek az oldal néhány napja instabil.
A gondok a szerver felőli dolgok okozzák, javításán dolgoznak, de még néhány napig valószínüleg hasonló lesz az oldal sebessége.
Megértéseteket köszönjük!
*
|
|
|
|
|
#452 Írta: pista1
2009.11.02 08:53:44
9608
436
Ha meg tudod adni a pixel helyét, mondjuk álló, fekvő képeknél valamelyik alsó saroknak nem ugyanaz a koordinátája? (vagy ps-ben kettő akciót csinálsz)
*
|
|
|
|
|
#451 Írta: NonameTheHunter
2009.11.01 19:42:49
www
7629
197
egy ps (vagy bármi más) kérdés mert még mindig kevés a fórumos :(
hogy tudok olyat csinálni, hogy minden képre egy meghatározott helyre írok szöveget és ezt eksönölöm.
A lényeg hogy vannak álló és fekvő képek és mindenek az alsó keretére kell, de úgy hogy ami a fekvőn jó az az állón is látható legyen teljesen.
Nem szivesen válogatnám külön a fekvő és álló képeket.
Ötlet? :D
XnViewel tudok oylat hogy pixel szerint megadom a felirat hol kezdődjön függőlegesen és vízszintesen, de itt is külön kell kezelnem a fekvő és álló képeket.
*
|
|
|
|
|
#450 Írta: Bringás
2009.10.30 20:38:47
28277
1150
Majd az utolsó pillanatban, addig jöhet jobb is.
Különben szeretném kérdezni, jól dondolom, hogy nem lehet normál módon, értékelhető képként (is) feltölteni a pályázatra szánt fotót? Mert ugye ezzel elárulnám a feltöltő kilétét, ami tilos.
Más. Mi a helyzet a heti legjobb kép szavazással? Annak idején nagyon belelkesedtünk a témára. Szerinted mikorra lesz belőle valami?
*
|
|
|
|
|
#449 Írta: NonameTheHunter
2009.10.30 18:50:24
www
7629
197
hát a képeket kivéve szerintem nagoyn gagyi lett :D
a képeket meg az egyik felhasználó bocsájtotta a rendelkezésünkre, amit ezúton is köszönünk.
meg talán a nevezők is látják, hogy miben érdemes gondolkozni, mert kapunk olyan képeket, hogy elgondolkozok rajta, hogy én mint Admin és nevezek, és még az se lesz jogtalan ha megnézzük a versenytársakat, de gondolom a jobbak még kivárnak :)
Egyébként jöttek jó képek is, már van kb. 100
*
|
|
|
|
|
#448 Írta: TanulékonySzörnyeteg
2009.10.30 18:13:58
852
23
Klassz a makró pályázatos reklám jobb oldalt! ;)
*
|
|
|
|
|
#447 Írta: erz
2009.10.30 17:58:12
www
4797
276
Valahogy átvészeljük!:-)
*
|
|
|
|
|
#446 Írta: NonameTheHunter
2009.10.30 16:23:24
www
7629
197
Aki nem olvasná a híreket:
Karbantartás
Kedves Tagok!
2009 október 30. (péntek) 20:00-tól másnap (szombat) hajnali 1:00-ig karbantartás miatt az oldal nem lesz elérhető.
Remélhetőleg a megadott időn túl újra elérhető lesz az oldal.
Megértéseteket köszönjük!
*
|
|
|
|
|
#445 Írta: -anTi-
2009.10.29 12:53:33
www
5518
520
Köszönöm! :)
*
|
|
|
|
|
#444 Írta: NonameTheHunter
2009.10.29 08:44:51
www
7629
197
javítva
*
|
|
|
|
|
#443 Írta: -anTi-
2009.10.29 07:08:59
www
5518
520
Szia NTH!
A Parlament c, fotóm feltöltésekor 2 pontot vont le a rendszer! Javítható a probléma?
Köszönöm! Üdv.: anTi :)
*
|
|
|
|
|
#442 Írta: kenobi
2009.10.28 18:22:03
www
1733
116
Most látom az előttem lévő írásod....
Mikor elkezdtem még nem volt ott...
Csak hát én lassan gépelek...:)))
*
|
|
|
|
|
#441 Írta: NonameTheHunter
2009.10.28 18:20:32
www
7629
197
igen tudom, köszi, lesz majd erről egy hír 8-9 körül.
*
|
|
|
|
|
#440 Írta: kenobi
2009.10.28 18:19:25
www
1733
116
Nem tudom, hogy másnál is jelentkezik-e, de nálam kb minden 5-ik új hozzászólás vagy válaszról érkzik értesítő az e-mailre.
Teljesen rendszertelenül megy kb egy hete.
Nem nagy gond, csak gondoltam szólok....
*
|
|
|
|
|
#439 Írta: NonameTheHunter
2009.10.28 18:13:02
www
7629
197
A friss hír/cikk feliratot kicsit átszineztem, nagyon erős volt az a piros.
2 napra lett állítva, amíg ilyen színben pompázik.
Illetve annyi, hogy jelenleg kiraktam a főlapra is a sam2009 eredményt, mert a hírlevél jelenleg nem nagyon működik, ahogy a mail értesítők sem..
*
|
|
|
|
|
#438 Írta: uno
2009.10.25 19:54:49
2
0
Ja-ja. Ma nem raktam fel képet.....és rögtön jobb lett a szinvonal...:))
De tényleg van némi javulás.
Szerintem ez is az egyképperfőpernap-nak köszönhető.
*
|
|
|
|
|
#437 Írta: Bringás
2009.10.25 19:42:41
28277
1150
Nézd meg a mai termést, rengeteg kiváló munka lett feltöltve. Mintha egy ideje javulna a színvonalunk:)
*
|
|
|
|
|
#436 Írta: NonameTheHunter
2009.10.25 14:04:43
www
7629
197
igen, pont láttam is :)
*
|
|
|
|
|
#435 Írta: Bringás
2009.10.25 13:55:56
28277
1150
Gyorsan ki is próbáltam, tök jó. Köszönjük!
*
|
|
|
|
|
#434 Írta: NonameTheHunter
2009.10.24 20:55:55
www
7629
197
Ahogy az öltetdobozban ez már látható is, lett egy új funkció:
Feltöltés ideje:
2009.07.07 17:20:52
Az adatlap szerkesztve:
2009.10.24 20:55:03
Mától mindeki szerkesztheti a képei adatait kivéve magát a képfájlt.
*
|
|
|
|
|
#433 Írta: NonameTheHunter
2009.10.23 16:09:15
www
7629
197
jobb felül, de ha nem megy törlöm én.
*
|
|
|
|
|
#432 Írta: NonameTheHunter
2009.10.23 12:05:23
www
7629
197
Egyelőre nem, de tervben van.
*
|
|
|
|
|
#431 Írta: NonameTheHunter
2009.10.23 12:04:57
www
7629
197
Üdv!
Tudom, oka hogy korábban le lett törölve a szerverről tárhely gondok miatt, de már kerestem valahol az archívumban megvan, majd fel lesz rakva.
*
|
|
|
|
|
#430 Írta: ilevvy
2009.10.23 11:23:06
4968
542
Nem lehet kikapcsolni valahogy az értesitéseket, nekem most kezdett el jönni mailben, tömegesen...
*
|
|
|
|
|
#429 Írta: kenobi
2009.10.22 22:53:41
www
1733
116
NTH.
Az lenne a kérésem, hogy tisztelt bulova, illetve csaba vadász(aki egy és ugyanaz) felhasználót vizsgáld meg légyszi, olvasd el az általa írtakat.
Szerintem sérti az oldal érdekeit, felháborodást vált ki a stílusa, nem közénk való...
légyszi olvasd el a kommentjeit, aztán dönts.
én törölném, de nem én döntök.
Üdv
*
|
|
|
|
|
#428 Írta: tatus58
2009.10.21 20:04:53
574
105
Tisztelt szerkesztőség!
Azokat a "képeket" hogyan kell törölni amik nem jelennek meg? Mert próbáltam de nem engedi a gép vagy az oldal. Kérem segítsetek!
Köszönöm. És bocs ha én bénázom...!
*
|
|
|
|
|
#427 Írta: Bringás
2009.10.20 14:16:41
28277
1150
Csak gondoltam, jó volna látni az átlagos színvonalat, mert ha úgy sem tudom megközelíteni, akkor minek "erőlködjek".
Különben a régi nyertesek fotói sem elérhetők, sajnos.
*
|
|
|
|
|
#426 Írta: NonameTheHunter
2009.10.20 11:09:26
www
7629
197
csak 30 után, illetve szűrjük is mert már az elején látom, hogy kell.
meg még olyan sok kép nem érkezett :) általában ilyenkor még mindenki vár hogy csináljon valamit, vagy külön egy pályázatra fotóz valamit.
*
|
|
|
|
|
#425 Írta: Bringás
2009.10.20 08:58:50
28277
1150
A beérkezett műveket meg lehet kukkantani valahol?
Vagy csak nov. 30. után lesznek nyilvánosak?
*
|
|
|
|
|
#424 Írta: NonameTheHunter
2009.10.19 23:46:43
www
7629
197
üdv.
sajnos ezek 2008 előtt lettek feltöltve amikor átintegráltuk a rendszert, voltak egyezésbeli hibák, ha gondolod töröld és töltsd fel újra.
*
|
|
|
|
|
#423 Írta: NonameTheHunter
2009.10.19 23:45:53
www
7629
197
akkor tessék nevezni :)
már érkezett pályamű :)
*
|
|
|
|
|
#422 Írta: TanulékonySzörnyeteg
2009.10.19 19:36:06
852
23
Igen, ez a piros dolog jó ötlet volt. Végre én is észrevettem, hogy mi újság. :D
*
|
|
|
|
|
#421 Írta: persecutor
2009.10.19 08:32:41
2084
116
Éljenzem a pirosra festett új hír címét. Nagyon vonza a szemet. Okos volt, aki kitalálta!!!
*
|
|
|
|
|
#420 Írta: erz
2009.10.18 21:08:09
www
4797
276
Igen épp láttam.:-)
Majdnem kiütötte az új hír címe a szemem a főoldalon. Aki így sem figyel fel rá annak nagy problémái lehetnek a látásával, vagy esetleg színtévesztő.
De tényleg csak egy hétig legyen piros, mert ha nem akkor ezt a színt is megszokjuk és az új hírnél már észre sem vesszük.
*
|
|
|
|
|
#419 Írta: Micu
2009.10.18 20:21:03
www
27
11
"Közkívánatra" :-)
Színes egy hétig az új cikk és az új hír
*
|
|
|
|
|
#418 Írta: tatus58
2009.10.18 18:12:50
574
105
Tisztelt szerkesztőség!
Kérem a segítséget abban,hogy van pár képem ami nem látszik
és nem tudom megnyitni.
-na mit találtál
-Csend+élet
-csiga csibe
-Kontaktlencse
ezeket ha nem lehet vissza hozni, akkor kérem törölni!!!
Várom a választ,nagy tisztelettel.
J.Attila (tatus58)
*
|
|
|
|
|
#417 Írta: NonameTheHunter
2009.10.16 20:37:47
www
7629
197
Még én is csatlakoznék, aki sajnálja az legyen kicsit türelmesebb, mert ez így marad.
*
|
|
|
|
|
#416 Írta: TiSza
2009.10.16 20:17:46
www
2256
95
Csatlakozom a napi 1 kép üdvözléséhez.
*
|
|
|
|
|
#415 Írta: TanulékonySzörnyeteg
2009.10.16 20:08:02
852
23
Osztom kenobi véleményét a képekkel és véleményekkel kapcsolatban! Éljen a napi 1 kép. :P :)
*
|
|
|
|
|
#414 Írta: NonameTheHunter
2009.10.16 12:12:47
www
7629
197
Pályázattal kapcsolatban.
Végre körvonalazódnak a dolgok a pályázattal kapcsolatban, valószínüleg vasárnap lesz kihirdetve, elnézést kérek minden kedves nevezni vágyótól a késés miatt.
*
|
|
|
|
|
#413 Írta: NonameTheHunter
2009.10.16 12:09:48
www
7629
197
majd alárakjuk az épp megválaszolt iromány alá. :)
De szerintem ugyanúgy bele fog számolódni.
*
|
|
|
|
|
#412 Írta: kenobi
2009.10.16 11:59:13
www
1733
116
Szerintem ez az 1 fotó/nap/felhasználó nagyon bejött!!!
Egy kép sokkal tovább van a főoldalon és a fotók nézettsége illetve a rájuk érkezett értékelés közel megduplázódott!!!!!
Már csak az kellene(többek között), mint alább írták, hogy a saját válaszunk ne véleményként jelenjen meg.
*
|
|
|
|
|
#411 Írta: -anTi-
2009.10.16 06:48:21
www
5518
520
OK! Várjuk! :)
Ha érdekel, most a szokásos gyorsasággal töltődnek be a fotók, nincs érzékelhető "akadás" az oldalon!
*
|
|
|
|
|
#410 Írta: NonameTheHunter
2009.10.15 10:28:41
www
7629
197
Nálam is lassú volt tegnap, most jó ha jelentkezik jelzem a szerveresek felé.
*
|
|
|
|
|
#409 Írta: NonameTheHunter
2009.10.15 10:27:50
www
7629
197
Szia!
A hiba itt van, dolgozunk rajta, a héten lesz kihirdetve.
*
|
|
|
|
|
#408 Írta: NonameTheHunter
2009.10.15 10:24:43
www
7629
197
hm.
Néha vannak ilyen gondok sajnos a fent említett probléma orvosolja.
*
|
|
|
|
|
#407 Írta: paja
2009.10.14 20:40:54
264
21
Sajnos nálam is nagyon lelassult.
*
|
|
|
|
|
#406 Írta: erz
2009.10.14 20:36:38
www
4797
276
Nálam is lassúbb mint máskor.
*
|
|
|
|
|
#405 Írta: kenobi
2009.10.14 20:31:42
www
1733
116
10-15 mp egy oldal betöltése...
csak nálam, vagy másnál is?
*
|
|
|
|
|
#404 Írta: erz
2009.10.14 18:58:47
www
4797
276
Én megtaláltam azt a bizonyos első fotót! :-)
*
|
|
|
|
|
#403 Írta: -anTi-
2009.10.14 18:55:23
www
5518
520
Akkor ezt "Makró a természetben 2009" hiába is keresem. Egyébként alig van időm mostanában azért is gondoltam, hogy biztos lecsúsztam róla! :) Na nem mintha nagyon félnetek kellene MAKRÓFENOMÉN FV társak! :D
Egyébként, tiszta szívből gratulálok!
http://fotosokvilaga.hu/cikk.php?id=43&cim=091012_ 5_eves_az_eslo_kep
*
|
|
|
|
|
#402 Írta: Bringás
2009.10.14 17:24:18
28277
1150
Nekem is volt ilyen mostanában, nem is egy. A véleményem szabályszerűen megjelent a kép alatt, sorszámmal ellátva, ahogy kell. Aztán később, mikor kerestem a fotós reakcióját, már nem volt sehol.
*
|
|
|
|
|
#401 Írta: tatus58
2009.10.14 14:16:21
574
105
Köszönöm a segítséged.
Sajnos nem tudom mennyinek kellene lenni?
De tudod aki a kicsit nem beccsüli...! :)
*
|
|
|
|
|
#400 Írta: ilevvy
2009.10.14 13:36:54
4968
542
Egyetértek és támogatom...
*
|
|
|
|
|
#399 Írta: Gusto
2009.10.14 13:12:35
1065
0
Nekem logikusnak tűnik,hogy a hét fotója csak a nap fotói rangu képek közül kerülhet ki,a nópap képe pedig csak a hét fotói közül.Ha továbbmegyek innen lehet az év képe versenybe is jutni.A SAM nagyon értékes ötlet.sajnos valóban kiesneka nem "anyaországi" képek.Erre lehetne új versenyt hirdetni talán havi rendszereséggel.a címe a "nagyvilág ahogy én láttam" Népszerű nevén NÉL
*
|
|
|
|
|
#398 Írta: döpö
2009.10.14 13:05:52
9512
764
De én már kétszer leírtam, és másodjára is eltűnt...
Mindenesetre kösz a tanácsot. Üdv.
*
|
|
|
|
|
#397 Írta: ilevvy
2009.10.14 13:01:49
4968
542
Velem is előfordult néhányszor... egy tanács: leirod a szöveget, aztán "copy" az egész, és utána "mehet"... ha nem jelenik meg, utána csak "paste"... és nem kell ujrairni az egészet. Én már rég igy csinálom, már másodjára nekem sem volt kedvem ujrairni, volt hogy el is felejtettem mit irtam előzőleg.
*
|
|
|
|
|
#396 Írta: döpö
2009.10.14 12:58:46
9512
764
Helló Adminisztrátor!
Ma kétszer írtam a Varázsgömbök (mazli1)című kiváló alkotáshoz kommentet, és mind a kettő eltűnt. Pedig szabályosan pontoztam, és elküldtem. Indexre kerültek a kommentjeim? Vagy mi történik itt?
*
|
|
|
|
|
#395 Írta: erz
2009.10.14 12:35:54
www
4797
276
Egy rövidke ötlet: amikor új cikk vagy hír kerül fel 3-4 napig lehetne piros a Cikkek ill. Hírek felirat, hogy vonja magára a figyelmet.
*
|
|
|
|
|
#394 Írta: NonameTheHunter
2009.10.14 11:58:32
www
7629
197
Hát amúgy ha nem zárnátok be a híreket jobban látnátok a főlapon van a hírek között :)
*
|
|
|
|
|
#393 Írta: TanulékonySzörnyeteg
2009.10.14 11:23:57
852
23
Hát, amit Hunter linkelt. :) (én csak a link alapján találtam meg amúgy)
http://fotosokvilaga.hu/cikk.php?id=43&cim=091012_ 5_eves_az_eslo_kep
*
|
|
|
|
|
#392 Írta: oszkor
2009.10.14 11:15:58
4404
142
Hol ez a cikk?
*
|
|
|
|
|
#391 Írta: TanulékonySzörnyeteg
2009.10.14 11:11:50
852
23
Ó, hát én le vagyok maradva! Boldog szülinapot a Fotósok Világának!!! :D Még sokszor ennyit. Jó itt lenni. :)
Jó kis összefoglalót írtál, bár teljesen elkerülte a figyelmemet a cikk, talán lehetne ez a funkció kicsit feltűnőbb. :D De lehet, csak én vagyok túl vakegér. :D
*
|
|
|
|
|
#390 Írta: persecutor
2009.10.13 18:21:43
2084
116
"Külön tetszik, hogy mostanában nem történik marakodás."
Most biztos gonosznak tűnök, de én azokat a bizonyos marakodásokat nagyon szerettem. Mert akkor pörgött csak igazán az oldal és az éppen itt lévők.
Természetesen úgy helyes, ha "Szent a béke!"
*
|
|
|
|
|
#389 Írta: TiSza
2009.10.13 13:21:39
www
2256
95
Ha már ötletelés folyik itt hevesen, hadd említsek meg még egy dolgot (már mások is írták jóval korábban):
- olyan szívesen lapozgatok néha végig egy fotós alkotásai között. Azaz lapoznék, ha lehetne. De nem lehet. Állandóan vissza kell menni a galériájába, és ott rákattintani a köv. fotóra.
Szóval: jó lenne egy oda-visszalapozási lehetőség a fotós képe mellett! (Szerintem az eredeti méretűy kép mellett lenne értelme.)
*
|
|
|
|
|
#388 Írta: oszkor
2009.10.13 12:08:01
4404
142
Hát nehogy már lemaradjak, így én is szeretnék Boldog Szülinapot kívánni a Fotósok Világának!
Öt év már nem feledendő idő. És még remélem sok sok évnek nézünk elébe.
Bevallom volt idő mikor nem igazán tetszett az oldal és működése, de most egész jó. Sőt nyugodtan mondhatom, hogy most nagyon jó.
Bár azt az időt nem múlja felül, mint mikor beregeltem. :-)
Köszönöm, hogy az én hisztis kérésemre is koncentrálsz!
Bár nem magamért. Én is szeretném a színvonalat emelni. S tudom nem terjedhet ki mindenre a figyelmed és nem tudsz mindent észben tartani, ezért emlegettem.
Na további sikereket és sok sok együtt töltött éveket kívánok!
Külön tetszik, hogy mostanában nem történik marakodás.
*
|
|
|
|
|
#387 Írta: NonameTheHunter
2009.10.13 11:51:38
www
7629
197
:):)
köszönjük, én is köszönöm mindekinek!
Úgy gondolom az oldal olyan amilyen lehet ezt máshogy jobban és rosszabbul is csinálni, nagyon sok a hiányosság, ezeket próbálom pótolni, most például a Makró a természetben 2009-en fáradozom, de hogy oszkor barátunk is elégedett legyen a térkép is készülni fog. :)
*
|
|
|
|
|
#386 Írta: persecutor
2009.10.13 11:35:41
2084
116
Happy Birthday annak a bizonyos 1. képnek!!!
Átolvastam a rögtönzött statisztikát is. Vannak azért jócskán olyan tagok, akik akkor is és ma is igen-igen aktívak!
Sajnálom, hogy én nem lehettem "űttörő" (egyébként voltam!) de igyekszem pótolni az elmaradt éveket. Hozzászólásokban mindenképp!
Ja...és én is kívánok az oldalnak még 10-et, 20-at..stb.
Szerintem ez rajtunk múlik!
*
|
|
|
|
|
#385 Írta: TiSza
2009.10.13 10:12:47
www
2256
95
Egyetértek, elég lenne a nap képe-gomb, a hét képe és a hónap képe ezekből a szavazatokból úgyis kialakulna.
"A szavaz állása azért nem lehet titkos mert ha valamire szavaztam én elsőnak akkor az már a 24 óra legjobb képe lesz azonnal :)" - ezzel nem értek egyet. Elég lenne csak a végeredményt kihirdetni a 24. órában, s addig lehet titkos a szavazás. Szerintem fölösleges a nap közben változásokat figyelemmel kísérni (bár kétsételenül izgalmas). A nap képe pedig a következő 24 órában fenn maradna ezzel a titulussal, majd váltaná a egy másik kép.
*
|
|
|
|
|
#384 Írta: erz
2009.10.13 10:00:00
www
4797
276
Rendben, ebben igazad van.
De akkor a sam pályázatot kellene valami olyanra átalakítani, hogy mi nem anyaországi tagok is nevezhessünk be. Igaz ezt egyelőre csak mi ketten említettük, Ilevvy és én, de azért szeretném ha megvalósulna. És most nem csak a jutalompontokról van szó, hanem arról is, hogy szeretnék teljesen egyenértékű tag lenni mindenkivel szemben.
Ez persze nem egy égető probléma, most inkább a napi, heti, havi legjobb képre öszpontosíts, mert az a többség akarata, de minket se felejts el, majd ha lesz időd.:-)
*
|
|
|
|
|
#383 Írta: TiSza
2009.10.13 09:56:24
www
2256
95
Ezt én is javasoltam már egyszer, úgyhogy egyetértek. Sok fölösleges irogatástól kímélne meg.
*
|
|
|
|
|
#382 Írta: filco
2009.10.12 23:39:05
4417
376
ahha. ez tetszik hogy 24 óráig variálható a szavazat és így mindig csak az aktuális képeket kell figyelnem.
*
|
|
|
|
|
#381 Írta: NonameTheHunter
2009.10.12 23:31:45
www
7629
197
mégvalami.
Ezzel a 3 gombos dologgal nem hiba e az, hogy valamit hét képének szavazok az akár joggal lehetne a nap képe is :)
*
|
|
|
|
|
#380 Írta: NonameTheHunter
2009.10.12 23:26:53
www
7629
197
jujujj.
megfordult a fejemben egy reakció, inkább nem írom le :)
Viszont leírom hogy hogy gondoltam ezeket a dolgokat.
Minden képnél ott egy gomb.
Legjobbak közé szavazom.
És pont. hogy miért? mindjárt elmagyarázom.
Beszavazod.
Beszavaznak még 10 képet.
Az lett az elmúlt 24 ÓRA legjobb képe amelyiken több a szavazat.
szavazok holnap, holnapután meg még pár napig, lesz 30 kép amin szavazat van az lesz az elmúlt 7 NAP legjobb képe, amin az elmúlt 7 napban a legtöbb a szavazat.
Ebben ugye benne van az a kép is ami a kezdet kezdetén a 24 óra legjobb képe lett, csak lehet nem ez lett a 7 nap legjobb képe mert azóta többen szavaztak másra, de épp ez is lehet.
Namost a 30 nap legjobb képe meg már így nagyon könnyen kialakul hiszen nem visszamenőleg kell szavazgatni, hanem mindig a friss képeket, hiszen a rendszer majd úgyis rangsorol.
Hát ennyi :)
kritériumokat írtam, #355 hsz.
Mondjuk naponta 24 óránként (2-3 képre lehet szavazni ami a 24 óra lejártáig visszavonható) Tehát szavazok egyet
10:10 kor és másnap 10:10ig visszavonhatom, a következőt szavazom 12:10kor és visszavonhatom következő nap 12:10 ig.
Ha letelt a következő nap 10:10 kapok egy újabb lehetőséget. ahogy letetlet a következő nap 12:10 akkor is.
Így nem kell napokkal, hetekkel kalkulálni :)
Se megnézni hogy az elmúlt 7 napban mik lettek feltöltve és válogatni, hisz minden nap szavazhatsz.
Persze ezt a lehetőséget megadjuk.
Na nagyvonalakban ennyi :)
A szavaz állása azért nem lehet titkos mert ha valamire szavaztam én elsőnak akkor az már a 24 óra legjobb képe lesz azonnal :)
Viszont ha más szavaz egy másikra akkor az is.
Lehet így lehet csalni de a kritériumoknak meg kell felelne, és hát önmgaára se szavazhat.
*
|
|
|
|
|
#379 Írta: 5381
2009.10.12 23:23:03
4581
338
Boldog szülinapot oldal! :)
Klassz kis áttekintés!
*
|
|
|
|
|
#378 Írta: NonameTheHunter
2009.10.12 23:10:26
www
7629
197
jogos, javítjuk.
A helyezettnek elég jutalom szerintem, hogy a főlapon van egy hétig hónapig :)
De bárki küldhet pontot.
*
|
|
|
|
|
#377 Írta: filco
2009.10.12 21:26:18
4417
376
részemről a hónap legjobb képe már rettentő nehéz döntés lenne, szerintem eldönthetetlen is, túl sok a nagyon jó kép hozzá. a napi még értelmesebb dolog, de én a hetit támogatnám leginkább.
jutalompont meg a heti eredményért járna első három helyért (3-2-1 kredit), napi legjobb képért sztem egy kredit az első képnek aztán annyi.
a héten a véleményváltoztatási lehetőség jó ötlet, ugyanis jöhet a legjobb kép vasárnap este, és arra is akkor tudjak még szavazni. vagy esetleg az eredményhirdetést pár nappal elcsúsztatni, és visszamenőleg lehetne szavazni az elmúlt hét képeire, így a hétfőn és vasárnap töltők egyforma eséllyel indulnának. de lehet ez már túl komplikált, csak egy ötlet
*
|
|
|
|
|
#376 Írta: erz
2009.10.12 20:31:24
www
4797
276
Ezek tényleg nagy dolgok. Egy kis lelkes csapattal indult az egész ezek szerint és most már annyian vagyunk, hogy mindenkit nem is ismerünk.
Kívánom, hogy érje meg az oldal a tizedik, huszadik és ki tudja hányadik évfordulót is egészségben, békességben.:-)
*
|
|
|
|
|
#375 Írta: NonameTheHunter
2009.10.12 19:41:29
www
7629
197
Aki nem figyeli a híreket :
http://fotosokvilaga.hu/cikk.php?id=43&cim=091012_5_eves_az_eslo_kep
*
|
|
|
|
|
#374 Írta: NonameTheHunter
2009.10.12 15:09:46
www
7629
197
( kapott 1.00 pontot)
Ezért kapsz egy pontot :)
Már jobb lett a napom.
Köszi hogy szóltál :)
Ilyen még soha nemvolt...
*
|
|
|
|
|
#373 Írta: ilevvy
2009.10.12 14:56:20
4968
542
Egy észrevétel: alol, a legritkábban véleményezett képeknél a minimum 2 hozzászólás/kép, de van 4-es is. Eddig ez általában 0 volt. Akkor valamilyen szinten csak fejlődött az oldal ezzel a napi 1 kép bevezetésével.
*
|
|
|
|
|
#372 Írta: NonameTheHunter
2009.10.12 13:28:09
www
7629
197
Neked is ? :)
Nekem is, csak kár hogy most is :D
*
|
|
|
|
|
#371 Írta: 5381
2009.10.12 12:32:57
4581
338
Éjszaka lesz munkaidő :(
*
|
|
|
|
|
#370 Írta: NonameTheHunter
2009.10.12 12:29:21
www
7629
197
jön a komment 1000el :D
én meg olvassam el mindet :)
mindenki munkaidőben FV-zik?
Nehogy betiltassanak minket :)
*
|
|
|
|
|
#369 Írta: erz
2009.10.12 11:45:57
www
4797
276
Ez igaz nem a mostani témába vág, de a napokban eszembe jutott és most leírom.
Jó lenne felfrissíteni a bemutatkozósdit 16 pontban.
Mi, a régebbi tagok tudunk róla, de az újonnan regisztráltak kedvéért nem ártana. Pl. lehetne egy gomb ugyancsak a bal oldali gombsorban, vagy máshol látható helyen Bemutatkozom felirattal és ha rákattintunk akkor vagy a képfeltöltés jönne elő, vagy egy útbaigazító szöveg, hogy hogyan mutatkozhat be az illető 16 pontban.
*
|
|
|
|
|
#368 Írta: ilevvy
2009.10.12 11:38:55
4968
542
Szerintem kezdetnek elég lenne csak "napi legjobb kép" vagy "heti legjobb kép"-et választani, a "hónap legjobb képe" kicsit tulzás, szerintem kevesen lesznek akik végigfutják egy hónap összes feltöltött képeit. Általában hétvégén kevesebbet vagyok fent, és igy is, azt a két napi képet is ritkán nézem át, vagy ha igen, futtában.
Szerintem kezdetenek elég lenne a "heti legjobb kép", és mint már valaki felhozta (már nem emlékszem ki) hogy legyen minden héten három lehetőségünk a hét legjobb képére szavazni (vagyis három képre adhatjuk le a voksunkat).
*
|
|
|
|
|
#367 Írta: erz
2009.10.12 11:16:30
www
4797
276
Ez az automatizmus, vagy hogy nevezzem tényleg jó lenne.
Lenne a bal oldali gombsorban három gomb: Szavazok a nap képére, Szavazok a hét képére, Szavazok a hónap képére. És ha ezekre kattintunk akkor csak a megfelelő időszak képei jelenjenek meg. És persze a szavazatok változtathatóak legyenek az utolsó határidőig, ami az illető nap 23 óra 59 perc, vasárnap 23 óra 59 perc vagy a hónap utolsó napján 23 óra 59 perc vagy mittomén ez már részletkérdés.
És saját képére senki se szavazhasson.
Valamint szavazati joga annak a felhasználónak legyen aki legalább két hónapja felhasználó(szerintem ennyi kell hogy pl. a pályázat szabályzatát megismerhesse és kicsit belerázódjon az itteni dolgokba), feltöltött már legalább 10 képet és írt legalább 100 darab min. 100 karakteres értékelést.
*
|
|
|
|
|
#366 Írta: Bringás
2009.10.12 11:09:54
28277
1150
Szia Hunter,
Letelt az egy hét próbaidő.
Személy szerint ez alatt 4 képet töltöttem föl, melyek 13-23 óra közti időtartamra maradtak fönn a főoldalon (függően attól, hogy az éjszakai órák benne voltak-e). Ez jelentős javulás a 4 órához képest. A fotóimra több értékelés érkezett a megszokottnál.
Azt mondom, a próbaidős limitet avassuk felnőtté, és véglegesítsük. Úgy olvastam alább, többek is megtartanák.
*
|
|
|
|
|
#365 Írta: Bringás
2009.10.12 10:55:46
28277
1150
Végül is nem a nevezés, vagy nem nevezés a lényeg. Jobban belegondolva, lehet, jobb is amit mondtok. Az csak a döntés megkönnyítése végett merült föl bennem. Szóljatok hozzá a többihez! Az a lényeg, hogy a fölvetett automatizmushoz, a javasolt időtartamokhoz, az egy héten át változtatható szavazathoz, stb. mit szóltok???
*
|
|
|
|
|
#364 Írta: erz
2009.10.12 10:20:18
www
4797
276
Szerintem is minden kép automatikusan vegyen részt.
És mégvalami: ha ez a házi pályázatféle megvalósul majd akkor jó lenne azt is megoldani, hogy ha a főoldalon kattintok a 24 óra képein pl. akkor csak azokat mutassa ill. a hét és a hónap képeinél szintén. Most, ha kattintok a tovább gombra akkor minden kép előjön a régebbiek is.
Ez azért lenne fontos, mert ha valaki szavazott már, vagy pl. az utolsó nap akar szavazni, akkor az összes képet nézhesse meg pl egy 24 órára egy hétre vagy egy hónapra visszamenőleg, hogy lehető legreálisabban dönthessen.
És a helyezettek kapnának jutalompontot?
*
|
|
|
|
|
#363 Írta: ancsa
2009.10.12 10:16:45
14067
626
Így van csak akkor lesz értelme autómatikus.. ha külön kell irogatni hozzá akkor kevés versenyző lesz.. én biztos nem versenyzek...
*
|
|
|
|
|
#362 Írta: ilevvy
2009.10.12 10:11:46
4968
542
Szerintem nincs érteléme a nevezésnek. Mondjuk x feltölt egy képet, de nem nevez a pályázatra (mert roszul csinált valamit, vagy mert elfelejtette, vagy nincs tudatában képe értékének) és az y embernek tetszik, szivesen szavazná rá, miért ne lehessen??? A másik dolog, mint Ancsa irta, ha csak egy valaki nevez akkor mi a helyzet?
Szerintem ha valaki már feltölt egy képet az automatikusan vegyen részt a "versenyben", legyenek egyenlő esélyek, mindegy milyen "minőségü" a kép.
*
|
|
|
|
|
#361 Írta: ancsa
2009.10.12 09:57:35
14067
626
Ha BElehet nevezni a nap képére..akkor tezsem azt felmegy egy nap 30 fotó és senki sem nevez be???
Az új tagok jó, hogy nem szavazhatnak.. így már értem..oké..
Ja és titkos.. ne lássuk, hogy szavaztak már rá..na ez jó ötlet.../ nem befolyásol... de másnap lehessen látni mert majd megvádolnak..hogy nem az a kép nyert.. mert nem hiszik el, hogy arra ment a legtöbb szavazat...stb stb.. okos ez a Bringás barátunk :)
*
|
|
|
|
|
#360 Írta: Bringás
2009.10.12 09:55:21
28277
1150
Szia Hunter,
Szerintem jó ötlet, nekem tetszik, támogatnám.
Néhány kiegészítő gondolat hozzá:
- Legyen nevezés. A feltöltő írjon valami (sam2009-hez hasonló) kódszót a megjegyzésbe, ha meg akarja mérettetni az alkotását a hét képei között. Így a relatíve kevesebb képből sokkal könnyebb lesz dönteni az ítész(ek)nek. (A feltöltők sem szánják minden képüket legjobbnak, sokan tudják a jó képeikről is, hogy nem tökéletesek, de kíváncsiak a véleményekre. Az ilyen képeket úgysem nevezik be a készítőik.)
- A bal oldali gombsor közt legyen egy „szavazok a hét képére” nevű is. Kattintáskor jelenjen meg az adott naptári héten nevezett összes fotó. Ebből mindenki hármat jelölhessen a legjobbnak. A jelölés hétfő 24:00-ig tetszőlegesen változtatható legyen, ha közben jobb kép érkezik. Így a vasárnap feltöltött képeknek is van esélyük, és a hétvégén rá nem érő fotósok is szavazhatnak (ha nem is a teljes választékból). Ily módon a rendszer teljesen automatikus, nincs is szükség „bíróra”, mert a közösség maga választ – magából, s mindenkinek egyenlő esélye van, átlagtól és pontozhatóságtól függetlenül. (Értelemszerűen az új hét új képeire csak kedd 0:00-tól lehet voksolni.)
- Ha ez az automatizmus bármilyen okból nem elfogadható, az adminnak és/vagy a moderátornak legyen vétó joga.
- A szavazás állása a zárásig legyen titkos. Senki se szavazhasson magára.
Hirtelen ennyi, Üdv.
*
|
|
|
|
|
#359 Írta: ilevvy
2009.10.12 09:44:46
4968
542
támogatom
*
|
|
|
|
|
#358 Írta: NonameTheHunter
2009.10.12 09:26:35
www
7629
197
Lehet övé a nap képe, de nem szavazhat egyet se annak :)
Ha van ilyen kritérium utána már szabadon állítható, 1 képre, 1 véleményre és 1 hétre tagságra is.
*
|
|
|
|
|
#357 Írta: ancsa
2009.10.12 06:21:46
14067
626
Ki lehet próbálni... közben meg csiszolni...ha valami esetleg közben felmerül..
Ha valaki frissen regisztrál.. miért nem lehetne övé a nap képe??? Ez nekem fura és gondlom az technikai megoldásását is bonyolítja.. vagyis figyelni kéne a rendszernek , hogy mikor van meg ez a kritérium... szerintem feleselegesen.... nem nagyon látom értem ennek a jelentőségét....
*
|
|
|
|
|
#356 Írta: filco
2009.10.12 05:57:38
4417
376
hasonlót vetettünk már fel, a kritériumok is okésak. tetszős ötlet:)
*
|
|
|
|
|
#355 Írta: lancaster
2009.10.11 23:58:13
www
5801
47
na igen.
*
|
|
|
|
|
#354 Írta: NonameTheHunter
2009.10.11 23:53:54
www
7629
197
:)
Ezzel csak az a baj, hogy a héten több mint 270 kép került feltöltésre :D
Tehát ez valóban csak olyan lehetne, amiben nem az lenne eldöntve melyik a legjobb, hanem le lenne írva miért jó vagy rossz.
*
|
|
|
|
|
#353 Írta: lancaster
2009.10.11 23:40:05
www
5801
47
hunter, és
mit szólsz ahhoz, hogy pár jó képet a szerkesztő választ ki?
Személyesebb lenne, indoklással.
(?)
*
|
|
|
|
|
#352 Írta: NonameTheHunter
2009.10.11 23:18:47
www
7629
197
egy megoldást látok.
legjobbak közé szavazom gomb.
szavazatlétszám dönt.
néhány gyorsan légből kapott kritérium a szavazáshoz.
-legalább 1 hónapja tag
-legalább van 5 képe
-legalább van 50 hozzászólása
ennyi :)
*
|
|
|
|
|
#351 Írta: ancsa
2009.10.11 23:10:58
14067
626
... és ki választaná ki??? Admin?? vagy a pontok száma?? és ahol nics pontozás???
Valami ötetet írjatok.. mert ez így kevés! Nem lesz ebből újjabb vita?? Mert olyan jó, hogy békés az oldal!!!
--------
A vélemények többek lettek..de az nagyon dühít, hogy sok feltöltő még meg sem köszöni, hogy írtak hozzá.. erre is jó lenne figyelni... gondolom nemcsak én de más is vissza-vissza megy egy-egy képhez....
*
|
|
|
|
|
#350 Írta: soma62
2009.10.11 22:53:59
www
1309
359
Hali! Nap legjobb képe, hét legjobb képét és honap legjobb képét visszahozni ?:$ jólenne sztem.!
*
|
|
|
|
|
#349 Írta: NonameTheHunter
2009.10.11 21:49:20
www
7629
197
Nem tudom, majd megnézzük :)
*
|
|
|
|
|
#348 Írta: erz
2009.10.11 21:09:50
www
4797
276
Meg lehetne-e oldani azt, hogy egyszerre több véleményre lehessen válaszolni? Így egy kép alá írt vélemények fele a fotó készítőjének a válaszolgatása.
*
|
|
|
|
|
#347 Írta: NonameTheHunter
2009.10.11 20:14:09
www
7629
197
elvileg elküldtem :)
*
|
|
|
|
|
#346 Írta: persecutor
2009.10.11 20:09:20
2084
116
1 nap=1 kép JÓ!!
Nekem nem kevés. :))
*
|
|
|
|
|
#345 Írta: NonameTheHunter
2009.10.11 20:05:22
www
7629
197
most nem konkrétan neked írtam :)
csak sajnos ezt tapasztalom.
*
|
|
|
|
|
#344 Írta: NonameTheHunter
2009.10.11 19:47:34
www
7629
197
Teljesen jogos szerintem.
*
|
|
|
|
|
#343 Írta: oszkor
2009.10.11 13:35:59
4404
142
Na itt az előttem szóló jól beszél.
Érdekes dolgot vetett fel.
Idézek: "Az anonim képfeltöltés rizikója talán az a megrázó élmény lehet, ha egy előtte már jó névvel rendelkező fotós a feltöltött képére esetleg megrázó véleményt kap valakitől, akár ismert, akár ismeretlen személytől."
Na itt megjegyezném, hogy láttam már és tapasztaltam, hogy néhányan ott tartanak, ha meglátják a feltöltő, alkotó nevét, az már csak ötös lehet.
Ezt már megjegyezték mások is. Van benne valami.
Egyébként ha már írok ide, akkor megjegyezném: Jó és érett dolog a napi egy kép. Néha jól jönne több, de bőven elég. Így mindenki kap helyet a főoldalon és mindenki több véleményt kap. Legalább is mintha ezt látnám.
Valamint szerintem szebbek lettek a képek. Mintha jobban átgondolná a feltöltő mit is tegyen fel.
Továbbá tartalmasabb is a főoldal. Azáltal, hogy sokkal több vélemény olvasható a képek alatt.
Hunter!
Gratulálok ehhez a húzáshoz!
Ihatsz rá nyugodt lelkiismerettel.
Ezzel valóban a fotósok világa előre, feljebb lendítését szolgáltad.
Ha valaki szeretne több képet egy napra, annak lehetne olyan lehetősége, hogy kérelmezni lehessen. Aztán döntsön a szerkesztőség a munkái alapján. Bár ez már megint vitákat szíthat.
Jó ez az egy kép egy napra.
*
|
|
|
|
|
#342 Írta: Bandara65
2009.10.11 13:20:07
1063
63
A képfeltöltési limit az én "tempómat" nem zavarja, nem vagyok termékeny fotós (idő hiányában is), de az bizti, hogy így több idő van egy-egy képre, azonban a több feltöltés lehetősége sem zavar.
Elolvastam a többi véleményt is. A feltöltés nélküli véleményezés csak az említett okból kifolyólag zavar, tudom másképp ponthoz sem lehet jutni a kezdőnek. Az első kép feltöltése, sőt az első vélemény írása előtt is sok véleményt olvastam és figyeltem ki hogyan reagál, mit csinál. A véleményezés természetesen szubjektív, kivéve azokat, akik jelentős tudással, tapasztalattal illetve fotós képzettséggel rendelkeznek. Ők nyilván korrekt, szakmailag jobban alátámasztott véleményt tudnak írni egy képről, mint én, ezért nálam nagyobb a hajlam a túlpontozásra a saját tetszés alapján, és nem veszek észre ez miatt hibákat sem, de a mások véleményét olvasva ebből is lehet tanulni. Ezért fontos, hogy a tapasztaltak is sok véleményt írjanak, ott több észrevételt tegyenek, néha tanácsot adjanak. Ha korrekt nyelvezettek íródnak vélemények, szerintem senki nem szívja mellre, ha kap néhány tanácsot, illetve ha normális módon van leírva, igazán nem lehet belekötni, értelmes ember legalábbis nem teszi.
Az anonim képfeltöltés ugyan személytelenné teszi a véleményezést, de én úgy ítéltem meg ezt a helyet, hogy a bensőséges légkör éppen az miatt alakult ki, mert sokan ismerik egymást. Véleményt szívesebben fogadok el olyantól, akinek látom a keze munkáját, képeit, így elismerem tudását (sorolhatnék több nevet is), de az ismeretlenből is érkeztek már olyan tudású fotósok, kiknek az első képei is nagyon jó munkák voltak. Azaz túl nagy jelentőséget nem tulajdonítok az anonimitás egyik oldalának sem, de kinek hogy tetszik. A lényeget kenobi 341 hozzászólásában látom (önkritika) ha örülök néhány jó véleménynek , de valaki megírja a hibáimat is.
Az anonim képfeltöltés rizikója talán az a megrázó élmény lehet, ha egy előtte már jó névvel rendelkező fotós a feltöltött képére esetleg megrázó véleményt kap valakitől, akár ismert, akár ismeretlen személytől.
Azért valljuk be, én legalábbis ezt teszem, ha a nálam többet tudó, itt jó nevű fotós képével nem értek egyet mindenben, inkább nem írok hozzá, mert saját tudásom alapján nem tartom korrektnek hogy véleményezzem, de én elvárnám viszont, hogy ő őszinte véleményt írjon és felhívja a figyelmemet a hibáimra.
Oh! Kicsit hosszú lett, bocsi!
*
|
|
|
|
|
#341 Írta: tatus58
2009.10.11 13:04:16
574
105
Tisztelt szerkesztőség.
A sam2009-pályázatra beküldött képeimért nem jelentek meg a pontok. 2-2 pontot kellet,hogy kapjak.
Szerény kérdésem az lenne,hogy mikor kaphatnám meg őket?
Előre is köszönöm a választ, és az e-mail címemre kérem:atus.juhasz@freemail.hu
*
|
|
|
|
|
#340 Írta: zso6607
2009.10.11 00:09:51
13843
177
A napi 1 kép feltöltési limit az értékelési kedvet is csökkentheti. Minek értékeljek annyit, ha úgysem tölthetek.
Kíváncsi vagyok a hatására:)
*
|
|
|
|
|
#339 Írta: zso6607
2009.10.10 23:45:45
13843
177
A súlyozott pontozásról és az anonimitásról csak annyit, hogy van másik oldal, ahol ez így működik. De a légkör ég és föld. Sőt ott még ráadásul minél jobban "lehúzom" a másik képét, annál több jutalompontot kapok az értékelésért.
Ide igazából azért töltök, mert jól érzem magam az oldalon. Azért itt is szép számmal akadnak jó fotók és fotósok.
Az igazán jó képet az 5-ösök száma különbözteti meg, és valószínűleg ezt mindenki tudja. Ha egy képet nem tartok jónak, legfeljebb pont nélkül megírom, remélhetőleg az is segítő szándékú, nem muszáj elvenni a kedvet a folytatástól.
Jó éjt (csak az utolsó egy-két kommentbe olvastam bele).
*
|
|
|
|
|
#338 Írta: kenobi
2009.10.10 21:13:35
www
1733
116
Ezzel a pontozásos dologgal arra jutottam, hogy tényleg mindegy a pontszám. Ha nekem valaki ír, úgyis megnézem, hogy milyenek a képei(ha még nem ismerem) és az befolyásolja hogy mennyire tartom hasznosnak azt. Persze 0 képpel is lehet jót írni és több mint 100 képpel is lehet"furcsát" A pontok eddig sem magam miatt érdekeltek, viszont néha, mint már korábban írtam, a kép feltöltőt félrevezethetik, ha még nincs tisztába saját magával. Kap 2-3 drb 5-öst és már azt hiszi, hogy tud fotózni. Valahogy tudtára kell adni, hogy még nem...mert hát azért volnánk, hogy segítsünk, vagy mi. A súlyozott átlag tényleg megvalósíthatatlan a nem reális átlagunk miatt. Az anonim választást jó dolognak tartom. Kíváncsiságból én is tennék fel úgy fotót.
*
|
|
|
|
|
#337 Írta: erz
2009.10.10 19:46:01
www
4797
276
"„a véleményezés terén mindnyájan legyünk egyformák”
Akkor most úgy legyünk egyformák, hogy azért egyeseknek mégis legyen nagyobb szavuk?"
Igen, pontosan így gondoltam.
Véleményezés szempontjából: mindenki "csikarhasson" ki a lehető legtöbb őszinte véleményt a többiekből, akár anonimitással, ha úgy akarja.
Pontozás szempontjából: ha a pontozás marad és azt akarjuk, hogy haszna is legyen akkor a tapasztaltabb fotósok által adott pontnak legyen nagyobb súlya. De ez utóbbi elég nehézkes lenne szerintem, lehet, hogy nem éri meg megoldani. Annál is inkább mert rengeteg idő kellene elteljen, míg az átlagok a reálishoz közelítenének, mert most nagyon magasak.
*
|
|
|
|
|
#336 Írta: Bringás
2009.10.10 19:11:05
28277
1150
Tudom, hogy nem kötekszel, nem is tételeztem föl.
1. Én sem említettem egy szóval sem, hogy Te látni szeretnéd az átlagokat, sem azt, hogy kívácsi vagy bárkiére. Mindössze leírtam a felvetődött témával kapcsolatos gondolatomat.
2. Nem azt írtam, hogy zavar, azt írtam fölöslegesnek tartom. Oka: kettős regisztrációval bárki kijátszhatja. Ezáltal sumákolásra ad lehetőséget. A felvetett problémát pedig szerintem nem oldja meg.
Nem érzem hátrányos megkülönböztetésnek, ha valakit el akarok kerülni. Bár azt’szem már nincs itt azaz ember. Kizárólag bántóan megfogalmazott kritikákat kaptam tőle, a képeiből tanulhattam volna, de a kérdéseimet sosem méltatta válaszra. Nem gondolom, hogy hátrányosan megkülönböztettem, mikor kerülni kezdtem. De pl. az elsőképes fotósoknak sem szívesen írok addig, míg nem látom, hogy egyáltalán veszik-e a fáradtságot a reagálásra az előttem szólók véleményéhez. Te is hasonlót pedzegettél a #170 hsz. alatt.
3. Igen, szerintem senkinek se legyen több szava a másikénál. Válaszod 2. pontjának végén ezt írod: „a véleményezés terén mindnyájan legyünk egyformák”
Akkor most úgy legyünk egyformák, hogy azért egyeseknek mégis legyen nagyobb szavuk?
4. Köszönöm, hogy nem haragudtál meg, annyit nem ért volna az egész. Ezen pont alatt, tökéletesen egyetértek az általad leírtakkal. Tiszteletben tartva a Tiédet, én is kiállnék a magam véleménye mellett: a súlyozott átlag nagyon rossz. Az oldal a legfőbb erényeit veszítené el.
*
|
|
|
|
|
#335 Írta: erz
2009.10.10 17:52:35
www
4797
276
Tisztelet
A leírtakkal egyetértek, inkább az elfogultság lett volna a helyesebb kifejezés, de azt is írtam. Ha valakivel szemben elfogultak vagyunk, akkor inkább megtörténik, hogy bármit tesz jónak tartjuk, és ez annyira nem elítélendő szerintem. De szerencsére az elfogultság ebben a társaságban kis valószínűséggel alakulhat ki.
Velem elég kevésszer történik meg úgy érzem, hogy azért írjak csupa szépet és jót a kép alá, mert elfogult lennék a fotóssal szemben, netán tisztelném és ezért nem merném megírni őszintén amit a képről gondolok. Sőt, néha úgy vélem, hogy túlságosan is őszintén megírom az általam észlelt hibákat és ezért szőrszálhasogatónak tarthatnak.
Tehát hiába is kéred Hunter, én már ennél szigorúbb nem leszek senkihez.:-D
*
|
|
|
|
|
#334 Írta: erz
2009.10.10 17:26:35
www
4797
276
Előrebocsátom, hogy a válaszommal nem kötekedni szeretnék.:-)
1. Én egy szóval sem említettem, hogy jó lenne, ha az átlagok láthatóak lennének. Nem vagyok kíváncsi senki átlagára, sőt az enyémre sem, mert tudom, hogy nem reális. Inkább a képei alapján próbálom eldönteni magamban, hogy számomra ki milyen fotós.
"Az adatlapon kint lehetne a felhasználó átlaga is." ezt nagymate írta a 224. hsz-ben.
2. Miért zavarna téged annyira az anonimitás, ha csak opcionális lenne?
"Harmadszor, ha nem akrok xy képére írni (mert pl. úgyis lepattintja a kritikát, vagy tőlem úgysem fogadja el, vagy ellenszenvesek vagyunk, stb.) akkor legyen lehetőségem elkerülni őt." Ez ne haragudj de egyes fotósok hátrányos megkülönböztetése, szerintem nem szép, ha valakit is szándékosan mellőzni szeretnél a véleményezés terén, mindnyájan legyünk egyformák.
3. Azt sem írtam, hogy fontos lenne a súlyozott átlag bevezetése, csak azt próbáltam hangsúlyozni, hogy ha már átlagot számítunk, akkor reálisabb lenne súlyozva szerintem.
"Senki se legyen különb másoknál." Szerinted, annak a felhasználónak aki már több éve fotózik, feltöltött már rengeteg jó képet, netán máshol is kivívta magának az elismerést és persze ezen az oldalon is, ne legyen több szava mint annak aki most vett először gépet a kezébe, feldobott egy-két képet az oldalra és megírt egy pár értékelést?
4. "Kérlek, ne haragudj meg érte, de ezt annyira kártékony ötletnek tartom, hogy nehezen találok rá szavakat."
Nem haragudtam meg érte, de azt elárulom neked, hogy
én is más oldalról jöttem ide és itt nekem sokkal jobban tetszik mint ott amilyen volt, jobb a hangulat, barátibb, segítőkészek egymással szemben az emberek, nincs klikkesedés, válogatás nélkül értékeljük egymás képeit, nem részesítünk előnyben senkit mással szemben(én legalábbis nem). Jó barátokra tettem szert, akikkel a következő budapesti fotóstalin személyesen is meg szeretnék ismerkedni, tehát ha nem jön valami életbevágó dolog közbe elmegyek, elhatároztam.
Mindezekért a dolgokért próbálom néha a véleményemet megfogalmazni és az oldal javulását szeretném, semmi esetre sem kárt tenni benne. Ennek ellenére az ötleteim nem biztos, hogy jók, de engedtessék meg nekem, hogy kiálljak mellettük, persze nem mindenáron, mert azért észérvekkel meggyőzhető vagyok úgy érzem.
Végülis az opcionális anonimitás ötletét tobvábbra is fenntartom, a pontozást pedig ebben a formában ahogy most van feleslegesnek és haszontalannak tartom. Ha hasznossá akarjuk tenni, akkor a súlyozás lenne a jó megoldás, de inkább mellőzzük az egészet szerintem. A szöveges értékelésekből nagyon jól lehet tanulni.
*
|
|
|
|
|
#333 Írta: döpö
2009.10.10 14:39:48
9512
764
Talán tatus58 a neve fotós kollégánknak, aki előzőleg sem kapt ameg a pontokat, de ez nem biztos.
*
|
|
|
|
|
#332 Írta: döpö
2009.10.10 14:27:41
9512
764
Köszi a gyors reagálást, nem akartam türelmetlen lenni, de ma valaki jelezte nekem, aki a múltkor is különdíjat kapott, hogy egyáltalán nem kapta meg a pluszpontot. Juhász Attila a neve, itt az oldalon nem tudom, milyen néven szerepel.
*
|
|
|
|
|
#331 Írta: NonameTheHunter
2009.10.10 14:20:22
www
7629
197
azt hiszem, ezeket nem osztottam még szét egyáltalán.
*
|
|
|
|
|
#330 Írta: Bringás
2009.10.10 13:40:49
28277
1150
Először is, nagyon rossz az ötlet súlyozás. Indoklását lásd #332.
Másodszor, nem helyes, ha valaki egyszemélyes döntnökként (mint súlyozott felhasználó) szeretne ítélkezni egy kép felett.
Harmadszor, aki úgy áll hozzá egy értékeléshez, ahogy vázolod, annak úgy is hiába írsz bármit. A szemében ígyis-úgyis csak egy "fikázó" alak leszel.
És ne felejtsük el, a képértékelés erősen szubjektív. Nem lehet kilóban, vagy pixelben mérni. Ami Téged megérint, lehet, engem hidegen hagy. És fordítva. A rosszat ne vegyük át a rivális oldaltól. Akinek azok a játékszabályok szimpatikusak, töltsön föl ott, aztán válasszon. Itt sokkal jobb. Elhiheted, sajnos arra bukkantam rá először.
*
|
|
|
|
|
#329 Írta: Bringás
2009.10.10 13:22:53
28277
1150
Az egyes fotók pontátlagának súlyozott kiszámításával olyan javaslatot vetettél föl, amire muszáj külön írnom. Kérlek, ne haragudj meg érte, de ezt annyira kártékony ötletnek tartom, hogy nehezen találok rá szavakat. Pontosan ez folyik a rivális fotós oldalon, és több évvel ezelőtt pontosan ezért hagytam ott őket. Személyes tapasztalatomat írom le, hogy mit is jelent a javaslatod. Csak mert nem voltam súlyozott felhasználó, soha egyetlen osztályzatom sem ért annyit, hogy egy fotó átlagát akár egyetlen századdal!!! is megváltoztassam. (Ott két tizedesjegyig megy az átlag.) Még akkor se, ha az enyémen kívül csak egyetlen értékelés érkezett. Vagyis minden egyes értékelésednél azzal szembesülsz, hogy itt semmit sem számít, amit írtál, "te egy nagy senki vagy köztünk". Ez elég rossz érzés, hidd el. Egy idő után nem látod értelmét a hozzászólás írásnak, s már csak azért írsz, hogy legyen pontod. Ugyanakkor mikor képet töltöttem föl, hiába kaptam több jó osztályzatot a hozzám hasonlóktól, mindig jött egy súlyozott "fotóművész" aki felülírt mindent, s onnantól megmásíthatatlanul az ő osztályzatával egyezett meg a fotóm átlaga. Olyan is volt, hogy egy fotómra 5-6 db ötöst kaptam, majd egy súlyozott valaki (nem bosszúból) 1,5-re értékelte, ami után a rendszer azonnal letörölte a képet, mert az így túl színvonaltalan átlagúvá vált. Hasonló szabályunk nekünk is érvényben van. Bocs’ hogy a személyes élményeim által tiltakozom a javaslatod ellen. Az amit javasolsz, szerintem megalázó és igazságtalan is. Senki se legyen különb másoknál. És még egy adalék. Itt az FV-n ismerek olyan felhasználót, aki hozzászólásai alapján becsületes, korrekt, nagyon szimpatikus ember. Szívesen megismerném élőben is. Az illetőnek kb. kétszer annyi fotója van, mint nekem, de ezek többségében nem igazán jók. Ez az értékelők véleménye, nem csak az enyém. Miért is legyen ő súlyozott felhasználó? Pontosan azért örültem mikor rátaláltam a Fotósok Világára, mert itt korrektnek, emberinek érzem a rendszert. Itt szívesen írok véleményt, ezért sokkal többet is gyártok belőlük, mint amennyit töltök. Ez felvállaltan egy tanuló fotós oldal, (ahol szerencsére sok kitűnő tanuló van) nem pedig fotóművészek elit klubja. Sokan vagyunk, akik megkapják itt a fejlődésükhöz szükséges pluszt mind emberileg, mind szakmailag. A súlyozott átlagolással a legfőbb erényét veszítené el az oldal. Nagyon nagyra tartom az itteni munkásságodat, de erre azt mondom NEM. Remélem, nem bántottalak meg, nem állt szándékomban. Tisztelettel Bringás.
*
|
|
|
|
|
#328 Írta: döpö
2009.10.10 13:07:50
9512
764
A magam nevében köszönöm, hogy immár harmadízben részesítettétek a fotómat különdíjban. Ez bátorítást ad arra nézve, hogy fejlődőképes vagyok.
Viszont más is jelezte már, és most én is tapasztaltam, hogy a különdíjként odaítélt pluszpontok nem jelennek meg az oldalunkon. Pedig szívesen használnánk újabb jó fotók feltöltésére. Üdv.
*
|
|
|
|
|
#327 Írta: Bringás
2009.10.10 11:49:53
28277
1150
A pontozással kapcsolatban van igazságod. Észrevettem, én is sokszor, vagy ötöst adok, vagy semmit (bár vannak kivételek). Ez szerintem egyáltalán nem baj, hiszen tényleg kizárólag a szövegből lehet tanulni, a pontból nem. Az csak nyomatékosítja a szöveget, ha képes valaki értelmeset írni.
Ehhez kapcsolódik az átlagról alkotott véleményem. Pontosan azért, mert nem reális, így jó, hogy mindenki csak a magáét látja. Ez az átlag arra való, hogy láthasd önmagad fejlődését, vagy hanyatlását. Nem másokhoz képest, önmagadhoz képest. Nagyon rossz volna, ha az ezek az átlagok nyilvánossak lennének. Egyből beindulna a hasonlítgatás, sokan igaságtalannak éreznék a maguk "helyezését" a bezzeg az xy-hoz képest. Sértődés, harag, bosszú, rossz indulat, marakodás. Ezek nem hiáyoznak. Tanulni is csak olyantól tudsz, akiről jó véleménnyel vagy, csak attól fogadod el. Ilyen az ember. Az átlaga mindenkinek maradjon meg magának.
Az anonimitásnak szerintem semmi, de semmi értelme. Először is, nem orvosolná az általad említett tiszteletféleséget, mert egy ebben "részesülő" fotós nem fog névtelenséget választani, ha úgy érzi, a nevének rangja van. Másodszor, egy kettős regisztrációval simán kijátszható a dolog, mert a második nevet következmény nélkül lehetne használni a névtelenség fölfedésére. Sumákolásnak pedig ne nyissunk utat. Harmadszor, ha nem akrok xy képére írni (mert pl. úgyis lepattintja a kritikát, vagy tőlem úgysem fogadja el, vagy ellenszenvesek vagyunk, stb.) akkor legyen lehetőségem elkerülni őt.
*
|
|
|
|
|
#326 Írta: NonameTheHunter
2009.10.10 11:48:47
www
7629
197
Bocs, ha néha pszihológuskodok, szakmai, család ártalom :)
Tisztelet :)
Bocs, rossz szót használtál, nem támadlak, de gondoljunk csak utána :)
Tisztelem X-et.
Mert mondjuk jól csinálja amit csinál. Azért tisztelem, mert elért valamit, ezért úgy gondolom ez tiszteletreméltó.
Namost. Feltölt egy gyengébb képet. Ilyenkor mit tisztelek?
Hát nincs mit.
Vagy közelítsük meg máshonnan. Akit tisztelek, annak hazudok? Mármint ha gyenge a kép és mégse számít, ("mert tisztelem") akkor voltaképp ponthogy nem tisztelem annyira se, hogy elmondjam, ez most nem sikerült. ÉS hazudok. Na ez pont nem a tisztelet :)
Tudom, hogy nem szándékos a szóhasználat, de valahogy ez a helyzet nálunk :(
*
|
|
|
|
|
#325 Írta: NonameTheHunter
2009.10.10 11:37:29
www
7629
197
korábban volt egy olyan vélemény is, hogy ne tölthessen fel valaki amíg nem ír.
Indok: kicsit rázódjon bele, szokjon bele abba, hogy itt milyen a közösség, milyen színvonalat érdemes tölteni és milyet nem.
*
|
|
|
|
|
#324 Írta: kenobi
2009.10.09 09:19:38
www
1733
116
Sokmindenben egyetértek erz-el.
Jó ötletnek tartom az anonim opciót. Lehessen választani a kép feltöltőjének, hogy névvel vagy név nélkül tölt fel. A súlyozott átlag is jó lenne, mert most ha egy hármas értékű kép kap 2 db ötöst("kezdőtől"), én meg odaírom a hármast, az átlaga még bőven 4 fölött lesz. Ezzel a képfeltöltő nem jut előre, mert úgy gondolja, hogy igenis jó a képe, az a köcsög aki meg lehúzta kit érdekel....
*
|
|
|
|
|
#323 Írta: ilevvy
2009.10.09 07:17:38
4968
542
Dettó... engem is megtisztelt a szóban forgó személy egy nem mindennapi véleménnyel.
*
|
|
|
|
|
#322 Írta: erz
2009.10.09 07:05:12
www
4797
276
Látom ismét felvetődött a pontozás kérdése. Az az igazság, hogy én is mostanában csak ötösöket adok, de csak azokra a képekre, amelyek szerintem megérdemlik. Más képeknél megírom, hogy mik a hibák pontozás nélkül, mert úgy vettem észre, hogy a nem ötös jegyre sokan érzékenyek, rosszul esik nekik. De itt szerintem nem is az a legnagyobb baj, hogy a pontozás nem reális, hisz a szöveges értékelésből is lehet érteni, sőt abból lehet leginkább tanulni.
Ennél nagyobb probléma az, hogy egyes tagokkal szemben kialakult egy un. elfogultság, vagy ha jobban tetszik tiszteletféle és ha az illető gyengébb képet tesz fel sokan inkább nem írnak, mintsem megsértsék egy negatív kritikával. Ennek orvoslására jó dolog lenne az anonimitás. Tudom, hogy ez már le volt tárgyalva, én sem szeretném ha kötelezö lenne, de lehetne pl. opcionális: ha valaki úgy akarja akkor tehesse fel névtelenül a fotóját, amelyiket úgy gondolja jónak. Ekkor fennállna a veszély, hogy nem kap értékelést, vagy csak nagyon keveset, aminek elkerülésére az az ötletem lenne, hogy a névtelenül feltett képek értékelésére járjon több pont.
Ha meg valaki vállalja a névtelenséget akkor ne legyen sértődékeny viseljen el hideget, meleget, bármit amit kap még a rossz jegyet is.
És mégvalami: a képek átlagának kiszámításánál szerintem több mindent figyelembe kellene venni, pl. azt is, hogy ki adja az illető jegyet. Hány képe van feltöltve, hányas az elért átlaga a jegyadónak, persze ehhez előbb az elért átlag reális kellene legyen. Gondolom érthető, hogy mit akarok mondani. Egyszóval, nem csak azt kellene nézni, hogy mit mond(hányast ad), hanem azt is hogy ki mondja.
*
|
|
|
|
|
#321 Írta: erz
2009.10.08 20:59:54
www
4797
276
Én pl. Sadur fotójánál háborodtam fel,...
Szerintem nem ártana ebben az esetben megnézni, hogy dupla regisztráció történt-e.
*
|
|
|
|
|
#320 Írta: Bandara65
2009.10.08 20:30:50
1063
63
Érdekes dolgokat vetettek fel páran.
Én pl. Sadur fotójánál háborodtam fel, mert tök gerinctelen dolognak tartom, ha valaki névtelenül és láthatóan haragból, vagy bosszúból ír véleményt más fotójához, függetlenül, hogy az jó vagy sem. Ezért ne írhasson véleményt olyan, aki nem töltött fel még 1 db képet sem. Tudom, hogy így is lehet névtelenségbe burkolózni, de nem olyan könnyen. Én is kaptam névtelen véleményt és kultúrálatlan hozzászólást, frankó lepontozással, de nem érdekelt. Tiszteletben tartom más véleményét és a pontozását is, de ne kritikán aluli nyelvezettel tegye és indokolja meg( ja és ne olyan, akinek a neve mögött nincs 1 db kép sem). Én is felvállalom a véleményeimet, akkor is, ha az esetleg hülyeség, de hogy valaki indulatból riposztozzon, az tényleg kritikán aluli. Áhh.
Más. Amiről Tisza is írt, van amikor tényleg sokan járnak erre és sok fotó aránylag kevés véleményt kap, mivel a negatív értékelést kerülik.
*
|
|
|
|
|
#319 Írta: ilevvy
2009.10.08 15:14:34
4968
542
Akkor jó :) Én csak saccoltam :D (különben az aktiv feltöltőkre gondoltam, csak rosszúl irtam).
Különben nem is ez a lényeg, nem erről akartam irni, hanem az anonimitásról :)
*
|
|
|
|
|
#318 Írta: NonameTheHunter
2009.10.08 15:07:47
www
7629
197
:)
Még szerencse, hogy nem 50en látogatnák az oldalt, mert akkor semmi értelme nem lenne az egész oldalnak :D
Azért naponta 20-30x ennyien jönnek :)
*
|
|
|
|
|
#317 Írta: ilevvy
2009.10.08 14:39:18
4968
542
Szerintem semmi értelme az anonimitásnak. Jelenleg több mint 4000 regisztrált tag van, ebből talán 50 aki rendszeresen látogatja az oldalt. Igy hirtelen legalább 10-15 fotóst tudok mondani akinek felismerem a képeit, anélkül hogy megnézném ki is csinálta (te is közéjük tartozol :), ugyhogy semmi értelme. Ha valaki obiektiv (mint te irtad) az akkor is obiektiv ha látja ki készitette a képet, ha nem. A pontozásnak meg itt nem sok értelme van, sajnos elég könnyen szálnak az 5-ösök.
*
|
|
|
|
|
#316 Írta: TiSza
2009.10.08 14:35:23
www
2256
95
Kíváncsiságból feltettem tegnap este 20 óra körül egy képet (egy nem túl jót, hogy legyen miért hozzászólni). A kép 18 órán keresztül volt fönn, azután került le az 1. oldalról, és ezalatt 3 fő szólt hozzá. Megnéztem a vele csaknem egyidőben feltett képeket, az előtte levő hármat és az utána lévő négyet.
Az első 4 képhez ennyien szóltak hozzá:
5-3-7-3 (a fotós hozzászólását nem számoltam) - átlag 4,5 hozzászólás
A rákövetkező négy képhez (amelyek 1-2 órás hátrányban voltak az előzőekhez):
1-4-3-2 - átlag 2,5 hozzászólás.
Tudom, hogy ez még statisztikának kevés, de mindenesetre jó jel, hogy 8 képből egy se ment le hozzászólás nélkül.
*
|
|
|
|
|
#315 Írta: aetrigan
2009.10.08 14:33:31
www
596
59
Az anonimitást én pl. azért gondolom jó ötletnek, mert úgy biztosan kizárható lenne a bosszúpontozás valamint a szándékos felhúzás. Amúgy nekem nincs rá szükségem, én mindig objektív vagyok, mindenkivel.
Üdv
*
|
|
|
|
|
#314 Írta: NonameTheHunter
2009.10.08 14:01:24
www
7629
197
Majd 1-2 hét és elválik, hogy marad e napi limit.
Szeretném utoljára hangsúlyozni viszont, (lehet nem ismered a véleményt) hogy itt nincs terveben anonimitás.
Meg tudjuk oldani, volt már ilyen, és nem akarjuk (van aki igen persze)
*
|
|
|
|
|
#313 Írta: aetrigan
2009.10.08 13:52:49
www
596
59
Nekem annyira nem adja:)
Valahogy inkább az anonimitást kellene megoldani sztem. Nem értek hozzá, hogy hogyan, de érdekes lenne.
Üdv
*
|
|
|
|
|
#312 Írta: Gusto
2009.10.08 08:44:40
1065
0
Még várjál. Voltak már jó napok:)
*
|
|
|
|
|
#311 Írta: ilevvy
2009.10.08 06:20:45
4968
542
Én ahogy látom, ihatsz... szerintem jó ez a napi 1.
Nőtt a vélemények száma, a nézetség is, szinte minden képnek 100 felett van.
És végre érezhető egy kis "egészséges vita", jobban megoszlanak a vélemények, több szem, többet lát :)
*
|
|
|
|
|
#310 Írta: NonameTheHunter
2009.10.07 21:53:02
www
7629
197
Úgy nézem, ez a napi limit a képminőségnek jót tett.
Rosszul látom?:D
Vagy ne igyak előre a medve bőrére ? :)
*
|
|
|
|
|
#309 Írta: NonameTheHunter
2009.10.07 13:08:06
www
7629
197
Ámen!
*
|
|
|
|
|
#308 Írta: kenobi
2009.10.07 12:38:54
www
1733
116
Asszem mától másképp fogok értékelni.
Eddig ha egy képnek megláttam a hibáit, akkor leírtam, de nem pontoztam. Mostantól kegyetlenül oda fogom írni az általam gondolt pontszámot is. Nyilván lesz, aki bosszúpontozásba kezd.....nem érdekel. Én igyekszem reálisnak maradni!!!!!!
*
|
|
|
|
|
#307 Írta: NonameTheHunter
2009.10.06 22:22:13
www
7629
197
Hát erre egyelőre nem tudok választ adni :(
*
|
|
|
|
|
#306 Írta: erz
2009.10.06 21:26:13
www
4797
276
Igen azt vettem észre, hogy ma szigorú voltál.:-)
Még csak annyit akartam kérdezni, hogy vajon az hogy lehet, hogy időnként ki vagyok rúgva anélkül, hogy kilépnék és a nevem mégis ott van a jelenlévők között?
*
|
|
|
|
|
#305 Írta: TanulékonySzörnyeteg
2009.10.06 20:58:40
852
23
én valamelyik nap kiosztottam életem első kettesét! xD
*
|
|
|
|
|
#304 Írta: NonameTheHunter
2009.10.06 20:55:32
www
7629
197
Ma már adtam kér gyengébbet :)
*
|
|
|
|
|
#303 Írta: TanulékonySzörnyeteg
2009.10.06 20:42:28
852
23
Úgy írtam, "körül", szerintem akkor még nem volt háromnegyed. Szóval akkor Te voltál. :D Na jó, ez túl van tárgyalva, legközelebb ha egyedül leszel, szólok! :D:D
Jaja, ez a hét legjobb fotói dolog klassz ötlet.
Ha az átlagok semmi mérvadót nem tudnak nyújtani akkor meg... minek? Úgy értem ez az osztályozósdi így már felesleges. Vagy akkor valahogy... adjunk rosszab jegyeket, nem tudom! :D :D
*
|
|
|
|
|
#302 Írta: NonameTheHunter
2009.10.06 19:04:50
www
7629
197
Igen :)
Azt direkt azért raktuk oda, hogy egy mezei látogató is hírlevelezhessen.
DE majd megfejlesztjük, hogy akarsz e mail értesítőt vagy sem.
*
|
|
|
|
|
#301 Írta: erz
2009.10.06 18:54:45
www
4797
276
És ha a főoldalon feliratkozok a hírlevélre, akkor CSAK a hírlevelet fogom kapni?
*
|
|
|
|
|
#300 Írta: NonameTheHunter
2009.10.06 16:34:08
www
7629
197
#302 Írta: erz
Lehet közzé lesz majd, de egyelőre nem tervezem, viszont oda külön is feliratkozhatsz a főlapon.
*
|
|
|
|
|
#299 Írta: erz
2009.10.06 13:02:16
www
4797
276
Engem is érdekelne a hírlevél, de mivel nem oldottad meg, hogy e-mailt ne kapjak, ha értékelés jön a fotóimra, ezért ki kellett töröljem a profilomból az e-mail címemet és így a hírlevélről is le kellett mondanom.
Nem lehetne valahol a hírleveleknek a szövegét közzé tenni?
*
|
|
|
|
|
#298 Írta: ilevvy
2009.10.06 12:43:48
4968
542
Igen :) Csak sajna mostmár keveset makrózom, nincs időm :P
Türelem az van, amugy is szeretek itt lenni...
*
|
|
|
|
|
#297 Írta: NonameTheHunter
2009.10.06 12:41:47
www
7629
197
Türelem rózsát terem :)
Hírlevél olvasó vagy?
*
|
|
|
|
|
#296 Írta: ilevvy
2009.10.06 12:25:42
4968
542
Ezt a "legjobbak közzé szavazom" dolgot én is támogatnám. Szerintem egy kis versenyszellem nem ártana az oldalnak. A másik, mint irtam előzőleg, mivel nem Magyarországon élek, semilyen lehetőségem nincs pályázatra való részvételhez.
*
|
|
|
|
|
#295 Írta: NonameTheHunter
2009.10.06 11:17:22
www
7629
197
Igen, én is ezen gondolkoztam, hogy mivel az átlag sajnos nem reális, olyan zajos életlen képekre adnak 5öst (többen is) hogy csak nézek.
Vagy a realistás irányába kellene terelni az átlagot, mert megjegyeztem, így értelmét vesztette.
Én is egy a legjobbak közé szavazaom opciót támogatnék..
*
|
|
|
|
|
#294 Írta: filco
2009.10.06 10:11:47
4417
376
ezt a konkrétabb témájú pályázatosdit támogatnám, valamint azt az említést, hogy pl a képek alatt lenne egy szerintem legjobb kép a héten pipa, amiből heti 2-3 lenne elhasználható, és ez után hetente lenne egy kis eredményhirdetés, és a 3 helyezett kép akár valahol még a főlapon lehetne egy hétig. a kreditjutalmat is támogatnám. a heti pipálós általánosra pl. első három hely: 3,2,1 kreditet kapna, a ritkább konkrét jellegű páyázaton pedig valamivel többet.
*
|
|
|
|
|
#293 Írta: NonameTheHunter
2009.10.06 09:19:34
www
7629
197
A hírlevél feliratkozás egy darabig nem működött, aki igénybe venné, az mostmár regisztrálhat.
*
|
|
|
|
|
#292 Írta: NonameTheHunter
2009.10.05 22:44:48
www
7629
197
Hát :D
Az úgy volt, hogy 42ig 2 aztán jött egy 3. is, aztán már csak a 3. :D
Tehát 45kor csak 1, így biztos nem én voltam :D:D
Legközelebb tessék megszólítani, ha én már nem figyelek :P
Moderálva: NonameTheHunter 2009.10.05 22:47:34 |
|
|
|
|
#291 Írta: Löszadavi
2009.10.05 20:46:10
3454
413
Igazad van, nem okoskodok a távolból, hiszen nem is jártam még a lelőhelyén. (Lejárt a személyim mikor tehettem volna...) Viszont az egész szakot (természetvédelmi mérnököket) minden évben elviszi az egyetem terepgyakorlat apropójából. Szóval abban tulajdonképpen igazam van hogy nyílt titok.
*
|
|
|
|
|
#290 Írta: oszkor
2009.10.05 20:31:55
4404
142
Én nem keresek rá a neten. Én tudom hol találok, találtam.
De csak nyugodtan keresd ott ahol írja a neten.
Nehéz lessz.
*
|
|
|
|
|
#289 Írta: TanulékonySzörnyeteg
2009.10.05 20:27:30
852
23
Te Hunter, lehetséges az, hogy én láttalak téged ma délután háromnegyed 6 körül a Piac utcán, nem messze a régi városházaától? Két leányzóval beszélgettél. Szerintem Te voltál... De ha nem, akkor is. :D
(bocsi, ez nagyon off volt, csak gondoltam megkérdezem, hogy tényleg olyan jó-e az arcmemóriám, mint hiszem)
*
|
|
|
|
|
#288 Írta: NonameTheHunter
2009.10.05 09:37:29
www
7629
197
Jelenleg a napi limit : 1
A heti limit : 7
Mégnézzük mi történik a héten, aztán mindeki elmondhatja róla a véleményét.
Jó fényeket, ahogy nézem ma még mindeképp az lesz :)
*
|
|
|
|
|
#287 Írta: NonameTheHunter
2009.10.04 20:43:35
www
7629
197
Igen látom :D
Egyik szemem sír, másik nevet :)
A jó képekhez akár 20 felett hozzászólás a gyengébbek meg 5 alattiak.
De azért örülök a szép képeknek :)
*
|
|
|
|
|
#286 Írta: TanulékonySzörnyeteg
2009.10.04 20:41:25
852
23
Hunter, nézd milyen képek vannak a főlapon! :D :P
*
|
|
|
|
|
#285 Írta: NonameTheHunter
2009.10.04 20:28:01
www
7629
197
Hát az volt, de azért köszi.
*
|
|
|
|
|
#284 Írta: kenobi
2009.10.04 16:50:58
www
1733
116
Még nem csináltam, de egy szoftver(vagy software)frissítés??
*
|
|
|
|
|
#283 Írta: Löszadavi
2009.10.03 13:47:29
3454
413
Gyakorlatilag nyílt titok az élőhelye, keress rá a neten.
*
|
|
|
|
|
#282 Írta: NonameTheHunter
2009.10.03 13:28:55
www
7629
197
Volna egy kérdésem.
40d, lefagy.
a hiba pontosabban. felső kijelző él, Manulisban vagyok, se rekesz se záridő állítás nem megy, expó gombra egyáltalán nem reagál, mintha ki lenne kapcsolva, közbe meg látom felül az adatokat.
Ha kikapcsolom ugyanúgy működik (bár a legutóbbiba ki is kapcsolt)
HA visszakapcsolom marad minden ugyanaz.
Eddigi megoldás: aksi ki, aksi be.
Na de mi lehet a hiba oka?
Volt már valakinek ilyen?
*
|
|
|
|
|
#281 Írta: oszkor
2009.10.02 23:07:46
4404
142
Sajnos nem tehetem itt közzé a nagy nyilvánosság előtt a pontos élőhelyét.
Gondolom érted miért.
A totális kipusztulás határán van szegény.
Eltünik, megváltozik, átalakul az élőhelye.
Az a kevés, ami még van, nem szeretném ha jövő nyár elején megrohamoznák jó páran. Nem tudom túlélné e.
Különben eléggé őrzik is úgy tudom.
*
|
|
|
|
|
#280 Írta: NonameTheHunter
2009.10.02 15:30:23
www
7629
197
Hétfőtől heti 7 napi 1 kép lesz feltölthető.
Egy héten át teszetljük, aztán mindeki látja, hogy tovább marad e a fotója a főlapon., na meg persze, hogy több értékelés érkezik e rá. (mert a végcél gondolom ez)
*
|
|
|
|
|
#279 Írta: FreeVili
2009.10.02 14:36:19
1382
84
Nem makroról beszéltem, de sebaj...
*
|
|
|
|
|
#278 Írta: erz
2009.10.02 13:03:34
www
4797
276
Ezzel én is így vagyok. Jó lenne valami olyan pályázat is amin mi, nem magyarországi magyarok is részt vehetünk.
*
|
|
|
|
|
#277 Írta: Bringás
2009.10.02 12:44:11
28277
1150
A pontos élőhelye érdekelne.
*
|
|
|
|
|
#276 Írta: ilevvy
2009.10.02 12:38:32
4968
542
Tökéletesen egyetértek a más tipusú pályázatokkal kapcsolatban. Mivel én nem Magyarországon élek, semmi esélyem pályázni a sam2009-re, de ha lenne egy téma-független pályázat (vagy heti verseny) azt szivesen fogadnám.
*
|
|
|
|
|
#275 Írta: oszkor
2009.10.02 11:47:27
4404
142
Annó teljesen jól elmondta Hunter, hogy miről szól a sam2009 pályázat.
Makróról nem igazán volt szó. Legfeljebb ha valaki olyan ritkaságot fotóz le, ami tényleg csak arra a tájra vagy országrészre jellemző.
Mittudomén, Pl: Tornai vértő. A mai Magyarország területén már szinte nem lelhető fel. De még akad.
A fotóim közt is.
*
|
|
|
|
|
#274 Írta: FreeVili
2009.10.02 11:43:31
1382
84
Bringás bácsi #274-es véleményében van némi igazság. Csak önvédelemből tenném hozzá, hogy már én is megkaptam TH elvtárstól, hogy "ez miért sam2009". Számomra az volt. Azt hiszem hogy, a "kinek mi a jellemző egy hun. területre" elég szubjektív dolog. Lehet, hogy pontosítani kellene a pályázat célját. Akkor kevesebb lenne a "keveredés".
*
|
|
|
|
|
#273 Írta: Bringás
2009.10.02 11:34:27
28277
1150
Szerintem kezdetnek a napi 1 kép megteszi, aztán meglátjuk, meddig lehet vele a főoldalon maradni.
*
|
|
|
|
|
#272 Írta: Bringás
2009.10.02 11:31:51
28277
1150
Az volna a javaslatom a problémára, hogy a legritkábban értékelt képek alatt, egy kattintással elérhető legyen az összes olyan kép, amely az elmúlt egy hétben csak kettő vagy annál kevesebb értékelést kapott. Az ide írt (és elfogadott) hsz. érjen kétszer annyit, mondjuk 0,26 pontot mindaddig, míg a fotó alatt össze nem gyűlik legalább 3 vélemény. Legyen feltünően jelezve, hogy ezek dupla pontért értékelhetők. Így talán mindenki kaphatna pár hsz-t.
*
|
|
|
|
|
#271 Írta: Bringás
2009.10.02 11:19:01
28277
1150
Már többször is írtad ezt a sam2009-ről, s magamban mindig igazat adtam Neked, de csak most kristályosodott ki bennem (remélem) értelmes mondandó. Szóval, azt’szem azaz oka, hogy sok mindenre rákerül a "sam2009" címke, mert jelenleg ez az egyetlen valóban működő elismerési forma az oldal részéről. Úgy is fordíthatnám sam2009 = az oldal legszebb képei ezen a héten.
A javaslatom az volna, legyen a Fotósok Világa részéről több olyan "pályázat" ahol a helyezés elismerést jelent az oldal részéről. Elsősorban nem is a pontbeli elismerésre gondolok, hanem az erkölcsire. Így a sam2009 megmaradhatna az, amire eredetileg szántad, szántátok. Bár nem tudom, Hunter mire szánja, de erre (is) jó volna a hírlevélben már beharangozott természet makrós pályázat, a sam-os képek egy része úgy is odavaló.
Aztán van egy olyan ötletem, hogy az oldal felhasználói szavazhassanak minden héten a legjobb fotókra. Így azok a fotók is kapnának FV-s elismerési lehetőséget, amik ugyan nem valók a sam-ba, de a feltöltőjük jobb híján oda utalta őket. A kivitelezés bármi lehet, pl. a feltöltött kép alatt lenne egy kis négyzet, aminek a kipipálásával lehetne jelezni, hogy a fotót az adott naptári hét legjobbjának tartom. Mondjuk, minden héten 3 ilyen pipa elhelyezésére volna lehetősége mindenkinek.
A sam2009 esetében pedig kizárólag a bírákon múlik, hogy az egyébként kiváló, de témájában oda nem illő pályaműveket figyelembe veszi-e az értékelésnél.
*
|
|
|
|
|
#270 Írta: kenobi
2009.10.02 08:28:23
www
1733
116
Én támogatom az 1 pont/vélemény és 10 pont/képfeltöltést....habár az ugyanaz mint az általam javasolt 1pont/kép és 0,1 pont/vélemény.
A lényeg, hogy nehezebb legyen a pontgyűjtés és a feltöltő jobban meggondolja mire is költi nehezen összevéleményezett pontocskáját.
Még egy gondolat: A 60 nap után el nem fogadott vélemények törlése jó ötlet, de én még mindíg meggondolom, hogy egy frissen regisztráltnak ezzel együtt írjak-e, mert belép feltölt 2 képet, aztán fél évig ide sem jön. rendben van, hogy törlődik 60 nap után, de feleslegen koptattam a billentyűket, időt szántam rá és talán még segíteni is tudtam volna. Erre a jutalom, hogy meg sem nézi, illetve törlődik a véleményem.
Mi lenne, ha nem törlődne, hanem 60 nap után automatikusan elfogadásra kerülne. Így ha a feltöltő nem is, de más felhasználó esetleg okulhat az írásból, illetve én sem ingyen dolgoztam, mert tudom, hogy vagy elfogadja, vagy elutasítja, de 60 napon belül mindenféleképp eldől az írásom sorsa.
*
|
|
|
|
|
#269 Írta: oszkor
2009.10.02 00:35:24
4404
142
Hát sajnos én nem találok rá lehetőséget, hogy kipipáljam feltöltéskor a HDR-t.
Máskülönben valóban igazad van. A HDR egy technika. Nem pedig kategória.
De ez nem zárja ki, hogy külön lehessen gyűjteni egy kategóriába a HDR technikával készült képeket.
Még jó hogy megtanítasz mi a HDR. Hm.
A térkép részére nem válaszolok. Mert ebből vita alakulna ki.
*
|
|
|
|
|
#268 Írta: ancsa
2009.10.01 22:49:04
14067
626
igen az :)) én még mozgok:))
*
|
|
|
|
|
#267 Írta: NonameTheHunter
2009.10.01 22:46:25
www
7629
197
mármint a számítógép ? :D
én most kiválasztottam, de nem lett semmi gondom..
*
|
|
|
|
|
#266 Írta: NonameTheHunter
2009.10.01 22:45:02
www
7629
197
következő téma : :)
rendben, a képek időrendben vannak, de lehetne 1 sor a képek alatt vagy felett, ami azt jelezné ki, hogy utoljára értékelt képek.
ott díszeleg legalul szegény Legritkábban értékelt képek az elmúlt hét napból rublika, az 5 képből 4 0 értékeléses....
*
|
|
|
|
|
#265 Írta: ancsa
2009.10.01 22:45:01
14067
626
Amikor képet töltök a kategória kiválasztásnál megáll a gépem..-mindig- nemtom másnál is???
*
|
|
|
|
|
#264 Írta: NonameTheHunter
2009.10.01 22:43:04
www
7629
197
tegyünk pontot a végére.
Napi 1 kép?
Heti 7? vagy heti 5 ?
Bár akkor már a 7 maradhatna véleményem szerint.
*
|
|
|
|
|
#263 Írta: NonameTheHunter
2009.10.01 22:39:40
www
7629
197
Vegyük figyelembe az alábbiakat:
Miért kerül le a főodalról egy kép kevés értékeléssel (most a kinek tetszik majd az írásom kinek nem résztől eltekintek)
-mert csak a "top felhasználók" képeit érékeli mindeki (úgy értem azokat mindeki értékeli)
-mert egyre többen vagyunk, így egyre több a kép
-mert sok korábban regisztálrt felhasználó is aktív lett, vagy újra aktív
-mert többet nézik mint amennyit írnak hozzá (lehet magával a képpel van a baj)
-mert le lettek szokatva a tartalmas hozzászólásírásról a közösség hasonló viselkedése miatt
-mert "nem írom le amit már leírtak előttem" szindrómába szendved az értékelő
-mert én sem értékelek :S :)
Több miért is van biztos, de most nem jut eszembe.
(bocs)
Ajánlataim, elképzeléseim az eredeti vonlat követve (amiért az oldal oldal lett)
-legyen mindeki egyenlő (egyenlő esélyú az érékelés kapásra)
-toleráljuk, segítsük az újakat, akkor is ha gyenge a képük, vagy ha "lenyomta" a miénket a főlapról.
-írd le a véleményed!
-írd le akkor is ha hasonlít máséhoz, mindent valószínűleg nem látunk ugyanúgy.
-majd én is értékelek :D (néha rámjön azért..)
*
|
|
|
|
|
#262 Írta: NonameTheHunter
2009.10.01 22:30:03
www
7629
197
hidd el ha dolgoznék vele 2-3 intenzív napot, akkor tényleg szépülne és még jó hogy kiraknám a főlapra, de frissíteni kell a mai hírlevélben kiderül mikorra lesz meg..
jelenleg a térkép nem elérhető..
A HDR nem egy fotóketegória, hanem technika szerintem :)
max. kipipálja a feltöltéskor hogy HDR..és az valahogy megjelnik az adatlapon.
*
|
|
|
|
|
#261 Írta: NonameTheHunter
2009.10.01 22:23:55
www
7629
197
gondolkodás nélkül átnézzük, hogy megvalósítható e..!
köszi az öltetet
*
|
|
|
|
|
#260 Írta: ancsa
2009.10.01 22:14:56
14067
626
Nekem már rég elveszett a térkép... pedig már világvárosom Tiszasüly is belekrült..célom volt a térképre felkerülni.... hát valamikor régen....
*
|
|
|
|
|
#259 Írta: tsaba.hunter
2009.10.01 22:06:45
www
4954
845
nem csak te rágod a fülét, már annyiszor írkáltam erről itt - ott, csak az a baj h süket fülekre lelek. Ezt a pályázatot úgy kéne használni ahogy ki lett találva, nem mindan hülyeségre sam2009 -et írni. CSAK az adott tájegységre jellemző képekhez és tényleg jó lenne a főoldalon, igen is legyünk büszkék a munkáinkra.
a pontozásról csak röviden. Van egy hasonló oldal (elég TOPon van) az ottani pontozás sem olyan rossz. Elég jól belekényszeríti az embert a véleményezésbe és egy értékelés egy pont egy kép pedig tíz. ott senkinek sem kerül le 3 órán belül a képe a főoldalról. Igaz nem lenne szép dolog majmolni, de ötletnek, gondolatébresztőnek nem hinném, hogy rossz.
*
|
|
|
|
|
#258 Írta: oszkor
2009.10.01 12:39:45
4404
142
Ostromoljátok Huntert. Így talán tényleg belátja, ha nem csak én rágom a fülét. :-)
*
|
|
|
|
|
#257 Írta: erz
2009.10.01 12:34:28
www
4797
276
Áruljátok el, hogy hol találom meg azt a térképet, légyszi.
A fórumban kerestem de nem találom, gondolom az "FV pályázatok", "Sokarcú Magyarország" de hányas oldal? 17 oldalnyi hsz.-ban nem tudom megkeresni.:-(
*
|
|
|
|
|
#256 Írta: oszkor
2009.10.01 12:22:59
4404
142
Hát a sam2008 és a sam2009 jeligés fotópályázat képei egy Magyarország térképre kerülnek fel. Attól függ, hol készült. Azért kell megjelölni a készítés helyét.
Pl: Ha Miskolcon készült kép, akkor a térképen Miskolc helyére kerül.
De sajnos csak az elég ritkán látogatott fórumban találod meg a linkjét.
*
|
|
|
|
|
#255 Írta: TiSza
2009.10.01 12:14:00
www
2256
95
oszkor: "... van nekünk egy szép térképünk és egyre csak szépül. Hagy kapjon már a főoldalon helyet. Csak egy kicsi helyet. Mert az igazat megvallva eléggé el van rejtve. Így elég körülményes megtalálni. Főleg aki nem tud róla, az így nem is fog, mert nem veszi észre."
Én is ilyen vagyok. Milyen térkép és hol?
*
|
|
|
|
|
#254 Írta: oszkor
2009.10.01 11:43:28
4404
142
Hú gyerekek, én már nem olvasom végig ezt a sok ötletet, de bele, bele olvastam némelyikbe.
Szóval a 0,15 pont hozzászólásonként nálam ok.
Erősen ragaszkodnék ahhoz, hogy egy kép feltöltése, egy pontba kerüljön. Bár az én ragaszkodásom nem tudom kit érdekelne. Mindenesetre ez a véleményem.
Véleményenként 100 karakter nagyon minimális. Ennek nem nehéz eleget tenni.
Valamint támogatnám a legkevesebb hozzászólást kapott képek értékelésénél a véleményért több pont iktatását.
A napi egy kép megint ok: Teljesen elegendő. Így valóban tovább maradhat a főoldalon egy egy kép. Mert látom ezt szeretnék többen. Én is.
Nem tudom, lehet elég suta ötlet, de annyi lett itt mostanában a HDR, hogy lehetne létrehozni egy HDR kategóriát.
És még egy. Már korábban is javasoltam és igéretet is kaptam rá, bár azóta sem történt meg a fejlesztés. Arról lenne szó, hogy van nekünk egy szép térképünk és egyre csak szépül. Hagy kapjon már a főoldalon helyet. Csak egy kicsi helyet. Mert az igazat megvallva eléggé el van rejtve. Így elég körülményes megtalálni. Főleg aki nem tud róla, az így nem is fog, mert nem veszi észre.
Ennyi.
Üdv!
Oszkor!
*
|
|
|
|
|
#253 Írta: persecutor
2009.10.01 11:20:34
2084
116
De jó gondolatok röpködnek ebben a dobozban!?!
Ha vki kíváncsi az én gondolataimra is, akkor említenék egyet-kettőt én is. (ha nem, akkor lapozz tovább!!! :))
Ha napi egy képet lehetne feltenni, szerintem az sem lenne nagy megszorítás, hiszen min. 28, max. 31 képet tehetne fel az illető/hó. Ehhez jócskán termelni kell a képeket, hogy legyen közte ennyi érdemleges fotó.
Egy kép "ára" maradjon 1 pont, (ill. 3) mert ez egy bevált matematikai számítás végeredménye. :D
Egy hozzászólás 0.15??? Ellenzem! Most vezettük be a 0.18-at. Én azt még nem untam meg!! :)))
X pontért X ideig 1. hely:
Ellenzem! Mijé??? Me'!
Jó...abbahagyom, mert már átmentem nemkomolyba! :)
*
|
|
|
|
|
#252 Írta: erz
2009.09.30 17:55:34
www
4797
276
Gondolom, és nem is sértődtem meg, csak kikívánkozott belőlem.:-)
*
|
|
|
|
|
#251 Írta: Bringás
2009.09.30 17:47:20
28277
1150
Gondolhatod, mire azt a hosszú hsz.-t begépeltem, a végére már fogalmam sem volt, hogy mit, hol, merre, meddig olvastam előzőleg.
*
|
|
|
|
|
#250 Írta: erz
2009.09.30 15:54:07
www
4797
276
"Valaki javasolta a differeniált pontozást, a 2. és 3. oldalra vonatkozólag."
Köszi Bringás! Így én is lettem "valaki".:-D
*
|
|
|
|
|
#249 Írta: TiSza
2009.09.30 11:16:52
www
2256
95
Egyetértek erz (#250) minden gondoltával. Fölösleges hozzányúlni az 1,18 pont/hsz-hoz (min változtatna?) de meggondolandó a laponkénti hsz-ok pontozás-különbsége.
Az "X pontért Y ideig első helyen marad a kép" ötletet nem támogatom. Ez már üzletelés a lehetőségekkel, amely a képek közötti egyenlő esélyt felborítja, elvonja a figyelmet az új képekről (nem követhető többé, mi új és mi nem), szerintem nem lenne jó.
*
|
|
|
|
|
#248 Írta: Bringás
2009.09.30 11:08:07
28277
1150
Szia NTH,
Véleményem a gondolataidról:
- két kép feltöltése közti időkorlát.
Érdekes lehet a döntésnél, ha utananéznél a renszerben, hogy pl. az elmúlt héten, meddig maradt volna a főoldalon egy kép,
1. ha a napi limit 1 kép lett volna
2. ha 12 órás időkorlát lett volna.
Arra gondoltam, talán érdemes lenne úgy törekedni, hogy egy kép minimum 16-18 órát tölthessen el a főoldalon. Az ehhez szükséges variációt támogatnám.
- 1 kép 1,5 pontba kerül.
Szerintem nem jó, maradnék az 1 kép 1 pont-nál, és ha szükséges, inkább kivárnám, a második kép 3 pont című fejlesztést.
- egy hsz. 0,15 pontot ér.
Nekem ez tetszik, az a három századnyi pont nem túl nagy megszorítás.
- X pontért X időre első hely.
A már előttem szólók által felvetett technikai nehézségeken túl, szerintem etikátlan is volna. Különben is, nem sokat számít, hogy első helyen van-e, a lényeg, hogy meddig tud a főoldalon lenni. Talán nem tévedek nagyot, ha azt mondom, a vélemények osztogatásánál nem befolyásol minket a főoldalon elfoglalt pozíció.
És bár nem vetetted föl, de a 100 karakterből nem engednék. Valaki javasolta a differeniált pontozást, a 2. és 3. oldalra vonatkozólag. Ezen érdemes elgondolkodni. (Bár lehet, hogy akkor szándékosan késöbb fognak egyesek véleményezni a több pont reményében.) Továbbá, a nem vagy alig értékelt képekhez írt hsz.-ok emelt pontozása is meggondolandó.
Üdv. Bringás
*
|
|
|
|
|
#247 Írta: erz
2009.09.30 08:05:34
www
4797
276
Lenne egy ötletem. A második és harmadik oldalon lévő képek értékeléséért nem lehetene több pontot adni? Ez is egy megoldás lehetne szerintem a régebbi képek "fókuszban" tartására.
Pl. Az első oldalon 0,16, a másodikon 0,18, a harmadikon 0,2. A limit pedig 1 kép/nap, 5-7kép/hét.
Ha nem jó ez akkor sem vagyok a 0,15-el kibékülve részemről, a 0,18 jó volt és nem is olyan rég vezetődött be.
*
|
|
|
|
|
#246 Írta: filco
2009.09.29 23:02:39
4417
376
szerintem 1pont-1kép az olyan szép kerek, az maradjon, max azon lehetne variálni hogy hány pontot érjen egy vélemény. már jobb a 0,15 is egy fokkal:)
az x időre x kerditér, szerintem csak licit lenne belőle, és ha egy este már vagy 10-en befizetnek erre, a többi 10 egyszerű szerény feltöltőnek még ennyi esélye se lenne főoldalon maradni pár órára. amúgy meg sokan lapozgatunk visszafelé is szerintem, bár lehet h ígyis kevesen:(
időkorlátnak nem tudom lenne e értelme, szerintem a legtöbben úgyis estefelé szertnek tölteni, mikor otthon ráérnek, szóval majdnem a napi egynél lyukadnánk ki.
*
|
|
|
|
|
#245 Írta: ancsa
2009.09.29 22:04:05
14067
626
Nekem 3 óra alatt lement a fotóm a főoldalról... nemtom ez napi 1 limit lehet, hogy jó ötlet..igaz én kihasználom a sokszor a heti 10 képet .. így magam ellen beszélek.. de volt úgy , hgy töröltem a saját kéemet, hogy egy javítást feltegyek.. hátnemtom.. én elfogadom a többség akaratát.. tőlem jöhet napi 1 fotó....
*
|
|
|
|
|
#244 Írta: FreeVili
2009.09.29 21:52:32
1382
84
Én a "két kép feltöltése között időkorlát (pl. x óra)" dolgot szorgalmaznám. Volt rá példa, hogy feltettem 2 képet hajnalban, még lefekvés előtt. "Másnap" nem tudtam feltölteni, csak ismét hajnalban (akkortájt meg nem ír véleményt senki, egyedül voltam az oldalon, délutánra meg ellapozódott mind a 2 képem :) ).
Ha pl. 12 óra per 1 kép lenne a korlát, akkor szerintem a "jobban meggondolás" is működne, de nem kötné a feltöltőt fix órához és a napi limit sem változna, csak eloszlana.
Persze nem történik semmi, ha valaki két összefüggő képet csak két nap alatt tudna feltenni, de azért mégis... :)
*
|
|
|
|
|
#243 Írta: kenobi
2009.09.29 20:24:04
www
1733
116
ez egy kicsit érdekes, és lehet hogy megbotránkoztató: X pontért X időre első helyen marad a kép :)
Például 5 pontért egy órán keresztül maradna elöl.
De mi van ha egy feltöltő kéri ezt az extrát, majd 10 perc múlva kéri a következő.
Akkor a második feltöltő második helyen marad?
Én még mindíg a 0,1 pont/értékelést javaslom, de a másfél pont / kép is jó alternatíva.
*
|
|
|
|
|
#242 Írta: NonameTheHunter
2009.09.29 19:36:47
www
7629
197
Néhány gondolat: (külön külön értendő/értékelendő, együtt elég erős megszorítás volna :) )
-két kép feltöltése között időkorlát (pl. x óra)
-1 kép 1,5 pontba "kerül"
-egy hsz 0,15 pontot ér
-ez egy kicsit érdekes, és lehet hogy megbotránkoztató: X pontért X időre első helyen marad a kép :)
-jelenleg napi 2 heti 10 v 12 a limit, meg kell nézzem, tehát minden nap senki se tud 2 képet feltenni
*
|
|
|
|
|
#241 Írta: filco
2009.09.29 19:32:38
4417
376
akkor én voltam eltájolva, bocs
*
|
|
|
|
|
#240 Írta: NonameTheHunter
2009.09.29 19:32:25
www
7629
197
:)
Max a képfeltöltés oldalra :)
Főlapra azért mégse való :)
*
|
|
|
|
|
#239 Írta: NonameTheHunter
2009.09.29 19:24:09
www
7629
197
valóban 1x jár pont bármennyit is írnak egy képhez.
*
|
|
|
|
|
#238 Írta: NonameTheHunter
2009.09.29 19:22:17
www
7629
197
Az átlag ezen az oldalon nem számottevő és mérvadó, mármint maximálisan nem fedi a valóságos értékeket, így ezzel én nem foglalkoznék, persze bővülhet az adatlap ennyivel...
*
|
|
|
|
|
#237 Írta: NonameTheHunter
2009.09.29 19:18:28
www
7629
197
Egyelőre csak annyit, hogy 25 kép fér a főlapra, így minimálisan 12 feltöltő kell hozzá, ha mindenki azonnal 2 képet tölt fel, hogy eltűnjünk egy (a legelső helyen szereplő) képed.
Pontok..
Érdkes.. jelenleg fejlesztés nélkül csak a kép/pontot tudom állítani, tehát ha pl 1,5 pont lenne egy feltöltés akkor ugye "többbe kerülne egy kép", viszont így az első is.
A nap limitet bármikor sőt felhasználónként is állítani tudom..
*
|
|
|
|
|
#236 Írta: ilevvy
2009.09.29 14:46:43
4968
542
Én is tökéletesen eggyetértek veled, viszont, veled ellentétben én elég sűrün töltögetek és mindig ponthiányban szenvedek :P. Kb. 2 éve regisztráltam de csak pár hónapja vagyok aktiv tagja az oldalnak. Rengeteget tanultam itt és sok embernek tartozom hálával azért mert segitettek eljutni arra a szintre ahol most éppen vagyok és ezt ugy érhettem el hogy töltöttem és töltöttem, kaptam jókat és rosszakat és ezekből levontam a következményeket. Mint Freevili irta: nagyon kevés a kép amihez hozzá lehet szolni valamit is. Én most kezdek eljutni arra a szintre hogy már tudatában vagyok a képeim értékének, lassan áttérek én is a "megfontolt" feltöltők" közé, inkább kevesebbet és értékesebbet mint sokat és semmitmondót.
Egyszóval én is támogatom a napi 1 kép limitet, talán ha kevesebb az új kép, jobban megnézzük, áttekintjük azokat, nem "szaladunk" csak ugy el melletük, ezáltal a vélemények is gyarapodnának.
*
|
|
|
|
|
#235 Írta: FreeVili
2009.09.29 13:24:18
1382
84
Hát, ezzel egyet kell értsek. Mostanság (1-2 hete) nehéz kommentálni a képeket, pedig én is főleg azt csinálom. Ez talán tényleg jelent valamit.
Lehet, hogy semmiféle korlátozás nem kellene, csak 1 bazi piros felirat a főoldalra, hogy "Legalább 2x gondold meg mit töltessz fel!". A többi dolog meg maradhatna...
( Hát lehet, hogy emiatt mindjárt megszűnik az account-om. :D )
*
|
|
|
|
|
#234 Írta: persecutor
2009.09.29 13:18:15
2084
116
Valami ismét elindult!
Megfigyeltem már, hogy vannak ilyen időszakok. Néha kicsit elcsitulnak az érzelmek (pedig a háttérben telítődnek) majd egyszer csak robban a bomba. Most is ezt érzem.
Tudom, hogy drasztikus változás lenne, de be kellene vezetni itt is a szűrést.
Nagyon utálatos dolog (egy-két oldalt ezért nem is látogatok már) de szerintem itt is ez használna!
Egyszerűen el vagyok keseredve. Ha most megnézi vki a főoldalt...!?! Siralmas.
Nem értem, hogy miért kell "feldobálni" a képeket. Tényleg átmegyünk lassan képmegosztó portállá.
Magam hozom most példának (...mert ugye más tollával nem illik ékeskedni)
60.4801 pontot őrizgetek, (ami nem sok, de nem is kevés) de csak gyűlik, csak gyűlik, mert nem szoktam sűrűn töltögetni (utolsó kép aug.30.) de írogatni annál inkább.
Mégsem érzek késztetést arra, hogy teleszórjam a képeimmel az oldalt. Hogy miért?
Mert megértem már arra, hogy igyekszem olyan képeket tölteni, amiben van valami plusz, vagy vmi érdekesség, ami szinte mindenkit érdekel(het). Néha ez sikerül is. :))
Sok a pontod...??? Zavar...??? Ne képet tölts! Adakozz!! Van már erre is lehetőség!
Ha már csak 1, azaz egy ember elgondolkodik azon, amit leírtam, nekem már megérte ez a több mint 1200 karakter leütése! (...és mindjárt nem kellenek limitek, csak rend az agyakban!)
*
|
|
|
|
|
#233 Írta: szujam
2009.09.29 12:17:48
3512
183
Támogatom a napi 1 képfeltöltési limitet!
Tisztelettel
*
|
|
|
|
|
#232 Írta: TanulékonySzörnyeteg
2009.09.29 11:21:13
852
23
Nagymate, az átlag tényleg ne legyen mérvadó.
én most 4,86-on állok, de szerintem ez cseppet sem reális. :D (nyilván, hogy alacsonyabbnak kéne lennie :)
Szerintem a napi 1 kép jó ötlet (igen vagy a második kép 3 pontért). Nem tudom, hogy ez kinek mennyire lenne drasztikus, de így talán kétszer is meggondoljuk, hogy melyik képünket töltsük fel, illetve ha a másodikra alszunk egyet, könnyen lehet, hogy másnap már nem is találjuk feltöltésre méltónak. Talán. Velem legalábbis már történt ilyen. :) Talán ez kicsit javíthatna a felhasználók galériájának minőségén meg az oldalén is. De könnyen lehet, hogy tévedek. :) És hátha több vélemény születne, de ezt már követni sem tudom.
*
|
|
|
|
|
#231 Írta: erz
2009.09.29 10:37:56
www
4797
276
"Kiváncsi vagyok, hogy a véleményemmel sok ellenséget szereztem-e..."
Attól még nem leszünk ellenségek, ha a véleményünk nem egyezik bizonyos dolgokban, de ne akarj már olyan szigorú lenni magunkhoz.:-)
Az a 0,1 pont értékelésenkként kevés lenne. Mikor fogunk fotózni, ha egyfolytában csak körmölünk, hogy egy képet feltehessünk?
*
|
|
|
|
|
#230 Írta: TiSza
2009.09.29 10:15:45
www
2256
95
Gyakran visszatérő téma ez a feltöltés és pontozás. Ha korlátozni akarjuk az első oldalon megjelenő azonos szerzőtől származó fotókat (ennek van értelme), akkor lehet megoldás az, hogy a második feltöltés 2-3 pontba kerüljön. De minden más változtatás fölösleges szerintem. Jó ez a rendszer így, ahogy van. Én szeretem.
*
|
|
|
|
|
#229 Írta: kenobi
2009.09.29 08:58:04
www
1733
116
A 100 karaktert én megtartanám. Igaz, én is írok néha annyit 10-edik véleményezőként, hogy kitűnő, ötös, mert egyszerűen már leírták többen is a kép erényeit, vagy csak annyira tetszik. Tehát nincs 100 karakter és így nem kapok pontot. De kérdezem, ....és?
Ha pontot akarok kapni, akkor olyan kép alá írok, ahol érdemben hozzá tudok szólni és akkor már nem is kell a karakterszámlálót figyelni, mert magától jönnek a szavak....
Nekem nincs több száz pontom, de nem is törekszem rá, vagyis csak akkor írok egy kép alá, ha valami ok miatt megfog.Akár negatív, akár pozitív értelemben.(valószinű, ez nem a legjobb hozzáállás)
A napi egy képpel maximálisan egyetértek, vagy a második kép legyen 3 pont(alább már írta valaki), így egy gyengébb felhasználó(mint én) jobban meggondolja a feltöltést. Akinek meg sok pontja van, könnyebben tölt másodikat, így legalább a főoldalon több minőségi kép lesz.
Az értékelésért meg csak 0,1 pontot adnék, így tíz képet kellene értékelni egy kép feltöltéséért...Talán így egy két értékeléssel több lenne képenként.
Kiváncsi vagyok, hogy a véleményemmel sok ellenséget szereztem-e...
*
|
|
|
|
|
#228 Írta: erz
2009.09.29 07:39:37
www
4797
276
"De a 10 értékelést - mind 100 karakteres! - sokallom."
Én is! Főleg ha azt is szem előtt tartom, hogy általában extra feltöltéseket veszek igénybe 3 pontért, mert sajnálom lebutítani a fotóimat.
Nagyon remélem, hogy nem ezt a megoldást találjátok jónak a szerintem nem is létező problémára.
filco, eddig is csak egy írt értékelésért kaptunk pontot egy kép alatt.
*
|
|
|
|
|
#227 Írta: lancaster
2009.09.28 23:40:31
www
5801
47
szerintem meg kevesebb.
Engem nem érint a ponthiány, eleget írtam az évek során.
De a 10 értékelést - mind 100 karakteres! - sokallom.
Elég riasztó.
És erzzel (225) és Ancsával (226) egyetértek.
*
|
|
|
|
|
#226 Írta: filco
2009.09.28 23:11:20
4417
376
bringás javaslatára: igazából a napi egy kép az ok, hogy legalább egy este címlapon maradjon, valamint ezért ha 10 véleményt kellene megírni az még beleférne szerintem. azaz 1 vélemény 0,1 kredit. így átlag ugyanennyit kellene kapjunk a saját képünkre is. valamint elég népszerű a képek alatti fórumozgatás féle, több komment írása ugyanattól, szóval olyasmin gondolkozok hogy 1 kép akár többszöri véleményezése után csak egyszer kapjon pontot az ember. így talán valóban több értékelés születne.
*
|
|
|
|
|
#225 Írta: NonameTheHunter
2009.09.28 22:04:06
www
7629
197
fogok reagálni.. :)
csak még gondolkodom..
*
|
|
|
|
|
#224 Írta: ancsa
2009.09.28 20:43:28
14067
626
Engem nem nagyon zavar az átlag.. vagyis nem tartom fontosnak..és így nagyon durván mondva a másé se érdekel... csak ezt úgy mondom... utánna a 225. erz hozzászólásával 100% 1 értek!
Üdv:ancsa
*
|
|
|
|
|
#223 Írta: erz
2009.09.28 20:39:09
www
4797
276
Remélem nem veszed túl komolyan az átlagot amit ezen a honlapon elérsz.
Itt nemigen adnak rossz jegyet egymásnak a felhasználók, a szöveges értékelésekből lehet tanulni és következtetni arra hogy másoknak mennyire tetszik a kép. Illetve még a nézettség és az értékelések száma is elárulhat egyet s mást.
De ezt nem hiányosságaként tartom számon ennek a helynek, sőt.
Ha kötelező lenne a pontozás ahhoz, hogy megkapja az értékelésért járó pontot az értékelő, akkor esetleg irányadó is lehetne az átlag, de még akkor is fennáll a veszélye a túl sok ötösnek.
Ez így jó ahogy van, ilyen hely is kell, másmilyen is van.
*
|
|
|
|
|
#222 Írta: nagymate
2009.09.28 20:18:21
859
99
Az adatlapon kint lehetne a felhasználó átlaga is. És ha letörlök egy képet annak az átlaga miért nem számít már bele a felhasznál átlagába? (jó tudom azért mert már nincs fenn a kép)
De így ha akarom egy 5-ös átlagú felhasználó leszek. Tehát ha letörlök egy képet, annak az átlaga szerintem ugyan úgy beleszámíthatna az összes kép átlagába. Így talán néhányan jobban meggondolnák mit töltsenek fel. Mert rossz átlagot ugye senki sem akar? És szerintem lehetne mindenütt legalább százasokra kerekíteni. Nekem elég zavaró, hogy a pontjaim száma x.49999 én szívesebben látnák akkor x.48-at vagy x.50-et.
*
|
|
|
|
|
#221 Írta: erz
2009.09.28 10:01:58
www
4797
276
A pontszerzés megnehezítése tényleg nem lenne egy népszerű dolog, többen ugyanis az aránylag könnyű pontszerzésért IS szeretjük ezt az oldalt. A heti limit viszont szerintem is csökkenthető még napi egy és heti öt-hét képre.
*
|
|
|
|
|
#220 Írta: Gusto
2009.09.28 09:30:08
1065
0
Megnéztem(nem ellenőrzésképpen) és számszakilag feltétlen igazad van.Gondolatod nem ördögtől való. Régi problémát feszegetsz. Volt már előszűrés felvetés de a limitált képfeltöltés lett a csodaszer a gondra. Egyett értenék egy további limit csökkentéssel mondjuk napi egy max. heti 5 képre.
*
|
|
|
|
|
#219 Írta: Bringás
2009.09.27 23:20:49
28277
1150
Gyanítom, nem lesz túl népszerű, de azért megpróbálom. Javaslom a napi képfeltöltési limitet 1-re csökkenteni. A legutóbbi fotóm is kb. 4 óra alatt letűnt a főoldalról, mialatt 5-6 fotós kolléga két képpel is bejelentkezett. Figyelembe véve a huszas férőhelyet ők egyedül a főoldal több, mint felét elfoglalták. Egész konkrétan azt érzem problémának, hogy e rövid idő alatt nagyon kevés értékelés tud érkezni, mert legtöbbünk sajnos csak a főoldalhoz szól hozzá. Vissza csak kevesek lapoznak. Ha ez a javaslat túl drasztikusnak találtatik, lehetne úgy is, hogy a második képet pl. csak 3 pontért lehessen feltölteni. Régebben felvetettem, hogy legyen több kép a főoldalon, de el lett utasítva. Jelenleg, mikor e sorokat írom, a főoldal legalsó, kifutó sorában lévő 5 fotó átlagos nézettsége 47,6 fő, s a feltöltőn kívül átlag 1,8 fő írt alájuk. Nem hiszem, hogy csak negem zavar a kevés hsz. E javaslatokon kívül már csak a pontszerzés megnehezítését tudom elképzelni, de gondolom, az még népszerűtlenebb lenne. Néha azaz érzésem támad, hogy e fotóértékelő oldal, egyszerű képmegosztó portállá alakul, mert bizony sokaknak van sok pontja, s mivel rászorulva nincsenek, nem szükséges értékelniük. Na most kiírtam magamból…
*
|
|
|
|
|
#218 Írta: hegyesibela
2009.09.27 10:36:11
www
538
74
Igen, inkább 60 legyen szerintem is.
*
|
|
|
|
|
#217 Írta: filco
2009.09.26 21:08:52
4417
376
szerintem 60 nap elég, a 30 az kevés mert előfordulhat hogy valaki egy hónapig még nem jut fel az oldalra, pl utazás hasonló. van hogy én is pl hetekre kimegyek a hegyekbe faházba ott meg még térerőm is alig van, nemhogy net. nemtom csak én vagyok e így ezzel
*
|
|
|
|
|
#216 Írta: FreeVili
2009.09.26 14:38:02
1382
84
Szerintem a 60 is jó...
*
|
|
|
|
|
#215 Írta: NonameTheHunter
2009.09.25 19:29:23
www
7629
197
Ma hajnal után, ne beszéljetek velem csúnyán, ha olyan vélemények tűnnek el amiknek nem kellene :) Köszi.
Beteszteljük a rendszert, egyelőre 60 napnál régebbi kezeletlen véleményeket fog törölni, majd átállítjuk 30-ra.
Ha gond lenne, le van mentve minden..
*
|
|
|
|
|
#214 Írta: erz
2009.09.25 07:46:11
www
4797
276
Én is úgy gondolom, hogy lehet itt tanulni, én is sokat tanulok a véleményekből. Igaz, hogy nagyon sok a pozitív vélemény, de azért mindig akad valaki, aki finoman rávilágít a kép hibáira is. És aki ezeket a szelíd célzásokat megérti, az tanulhat belőlük. A pozitív vélemények pedig önbizalmat és lendületet adnak a további alkotásokhoz. Ez utóbbi is nagyon kell, mert vannak olyan helyek is ahol az állandó kötözködés, kákán is csomót keresés teljesen elveszi az ember kedvét a fotózástól.
*
|
|
|
|
|
#213 Írta: NonameTheHunter
2009.09.24 21:25:47
www
7629
197
én voltam :)
*
|
|
|
|
|
#212 Írta: erz
2009.09.24 12:15:50
www
4797
276
Átgondoltam újra a dolgot és igazad van. Nem jó ötlet, ha valaki galériástól mindenestől tőrlődik ha egy idő után nem lépik be, mert nem biztos hogy az ő hibájából történik a dolog. Nagy veszteség egy kedves felhasználó elvesztése, nem hiányzik, hogy a képeit se láthassuk többé.
De az el nem fogadott értékelések tőrlődhetnének automatikusan egy idő után (pl. egy év), a képek maradjanak és a felhasználó adatai is.
*
|
|
|
|
|
#211 Írta: sadhu
2009.09.23 19:10:55
31
5
Sziasztok!
Én csak most csatlakoztam hozzátok.
Én szívesen értékelek, szerintem profi értékeléseket adok 500-1000 karakterben.
Aki kapott már tőlem az biztos nem felejti el mert pontos és lényegre törő vagyok.
De kicsit igazságtalannak tartom hogy aki 100 karakterben semmit sem mond és ugyanannyi pontot kap mint én 500-700 karakterért. Jó lenne 0.5 pont 500 karakter fölött ha az értékelt szeretne adni mert megérdemlem.
Most magam ellen beszélek mert pl:
5X100 karakter=0.90 pont
De én úgy gondolom 100 karakterből nem lehet tanulni.
Na de mindegy amúgy király az oldal.
Aszem itt fogok tanyázni.
üdv mindenkinek.
sadhu
*
|
|
|
|
|
#210 Írta: ancsa
2009.09.23 17:21:00
14067
626
A pontok után nem adnék pontot.. vagyis a fotók általában 5 pontosak vagy nincs pontozás..akkor van több karakter... rossz pontokkal ritkán vesszük el a kedvét a feltöltöltőknek.. mivel az egy nagyon jó tanuló oldal..véleményem szerint...
Mert gondolom nemcsak én tanulok ezen az oldalon hanem más is.
Ezt a 100 karakteres dolgot feladom..úgy látszik nem nagyon van mellette senki :(
Igen sok pontom van..volt.. de majd ha elfogy visítok..és addig is nyomom a 100 karakteres véleményeket:))!!!
Üdv.mindenkinek!!
ancsa
*
|
|
|
|
|
#209 Írta: filco
2009.09.23 17:11:37
4417
376
Én is hagynám a száz karakter minimumot. eleinte néhány képhez valóban kikinlódnom kellet a pontszerzés miatt. mostanában inkább ezen képekhez nem is írok semmit. találni elég olyan képet amiről könnyen tudok írni több száz karaktert is. az meg nem annyira fontos hogy minden képhez legyen írva minnél több valami, mer az is ugye egyfajta vélemény ha nincs vélemény (pl technikailag korrekt fotó de senkiben nem vált ki semmilyen gondolatot), ugye szokott lenni több ilyen is. esetleg olyan funkciót tudnék elképzelni, hogy ha valaki egy képére szerinte nagyon összetett színvonalas értékelést kap (meg mondjuk min 500 karakte vagy ilyesmi nagyságrend), akkor ne a saját pontjából kelljen adakoznia, ha abban a pillanatban egyáltalán van a felhasználónak pontja, hanem az értékelés elfogadásával jelezhetné egy kapcsolóval hogy ezért az értékelésért ő pl. 0,5 pontot íratna jóvá az értékelőnek, így ösztönözve lennénk szerintem valóban korrekt elemzések írására is.
*
|
|
|
|
|
#208 Írta: kenobi
2009.09.23 12:09:47
www
1733
116
Jé, eltűnt a régi el nem fogadott véleményeim közül nem is tudom, hogy egy vagy több.
Ha Te voltál NTH, akkor köszönöm.
*
|
|
|
|
|
#207 Írta: NonameTheHunter
2009.09.23 11:49:07
www
7629
197
októbert 10... olvasod Te a hírlevelet ? :D
'de szerintem egy kicsit fennáll még most is.' ?
Kicsit??? kicsit nagyon..
Pont ezért maximálisan elvetem..
HA az oszátlyzatok 10-20-30%-a lenne 4,5 felett ami valljuk be így volna reális, akkor volna értelme.
Én már írtam ezzel majd 300 karaktert.. ez így sok?
A kérdés csupán annyi: a feltöltőt csak arra kiváncsi, hogy szép vagy jó akkor is ha a képe valóban kiemelkedő? ha valakinek iylen képen van valószínűsítem, hogy maga is tud róla, és azon kívül, hogy megmutassa milyen szépet alkotott, kiváncsi a többiek véleményére is.
A másik kérdés, tiszteljük e a feltöltőt annyira, hogy megpróbálunk mégiscsak valamiféle hozzászólást írni a képe alá.. :)
Minden képhez lehet írni, még ahhoz is ami tökéletes.
Hogy mit? hát hogy miért jó..az aki nem tudja hogy mi jó és mi nem az honnan jöjjön rá, hogy a jó az mitől jó, ha nem abból amit leírunk. (a kezdők ebből sokat tanulnak, hiszen voltaképp arra játszik mindeki, hogy a képe egyre jobb legyen, így az is fontos hogy mitől lett jó az a jó kép)
*
|
|
|
|
|
#206 Írta: TanulékonySzörnyeteg
2009.09.23 11:43:21
852
23
A kapott osztályozás után adott pont alapjában szerintem nem rossz ötlet, csak ezzel meg az a baj, hogy sokszor olyan kép is kap 5-öst, ami nem 5-öst érdemelne. Erről régebben volt nagy problémázás, de szerintem egy kicsit fennáll még most is.
A privát üzi is jó lenne... :P A fórumba sajnos nem sokan látogatnak. Oda kéne szokatni a társaságot, de ez már más kérdés...
Amúgy az jutott eszembe, hogy a sam2009 mellet lehetne indítani még valami ilyesmit, csak más témával. Vagy esetleg ha visszajönne a Heti téma...? Az olyan jó volt...
*
|
|
|
|
|
#205 Írta: ilevvy
2009.09.23 09:20:34
4968
542
A 100 karakteres véleménnyel kapcsolatban:
Egyetértek ancsával, szerintem is lehetne adni pontot a rövidebb véleményekért is. Mivel elég sűrün szenvedek ponhiányban, elég gyakran "megnyújtom" a véleményeket hogy meglegyen a 100 karakter (sokszor gondoltam hogy csinálok egy "sablon" szöveget, aztán copy-paste :)
Egyszóval: vannak képek amik annyira jók hogy nincs mit hozzáirni, arra ott az osztályozás (elég berini egy "tetszik", "nagyon tetszik", "gratulálok", "nap képe" stb., lehetne dicsérni igy a háttér, ugy a szerkesztés, élleség... de ez csak bla-bla). Ha egy képpel kapcsolatban valakinek van "értékesebb" véleménye, hozzáfüznivalója azt ugyis megteszi, függetlenül attól hogy van-e 100 karakter vagy nincs.
A másik dolog: én adnék pontot a kapott osztályozás után is, mondjuk egy kapott 5-ért, kapjon a feltöltő egy adott pontszámot. Szerintem ez is ösztönözné a feltöltőket hogy minnél jobb képeket tegyenek fel.
Hát nagyából ennyi...
*
|
|
|
|
|
#204 Írta: NonameTheHunter
2009.09.22 21:57:14
www
7629
197
nevezve :)
*
|
|
|
|
|
#203 Írta: FreeVili
2009.09.22 21:54:17
1382
84
Izé... Lehet, hogy semmi közöm hozzá, de már én is kíváncsi lettem, hogy mi ez a "nagy elrohanás", leépítés?
Megosztod velünk a titkot, ha nem titok?
Bocs', ha indiszkrét vagyok...
*
|
|
|
|
|
#202 Írta: NonameTheHunter
2009.09.22 21:53:25
www
7629
197
Van így is elég vélemény :)
De melletted vagyok :D
Csak épp nem értek egyet :)
*
|
|
|
|
|
#201 Írta: NonameTheHunter
2009.09.22 21:51:24
www
7629
197
hú de sok pénzembe kerülne :D
Meglátjuk... a sam-re külön pipát nem gyártanék :D
A privát üzi, működik a fórumban egyébként.
*
|
|
|
|
|
#200 Írta: ancsa
2009.09.22 21:45:41
14067
626
Mi baj van???
*
|
|
|
|
|
#199 Írta: NonameTheHunter
2009.09.22 21:42:38
www
7629
197
mindig ez a tárhely dolog :)
A hozzászólások összesen foglaknak vagy 60MB-ot...
A kép a lényeg :D
*
|
|
|
|
|
#198 Írta: NonameTheHunter
2009.09.22 21:40:29
www
7629
197
szerintem azok elutasított vélemények és nem kezeletlenek.
*
|
|
|
|
|
#197 Írta: Alladin
2009.09.22 21:36:35
www
1009
100
NonameTheHunter : köszönök mindent. Sok olyan embert ismertem meg itt akik nélkül szegényesebb lenne az életem.
Kérlek töröld a regisztrációmat!
Köszönöm Alladin
*
|
|
|
|
|
#196 Írta: NonameTheHunter
2009.09.22 21:36:24
www
7629
197
100 csökkentését?
Abba hogyan lehet egy normális képjellemzést, elemzést írni?
A pont voltaképp jutalom, amiért vagy megdolgozik az ember vagy nem.. megdolgozik :) kicsit vicces, hisz 100 karakter nem a világ.
Nem szeretném, ha a "szép és jó" szintjére süllyednénk, mert ez bizony úgy gondolom nagy színvonalromlás lenne..mellesleg mindketten tudjuk, mennyi pontod van :)
Tudod jól, hogy így is írhatsz kevesebbet :)
*
|
|
|
|
|
#195 Írta: erz
2009.09.22 20:56:23
www
4797
276
Tényleg jó lenne, ha 100 karakter alatt is járna valamennyi pont az értékelésre, de azt a 100-at sem olyan nehéz kinyögni.
NTH, lenne egy kérésem: Olyan ritkán teszek fel Magyarországról képeket, amelyekkel egyáltalán nevezhetnék a sam2009-en, hogy el is felejtettem az "Egy szelet esti Pest" című képemnél ezt megtenni. Meg lehetne-e oldani, hogy Te beírd utólag a megjegyzésbe, igaz múlt héten tettem fel...
*
|
|
|
|
|
#194 Írta: kenobi
2009.09.22 20:45:12
www
1733
116
Jó az ancsa féle ötlet.
Ha a rendszer képes lenne rá, akkor megoldás lehetne, hogy minden egyes karakter 0,001 pontot ér. Vagyis száz karakter 0,1 pont lenne, 101 karaktertől meg visszaállna a régi rend, vagyis 0,18 pont :))
De gondolom, hogy ez nem kivitelezhető
*
|
|
|
|
|
#193 Írta: ancsa
2009.09.22 20:10:23
14067
626
NTH ellenzi..pedig milyen jót csetelnénk itt:)) Valahogy rá kéne venni :)
Kitartok a kevesebb karalter mellett.. kevesebb pontért....
Több vélemény lenne a képek alatt..... nem jól gondolom???
Na legyen már valaki melletem!!
*
|
|
|
|
|
#192 Írta: tilos
2009.09.22 15:38:00
www
703
65
Tetszik.
*
|
|
|
|
|
#191 Írta: soma62
2009.09.22 15:24:12
www
1309
359
-Nah én arra gondoltam mivel van ez a sam2009 lehetne olyat hogy egy ilyen kis kokcát kipipálni hogy ha neveztetni szeretném fotóm, nem külön véleménybe irni.
- + ba hogy egymást közt itt egy levelezőrendszert jólenne sztem:)
*
|
|
|
|
|
#190 Írta: FreeVili
2009.09.22 15:20:47
1382
84
Hja! Csak nehogy regények szülessenek és végül tényleg a szövegek vigyék el a tárhelyet... :D
*
|
|
|
|
|
#189 Írta: tilos
2009.09.22 15:18:01
www
703
65
:) többet írsz (karaktert) több pontot kapsz.
*
|
|
|
|
|
#188 Írta: FreeVili
2009.09.22 14:45:54
1382
84
Bocsi, de mi az a teljesítmény orientált pontozás???
*
|
|
|
|
|
#187 Írta: tilos
2009.09.22 11:20:34
www
703
65
Szavazás lenne igazságos, de a százas limit szerintem is jó. Nem olyan nehéz egy képrôl ennyicskét írni.
Teljesítmény orientált pontozást már én is javasoltam, annak nagyon örulnék én is.
*
|
|
|
|
|
#186 Írta: ancsa
2009.09.22 10:47:23
14067
626
Miért haragudnék???? Akkor is kiállok a véleményem mellett!! :)))
Tudnám javasolni a 70 karakzert 0.1 pontért.. mondjuk...
*
|
|
|
|
|
#185 Írta: Bringás
2009.09.22 10:13:10
28277
1150
Ha nem haragszol, ezzel nem tudok egyetérteni.
*
|
|
|
|
|
#184 Írta: ancsa
2009.09.22 08:29:35
14067
626
a 2008-ban el nem fogadott véleményeket is lehetne törölni..nekekm olyan is van...
*
|
|
|
|
|
#183 Írta: ancsa
2009.09.22 08:12:18
14067
626
Javasolnám a 100 karakter csökkentését... néha sokkal keveseb betű is elég a véleményre.. ha van más is akkor 200 karakter sem elég...
A napi 2 limit az jó.
*
|
|
|
|
|
#182 Írta: NonameTheHunter
2009.09.21 23:29:12
www
7629
197
169 véleményt hagytam meg, ezek augusztustól máig lettek küldve.
*
|
|
|
|
|
#181 Írta: Flame
2009.09.21 23:13:09
www
3562
167
Én is értem. Csak te kértél magyarázatot a miért-re.
*
|
|
|
|
|
#180 Írta: NonameTheHunter
2009.09.21 23:05:47
www
7629
197
A hozzászólás nem foglal helyet, csak a kép :)
Bár az is igaz, hogy az adatbázis nagy része a hozzászólásokból áll, de magát a tárhelyet a képek foglalják.
Aki érti érti :)
*
|
|
|
|
|
#179 Írta: TiSza
2009.09.21 20:48:00
www
2256
95
2-1-3-4
*
|
|
|
|
|
#178 Írta: Flame
2009.09.21 20:10:09
www
3562
167
"HA kell törlöm egy gombnyomással az egészet.
Csak valaki indokolja meg azon kívül hogy zavarja a szemét, hogy miért :D "
Ne foglalja a helyet az értékes képek az építő jellegű hozzászólások az aktív tagok elől. SZVSZ-
*
|
|
|
|
|
#177 Írta: benita
2009.09.21 19:39:11
370
16
Köszi a választ, jó lesz, ha működik majd ez is.
*
|
|
|
|
|
#176 Írta: NonameTheHunter
2009.09.21 19:02:05
www
7629
197
Kedves beinta!
Egyelőre nincs is ilyen funkció, fejlesztés alatt áll..
*
|
|
|
|
|
#175 Írta: NonameTheHunter
2009.09.21 18:59:43
www
7629
197
Ez azért van mert ahogy látod az aprót azt én csináltam, nem pedig egy hozzáértő szakember.
Közben rájöttem a hiba okára, melyet nagy munka árán még akár én is javítani tudok, eddig nem volt rá időm, de beiktatom valamikor.
*
|
|
|
|
|
#174 Írta: TanulékonySzörnyeteg
2009.09.21 18:20:54
852
23
Egyébként Bringás véleményével egyetértek.
Azzal viszont nem, hogy annak, aki x ideig (pl. egy évig) nem jelentkezik be, a galériája kerüljön törlésre. Így ilyen értékes galériák vesznének el, mint pl:
http://fotosokvilaga.hu/talalat.php?felh=566
*
|
|
|
|
|
#173 Írta: TanulékonySzörnyeteg
2009.09.21 18:00:28
852
23
Nagyon szépen köszönöm a pótlást! :)
Üdv!
*
|
|
|
|
|
#172 Írta: benita
2009.09.21 17:59:19
370
16
Szia, bocsánat, hogy itt zavargok.
Még uj vagyok itt, valszeg béna is, de nem találom a képek feltöltése utáni javítási lehetőséget. Pl.: legutóbb feltöltött fotómnál az adatok beírásánál az 50mm helyett 200 -at írt be a rendszer,
az előző fotómnál megadott érték szerint, és nem tudtam kijavítani. A háttér színét is utólag láttam, hogy a fekete nem jó, de változtatás lehetőséget nem találtam meg.
Kérdésem, hogy van-e lehetőem, ha igen hol, hogy egy-egy tévedésemet utólag javíthassam.
Üdvözlettel
Benita
*
|
|
|
|
|
#171 Írta: Laci0034
2009.09.21 16:15:28
982
109
Helló NHT!
Nem tudom, hogy hogyan történt, de kijelentkeztem az oldalról, mert más felhasználó nevet írt ki, mint ami az enyém, aztán, bejelentkeztem, és megint nem az én felh nevemmel lépett be, aztán azt írta ki, hogy 23 pontom van. Na ez miért volt?:D:D
Laci0034 a felh nevem, mikor az apróhirdetésekbe lépek akkor meg mAnncs:)))?????
*
|
|
|
|
|
#170 Írta: Bringás
2009.09.20 17:29:55
28277
1150
Szia NTH,
Ha már így feldobtad a labdát, akkor írok két okot is (azon kívül, hogy zavarja a szemem).
Az elsőt tulajdonképpen a #170 hsz.-ban erz tökéletesen megfogalmazta. Annak idején én is töröltettem Veled egy rakás ilyen véleményemet, s azóta én bizony alkalmazom is, amit erz még csak pedzeget. Vagyis, újoncok képe alá csak akkor írok, ha már látom, hogy előzőleg reagált más fotóstársaim véleményére. Ez a magatartás tőlem (sem) nem helyes, de tudom, hogy mások is cselekszenek így. Szóval, úgy néz ki, hogy én (mi) nem írunk véleményt, mert bántja a szemünk a reakcióhiány. Ezzel viszont pont az oldal sérül, mert az újonc valószínűleg többektől nem kap véleményt, támogatást, pedig lehet, hogy hasznára válna. Ráadásul az oldal részben belterjessé válhat. Mint írod, az oldal a fontos, tehát lépned kell, az oldal érdekében. A jelenlegi helyzet egyre többünket zavar, s ki így, ki úgy reagálja le. A végtelenségig nem halogatható valamiféle döntés.
Másik ok. Képzeld el, hogy Te egy kezdő vagy, s itteni első feltöltésed elég gyengécskére sikeredett (bár ennek még nem vagy tudatában). Na most, ezek után XY-tól negatív kritikát kapsz, aki mondjuk lehetőség szerint próbálja segíteni a kezdőket. Rákattintva XY adataira azt látod, hogy egy csomó véleményét nem fogadták el. Erre kezdőként azt gondolod, XY általában balgaságokat ír, s ezt tette a te képed alatt is, hisz tessék, mennyi el nem fogadott véleménye van. Bezzeg WZ, (aki nem ír újoncoknak) neki minden véleményét elfogadták. Ez a képzelt szitu nem jó XY-nak, mert az újonc nem veszi komolyan őt. És persze nem jó az újoncnak sem. Ezzel egyben megint visszakanyarodtunk az oldal érdekéhez…
Javaslatom, a kenobi által a #147 hsz. alatt írtak megvalósítása. Szerintem egy újonctól minimálisan elvárható, hogy mielőtt regisztrál az oldalon, elolvassa a szabályzatot. Ha ebbe beleírnád, hogy 30 napos reakcióhiány esetén a hsz. auto törlődik a fotó alól, akkor senkinek sem sérülne érdeke, sőt az oldal hasznára válna. Az újonc több véleményt kapna, (ha olvassa) mert sokkal többen írnánk neki, s mi is elégedettek lennénk. Szerintem ennek kéne az első fejlesztésnek lennie, azt’szem erre volna a legnagyobb igény is. Költői kérdés: józan "paraszti" ésszel, mennyire érdekli a fotózás és/vagy mennyire olvasta a szabályzatot, az aki 30 napig nem reagál? És mennyire emberileg…?
Na, nem fársztalak tovább, ha eddig elolvastad,
Üdv. Bringás
*
|
|
|
|
|
#169 Írta: NonameTheHunter
2009.09.20 17:11:49
www
7629
197
ezeket a véleményeket kb 3 perc törölni, kiválogatni azt, hogy ki lépett be azóta, ki néztem meg aki megnézhette volna, napokba telne :D
Valószínűleg kb 1000 véleményt törölni fogok ma vagy holnap, és csak 1-2 hónaposak maradnak.
*
|
|
|
|
|
#168 Írta: erz
2009.09.20 15:57:33
www
4797
276
Ne érts félre Hunter, amint írtam engem már nem zavarnak az el nem fogadott vélemények, ott hadd üljenek, ahogy székelyesen mondanám. És amíg zavartak sem azért zavartak mert nem kaptam meg azt a 0,18 pontomat értékelésenként, csupán csak azért mert az illető rá sem hederített, holott én jó szándékkal írtam.
DE azóta nem szívesen írok az újoncoknak, és látom ezzel nem egyedül vagyok így. Ha pedig ez a dolog általánossá kezd válni, akkor az oldal egyhangú, belterjes lesz, elmegy az új tagok kedve is egy pár nemtörődöm hanyag alak miatt.
Azt is tudom, hogy óriási munka lenne a sok el nem fogadott véleményt megkeresni, törölni, szelektálni, hogy vajon melyiket írta olyan aki azóta erre sem dugta az orrát stb., nem is értek ehhez, nem is a feladatom, csak az észrevételemet írtam le.
Lenne azonban egy olyan ötletem, hogy az olyan felhasználó aki hosszabb ideig pl. egy fél évig be sem jelentkezik az oldalra az automatikusan képeivel, kapott értékeléseivel együtt legyen törölve az oldalról. Egy fél év mégiscsak hosszú idő, akit annyi ideig hidegen hagy a fotózás, a kapott vélemények és minden egyéb ami itt zajlik az szerintem megérdemli a törlést és nem is ragaszkodik a tagsághoz.
*
|
|
|
|
|
#167 Írta: NonameTheHunter
2009.09.20 15:32:39
www
7629
197
1 267 kezeletlen vélemény van az oldalon.
Ebből kb. 100 az ami ebben a hónapban született.
A következő 100 július 2-ig.
A következő 100 május 8-ig.
A következő 100 március 1-ig.
A következő 100 január 25-ig.
A többit nem írom :D
Tehát látható, hogy 1-200-ig visszamenőleg még viszonylag friss vélemények vannak, de már 3-400-1200-ig elég régiek.
HA kell törlöm egy gombnyomással az egészet.
Csak valaki indokolja meg azon kívül hogy zavarja a szemét, hogy miért :D
*
|
|
|
|
|
#166 Írta: NonameTheHunter
2009.09.20 15:23:56
www
7629
197
Na eddig én sem tudtam feltölteni :)
Túl sok volt az el nem fogadott véleményem.
A helyzet az, hogy gondolkoztam az egészen.
Ha 30 napon belül törlődik, akkor érdemes figyelmeztetni a felhasználót, hogy üzenete érkezett, melyet ha nem fogad el 30 napon belül töröl a rendszer.
Namost ha az illető épp nem néztem meg a véleményt valamilyen ok miatt, akkor amit kapott nem is tudja elolvasni, ergó nincs is haszna az egésznek.
A kérdés nálam csupán az, hogy ez mennyiben "szólítja fel" a felhasználót hogy fogadja el a véleményt?
csak felhívja rá a figyelmét.
(ez egyelőre csak azoknak kedvez így ebben a forában akiket zavar, hogy xy el nem fogadott írt véleményük van)
Maga az oldal lényeg, miszerint egyást segítjük így nem valósul meg.
Persze értem, hogy kell a pont, és így hátha elfogadja, vagy nem, de ettől még nem történik semmi, ha 30 nap után sem teszi meg.
Moderálva: NonameTheHunter 2009.09.20 15:28:43 |
|
|
|
|
#165 Írta: NonameTheHunter
2009.09.20 15:16:12
www
7629
197
törölve
*
|
|
|
|
|
#164 Írta: persecutor
2009.09.20 13:54:43
2084
116
3 1 2 4
...csak mert ilyen még nem volt! :)))
Egyébként nekem mindegy a sorrend, fő, hogy fejlesztünk!
(egyébként is a fő sorrendem: evés, alvás, ...)
*
|
|
|
|
|
#163 Írta: erz
2009.09.20 13:37:51
www
4797
276
Szia NTH!
A fejlesztések fontossági sorrendje szerintem: 2,3,1,4
Az el nem fogadott véleményekkel kapcsolatos hozzászólásaink(146-150) miért nincsenek elfogadva? Nem értesz egyet vele, hogy meg kellene oldani, vagy Te sem tudod mi lenne a legjobb megoldás, vagy rosszat tettünk, hogy egyáltalán leírtuk ezt a panaszunkat?
*
|
|
|
|
|
#162 Írta: Flame
2009.09.20 13:17:11
www
3562
167
A fejlesztésekkel kapcsolatban a sorrend szerintem: 2 1 3 4
*
|
|
|
|
|
#161 Írta: szujam
2009.09.20 12:19:46
3512
183
Szia NTH!
Két, eddig el nem fogadott véleményemet szeretném töröltetni, ha lehetséges.
http://www.fotosokvilaga.hu/kibont.php?kat=4&id=55474
http://www.fotosokvilaga.hu/kibont.php?kat=4&id=57426
Köszönettel: szujam
*
|
|
|
|
|
#160 Írta: NonameTheHunter
2009.09.20 11:04:59
www
7629
197
Sajnálatos és szégyenletes dolog történt.. valahogy a pentax obik kimaradtak a listából, most beleraktam 2001ig vissamenőleg mindent.
(a váz is bent van)
*
|
|
|
|
|
#159 Írta: mérleg
2009.09.20 10:59:23
www
2526
219
Köszi, hogy írtál! :) Engem nagyon zavar ez a kép. Ha egy jobb oldali politikus fotóját tenné fel, akkor sem helyeselném. Olyan kampányszaga van ennek a "műnek".
*
|
|
|
|
|
#158 Írta: kenobi
2009.09.20 10:50:54
www
1733
116
Az illető fotóstárssal már az első képénél némi szóváltásba keveredtem, én már akkor eldöntöttem, hogy soha nem fogok írni a képe alá....
Csakis ezért nem írtam a szóban forgó kép alá. Ha a minőségi kifogásoktól eltekintek, akkor is a politikai tartalma miatt törlésre javasolnám!!!
*
|
|
|
|
|
#157 Írta: mérleg
2009.09.20 09:05:08
www
2526
219
Szia Hunter!
Egy ilyen című kép-charta felvonulás- a főoldalon sztem nem igazán odavaló. Kérlek, hogy töröld, vagy tedd nyilvánvalóvá, hogy miért nem hordoz politikai üzenetet, egy bukott kormányfő, és felesége fotója.
Köszönöm!
*
|
|
|
|
|
#156 Írta: NonameTheHunter
2009.09.19 23:02:46
www
7629
197
köszi :)
Aki nem tudná, idézet a mai hírlevélből:
"Az elkövetkezendő fejlesztésekre kerítünk sort, melyek időrendi sorrendjére lehet szavazni az aktuális ötletdobozban.
Elég, ha csak egy számot írtok, de be lehet másolni a számhoz tartozó fejlesztést is.
1. a régi rendszerben (már aki emlékszik, meg ott volt) volt minden képnél egy előző meg egy következő kép gomb, mely értelemszerűen úgy működött, ahogyan a gomb neve is mutatja.
2. a kép adatainak módosítása (kivéve magát a képfájl)
3. az el nem fogadott vélemények kötelező indoklása
4. PS videó rovat (ez egy külön kérdés, hogy van e rá igény egyáltalán, ezt kezeljétek külön a 3 témától függetlenül.) (mármint hogy folytatódjon e)
jelenleg „csak” ez a választék, tudom, hogy vannak, akik mást is, vagy mást hamarabb szeretnének a funkciók között látni, azokra a fejlesztésekre is előbb utóbb sor kerül, ha mutatkozik rá nagyobb igény."
*
|
|
|
|
|
#155 Írta: kenobi
2009.09.19 20:11:56
www
1733
116
Nálam a fontossági sorrend:3-2-4-1
*
|
|
|
|
|
#154 Írta: bandesz
2009.09.19 19:19:53
www
1569
333
1 2 3 4: IGEN
*
|
|
|
|
|
#153 Írta: Flame
2009.09.19 08:40:33
www
3562
167
:D
Rendben.
*
|
|
|
|
|
#152 Írta: NonameTheHunter
2009.09.19 08:07:04
www
7629
197
1 canon használni, 1 nikon majd gázszámlát fizetni :S :)
*
|
|
|
|
|
#151 Írta: Flame
2009.09.19 08:05:12
www
3562
167
TOmikám! Milyen bajonettel? Hova küldjem? :D
Köszönöm. Flame
*
|
|
|
|
|
#150 Írta: NonameTheHunter
2009.09.18 20:46:37
www
7629
197
Vegyél már nekem is :D
Ma bent lesz.
*
|
|
|
|
|
#149 Írta: Flame
2009.09.18 20:43:44
www
3562
167
szia NTH! Vettem egy Sigma 150-500mm 5-6,3 DG APO OS HSM telét, de nem találom a listában. Bele tennéd ha szépen megkérlek? Köszi Flame
*
|
|
|
|
|
#148 Írta: FreeVili
2009.09.16 21:46:28
1382
84
A 30 napos korláttal én is egyetértek. Akkor bátran lehet írni az újoncok képei alá is.
*
|
|
|
|
|
#147 Írta: tilos
2009.09.16 20:26:11
www
703
65
Aaaaa ez nagyon jó! Lécci lécci...
*
|
|
|
|
|
#146 Írta: erz
2009.09.16 13:16:30
www
4797
276
Nekem is van már egy oldalra való olyan értékelésem ami a fotó készítőjének nemtörődömsége miatt nincs elfogadva. Egy darabig engem is zavart, most már nem érdekel, de azóta százszor is meggondolom, hogy egy újoncnak írjak-e a képe alá. Tudom, hogy ez a gondolkodásmód az oldal belterjességéhez vezethet ha más is így kezd vélekedni, de ha nem találunk jobb megoldást...??
*
|
|
|
|
|
#145 Írta: kenobi
2009.09.16 13:05:53
www
1733
116
Az nem lenne járható út, hogy a 30 napon túli vélemények automatikusan törlődnének???
Szerintem aki 1 hónapig nem nézi meg a képére írt véleményeket, akkor azt igazán nem is érdekli, csak úgy feldobta ide....
*
|
|
|
|
|
#144 Írta: FreeVili
2009.09.16 12:58:33
1382
84
Tisztelt és nagyrabecsült NTH bácsi!
Lenne 1 kérésem.
A következő emberkékhez írt hozzászólásaimat elfogadnád, vagy törölnéd? Mindegy, csak tűnjenek már el! Némelyik már hónapok óta porosodik...
Szóval: Benzin, Lumpy, Jelo, hellosziavagyok, kukoricaszár, mandala, xela701, m.w., .veszter és végül minniemano.
Ígérem ezentúl óvatosabban állok az újoncokhoz... :)
*
|
|
|
|
|
#143 Írta: mazli1
2009.09.15 11:02:26
www
1743
0
Köszönöm szépen, nagyon kedves Tőled! Már azóta felraktam, de pont elfogytak a pontjaim! :)))
Üdv. Marcsi
*
|
|
|
|
|
#142 Írta: FreeVili
2009.09.15 10:46:42
1382
84
( kapott 1.00 pontot)
Szia
Nekem most épp bőven van pontom, de nincs időm képet felrakni, szóval íme a pont a felrakáshoz. :)
Vili
*
|
|
|
|
|
#141 Írta: NonameTheHunter
2009.09.13 19:32:48
www
7629
197
tudom, mert még a teljesítésük is függőben van :)
*
|
|
|
|
|
#140 Írta: kenobi
2009.09.13 19:23:50
www
1733
116
Köszönöm a gyors intézkedést.
Alább néhány vélemény elfogadása elmaradt :))
133-135
Üdv
*
|
|
|
|
|
#139 Írta: NonameTheHunter
2009.09.12 14:54:41
www
7629
197
engem nem zavar :)
*
|
|
|
|
|
#138 Írta: mazli1
2009.09.12 14:19:26
www
1743
0
Akkor felrakom újra Rendben?
*
|
|
|
|
|
#137 Írta: NonameTheHunter
2009.09.12 13:54:47
www
7629
197
Berakni be tudom, csak mivel már annak a hétnek az értékelése lezajlott, így helyezést sem tud elérni.
Kár érte...
*
|
|
|
|
|
#136 Írta: mazli1
2009.09.12 09:47:56
www
1743
0
És akkor most berakjátok vagy tegyem fel újra? Sajna nincs pontom per pillanat! Rakjátok már be! Köszi! Marcsi
*
|
|
|
|
|
#135 Írta: NonameTheHunter
2009.09.12 09:30:17
www
7629
197
Egy oka van, a szóköz.
Vagy így irod sam2009 vagy így SAM2009 de szóközzel nem látja a kereső.
*
|
|
|
|
|
#134 Írta: mazli1
2009.09.12 00:26:55
www
1743
0
Sziasztok! Egyetlen képpel neveztem a SAM 2009 pályázatra, de nem találom a nevezett képek között!!! ??
Erről a képről van szó:
http://fotosokvilaga.hu/eredeti_kep.php?id=fotosokvilaga-hu58931.jpg
*
|
|
|
|
|
#133 Írta: FreeVili
2009.09.11 14:49:46
1382
84
Az még csak hagyjám, mert elvileg 8 "nemreagálás" után nem tud feltölteni. De mi legyen azokkal, akik felraktak egy képet, vetted a fáradtságot és írtál nekik, utána soha többet nem néz az oldal felé... Nekem már több mint 1 oldalnyi ilyenem van! :S
*
|
|
|
|
|
#132 Írta: kenobi
2009.09.11 14:46:58
www
1733
116
Az lenne a kérdésem, hogy mit lehetne tenni az olyan képfeltöltővel, aki csak a számára pozitív kommenteket fogadja el. A többit szóra sem méltatja, nincs elutasítva és elfogadva sem a vélemény. Ha már vettem-vettük a fáradtságot és írtunk a képe alá, akkor legalább fogadja el, ha meg nem ért egyet vele, akkor utasítsa el és indokolja meg , de az szerintem elfogadhatatlan, hogy még csak annyit sem mondd, hogy: bakfitty
A tisztelt felhasználó neve: Hümi
*
|
|
|
|
|
#131 Írta: TanulékonySzörnyeteg
2009.08.30 17:48:01
852
23
A listákba bekerülhetne a Pentax K2000/K-m és a Pentax DA L 18-55 F3.5-5.6 AL obi?
*
|
|
|
|
|
#130 Írta: lacika011
2009.08.30 07:24:57
681
53
Ha már a fényképezőgépeknél tartunk, jó lenne ha a fuji s 100 fs is benne lenne.
*
|
|
|
|
|
#129 Írta: NonameTheHunter
2009.08.29 14:24:07
www
7629
197
http://fotosokvilaga.hu/cikk.php?id=40&cim=090829_a_magyar_fotografia_ napja
Ajánlom mindekinek :)
*
|
|
|
|
|
#128 Írta: Laci0034
2009.08.24 21:39:04
982
109
Köszönöm szépen!!:):)
*
|
|
|
|
|
#127 Írta: NonameTheHunter
2009.08.24 17:32:54
www
7629
197
beleraktam.
*
|
|
|
|
|
#126 Írta: Laci0034
2009.08.24 17:14:10
982
109
Feltöltésnél a fényképező kategóriák között jólenne ha ott lenne a Fujifilm Finepix s1000fd!!! Előre is köszi!!
*
|
|
|
|
|
#125 Írta: NonameTheHunter
2009.08.23 20:13:22
www
7629
197
Ahogy alakul, nem biztos, hogy netközelbe leszek akkor :)
*
|
|
|
|
|
#124 Írta: ancsa
2009.08.23 19:50:13
14067
626
Holnap 12 után Tiéd a pálya!.. ja és akkor nem töltök... csak 1 képet :)
*
|
|
|
|
|
#123 Írta: NonameTheHunter
2009.08.23 19:46:17
www
7629
197
Az a gáz, hogy most nem tudom megnézni mert:
A napi (2) képfeltöltésed elhasználva!
:D
Úgyhogy szólj majd ha van a napiból és megnézem, de gondolom mivel tudsz tölteni ezért nincs is ilyen gondod, csak biztos annyi vélemény érkezik, hogy előbb azokat kezelned kell :)
*
|
|
|
|
|
#122 Írta: ancsa
2009.08.23 19:44:07
14067
626
Nekem??? hisz mindig itt lógok!!! :D
*
|
|
|
|
|
#121 Írta: NonameTheHunter
2009.08.23 19:42:01
www
7629
197
Bővítem a tájékoztatást.
Hát nincs elgodatlan véleményed, amit még nem kezeltél?
ajj..belépek a loginoddal, szétnézek.
*
|
|
|
|
|
#120 Írta: ancsa
2009.08.23 19:23:17
14067
626
ok.ok.. de miért nekekm írja ki?? Akkor lehet másnak is.. és a frissen regizett meg elmegy a fenébe mert nem tudja mi van.. na..
*
|
|
|
|
|
#119 Írta: NonameTheHunter
2009.08.22 16:57:22
www
7629
197
Ez az, hogy nem tölthetsz fel képet, amíg nem csinálsz valamit a véleményekkel.
8 vélemény után tilt le átmenetileg a feltöltéstől.
Úgy látszik frissíteni kéne a szabályzatot :D
*
|
|
|
|
|
#118 Írta: ancsa
2009.08.21 19:01:16
14067
626
nekem néha bal oldalon piros betűkkel azt írja ki, hogy 8 véleményre nem reagáltam fel vagyok függesztve.. vagy mi.... ez mi???
*
|
|
|
|
|
#117 Írta: NonameTheHunter
2009.08.19 16:14:42
www
7629
197
Lesz majd képadat javítás is :)
*
|
|
|
|
|
#116 Írta: erz
2009.08.19 14:11:39
www
4797
276
Nagyon jó a kapott válaszok!!:-) Én külön köszönöm, hogy megoldottad NTH, mert nagyon vártam.
A javítási lehetőség is hasznos.
Jó lenne továbbá ha a kép címe is javítható lenne, de az bármikor, mert ha kap az ember egy jó címötletet valakitől, vagy pl. egy madár nevét adtam címnek és nem az a madár neve, ami közben kiderült...jó lenne, ha tudnám javítani.
*
|
|
|
|
|
#115 Írta: -anTi-
2009.08.19 06:18:35
www
5518
520
Köszönöm, hogy elfogadtad a javaslatomat! :) Jó így ez a szabály! (Ötletdoboz 2 #453 hsz)
A pontadós::, kemény! ;)
*
|
|
|
|
|
#114 Írta: NonameTheHunter
2009.08.18 23:22:53
www
7629
197
küldtem egy pontot.
*
|
|
|
|
|
#113 Írta: persecutor
2009.08.18 21:33:06
2084
116
Idézet a szabályzatból:
1 elfogadott vélemény 0,18 pontot ér.
A 100 karakter alatti vélemények 0 míg a 100 karakter feletti vélemények 0,18 pontot érnek elfogadás után. A szándékosan több karaktert generáló vélemények íróitól 1 pontot vonunk le!
Az egyik: bár nem vettem a fáradtságot és nem számolgattam a karaktereid...de mindig megvan a 100??? Lehet, hogy itt a bibi!!
A másik: amíg nem fogadják el a véleményed, addig nem könyveli el neked a pontot a rendszer.
Talán tudtam segíteni.
*
|
|
|
|
|
#112 Írta: aetrigan
2009.08.18 18:23:50
www
596
59
Admin
Valami miatt kétszer töltődött fel a Pro és kontra c. képem, és persze el is ment 2 pontom. Tudnál segíteni?
*
|
|
|
|
|
#111 Írta: szasza72
2009.08.18 18:21:36
www
963
1
Kedves Admin.
Sajna nincs pontom:(és hiába írom a véleményeket,egy centit nem növekszik.Vagy lehet hogy elnéztem valamit:)
*
|
|
|
|
|
#110 Írta: NonameTheHunter
2009.08.18 14:05:23
www
7629
197
hm ez érdekes, mert én tudok, próbáld újra, majd törlöm.
2.jára :D
nem jelenik meg a javítás ikon?
én még most is tudok :D
*
|
|
|
|
|
#109 Írta: ancsa
2009.08.18 13:47:10
14067
626
Jó felül az a kapott válasz.. 5*
Nemtok vélenyént javítani... pedig minden kritériumnak megfeletem:(
*
|
|
|
|
|
#108 Írta: NonameTheHunter
2009.08.18 13:37:25
www
7629
197
Akkor javíthatod a véleményed:
-ha még nem kezelték (elfogad/nem fogad el)
-ha még nem érkezett utána vélemény
-ha a megírástól számítva még nem telt el 5 perc
*
|
|
|
|
|
#107 Írta: TiSza
2009.08.18 13:26:16
www
2256
95
Bőven elég ennyi. Fölösleges bonyolítani szerintem.
*
|
|
|
|
|
#106 Írta: persecutor
2009.08.18 13:21:10
2084
116
Nem vagyok nagyigényű, nekem jó ott, ahová került! :)))
"Más"-ra válasz: Jó! :))
*
|
|
|
|
|
#105 Írta: NonameTheHunter
2009.08.18 09:21:47
www
7629
197
Amint láthattátok az oldalon jelezve van már, ha választ kaptok.
A kérdés csak az, hogy szükséges e neki egy újabb menü, vagy megfelel ott, ahol van.
Más: épp a véleményjavítás tesztelése folyik, egyelőre minden rendben vele, úgyhogy valószínűleg ma vagy holnap be is lesz vezetve.
*
|
|
|
|
|
#104 Írta: NonameTheHunter
2009.08.18 09:05:02
www
7629
197
Ezzel mindenképp egyetértek!
Bár a 103as hozzászólással is, csak ott nem nagyon tudok mit tenni még most sincs optimális ötletem.
*
|
|
|
|
|
#103 Írta: bruszlí
2009.08.17 08:57:11
600
2
Az ilyen osztályozások abszolult kerülendöek kéne hogy legyenek szerintem.
http://www.fotosokvilaga.hu/kibont.php?id=58335
7-es számu válaszadó
*
|
|
|
|
|
#102 Írta: persecutor
2009.08.16 19:32:02
2084
116
Ezen én is elcsodálkoztam, aztán értettem a lényeget. Ha nem lesz másik gomb, az sem gáz. Ha lesz, azt csak megköszönjük. (ha elfér még a többi között)
Sokkal jobb, mint az e-mail értesítő!!!
*
|
|
|
|
|
#101 Írta: bruszlí
2009.08.16 17:46:01
600
2
Már megint mindenki hajigálja itt az ötösöket észnélkül. Közben azért néhányan megjegyzik hogy ez nem jó meg az lehetne másképp a fényképen, de azért ötös.
Ott van segitségnek a képértékelési utmutató.
Nem a kitünö osztéjzattól lesz hibátlan a kép.
Néha úgyérzem mintha borravaló lenne az a számjegy, és keveset adni nem illik, vagy nem trendi.
Létezik, hogy ezt csak én látom így?
Mást nem zavar hogy szinte minden képre rákerül az ötös?
*
|
|
|
|
|
#100 Írta: NonameTheHunter
2009.08.14 22:31:10
www
7629
197
még nem :D
csak mondtam, hogy a fejlesztés majd erre irányul a napokban, ez csak egy kis ráadás :)
*
|
|
|
|
|
#99 Írta: ancsa
2009.08.14 21:41:20
14067
626
Hogy kell módosítani.. mindent nyomkodott de nem mozdul semmi :(
*
|
|
|
|
|
#98 Írta: ancsa
2009.08.14 21:40:20
14067
626
lehet vleményt is módosítani???
*
|
|
|
|
|
#97 Írta: NonameTheHunter
2009.08.14 21:36:17
www
7629
197
Hát ez lehet, majd még kitaláljuk, most elsődlegesen nem is ez volt a lényeg, hanem a véleménymódosítás, ez csak "becsúszott"
De írj már egy választ, had izguljak :)
*
|
|
|
|
|
#96 Írta: ancsa
2009.08.14 21:30:28
14067
626
csak tök izgi, hogy kaptam egy véleményt.. aztán mégsem :( Kéne oda egy másik gonb más színnel.. mert így keveredik a kettő..
*
|
|
|
|
|
#95 Írta: NonameTheHunter
2009.08.14 21:25:20
www
7629
197
majd még tesztelgetjük, de erről volna szó :)
*
|
|
|
|
|
#94 Írta: ancsa
2009.08.14 19:55:40
14067
626
új dolgok??
Hsam írt nekem és a kapott véleményekben piros volt és még nem néztem meg addig úgy maradt :))
Szerintem jó lesz!
*
|
|
|
|
|
#93 Írta: FreeVili
2009.08.10 23:18:30
1382
84
Én messzemenőkig támogatom. Nemrég a Muszlim szót Muszlinnak írtam 2x egymás után (hála a copy/paste isteneinek)... :)
Szóval az utólagos adatjavítás lehetőségét én is hiányolom.
*
|
|
|
|
|
#92 Írta: NonameTheHunter
2009.08.10 19:16:43
www
7629
197
Re.
Nem tudom észrevettétek e, de egy egy bő hétig nem voltam aktív az oldalon, csak be-be néztem, így elmaradt egy hírlevél, a sam2009 értékelése, na meg pár kapott véleményre való reagálás is.
Fejlesztés már csak hóvége felé várható, a programozó szabin van :)
*
|
|
|
|
|
#91 Írta: Csello
2009.08.09 20:26:01
1072
263
Az adatok utólagos módosítása (mondjuk egy megszabott ideig) nem lenne elvetendő.
*
|
|
|
|
|
#90 Írta: zso6607
2009.08.09 20:20:09
13843
177
Nagyon sok a hozzászólás, nem olvastam végig, de az elején, ha jól láttam a többszörös regről és rokonok egymás képeinek pontozásáról van szó...
Egy másik apróság, amiért írok, hogy jó lenne, ha feltöltött kép adatait utólag is lehetne módosítani. Pl. elbökök valamit, vagy a kommentet szeretném bővíteni, esetleg cím módosítás...
Véleményetek?
Sziasztok, Zso
*
|
|
|
|
|
#89 Írta: fido1983
2009.08.09 07:43:21
608
161
Hello!
Arra gondoltam, hogy itt a jobb oldali üresebb részen érdemes lenne elindítani egy chat ablakot.Az éppen bejelentkezett felhasználók részére.
*
|
|
|
|
|
#88 Írta: FreeVili
2009.07.31 14:27:57
1382
84
Hja... Free...
Találtam egy cikket, ha még nem olvastad lehet, hogy segít: http://www.komlody.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=82&Ite mid=91
*
|
|
|
|
|
#87 Írta: FreeVili
2009.07.31 13:26:23
1382
84
Ha nem kezded el a vélemény írást, nem is lesz benne gyakorlatod. :)
Szolídan kezdd és figyelj! Ennyi...
*
|
|
|
|
|
#86 Írta: Dodó
2009.07.31 12:01:50
11000
727
Amikor észreveszem, hogy valaki új az oldalon, mindig igyekszem kritika írására és a kritika elfogadására is buzdítani. Ennek az oldalnak olyan a szellemisége - és remélhetőleg olyan is marad -, hogy nincsenek eleve "felkent zsenik", csak jó, jobb és kicsit rosszabb képek. Nem a fotósokról, hanem a fotókról szól... és jó lenne, ha ezt Te is segítenéd a véleményeddel. Hidd el, több szem mindig többet lát, és a saját szemünkben a gerendát sem, míg más szemében a szálkát is, stb. Ne restellj írni! Ne restellj kérdezni! Ne restellje valamit máshogy látni, mint a többiek!
*
|
|
|
|
|
#85 Írta: erz
2009.07.31 09:41:44
www
4797
276
Mondtam én, hogy jobb megoldás lenne a menüpont e-mail helyett...
Lenne egy menüpont, amely addig piroslik ott amíg meg nem nézek minden választ, akárcsak a kapott véleményeket.
Addig zsimbelek míg meg nem oldjátok, vagy ki nem rúgtok az oldalról.:-D
*
|
|
|
|
|
#84 Írta: NonameTheHunter
2009.07.31 09:30:52
www
7629
197
"Ha pontozási lehetőséget adok egy feltöltésnél, nem mindig lehet pontozni, nem hozza fel a potokat. Néha meg saját képeimet is pontozhatnám, ha akarnám."
Hát ez elég furcsa, ilyen probléma még soha sem volt..
*
|
|
|
|
|
#83 Írta: döpö
2009.07.31 09:09:35
9512
764
Az ímélek nekem sem jönnek rendesen, néha napok múlva kapok meg egy egy-választ, amit persze a honlapon már rég elolvastam. Ha pontozási lehetőséget adok egy feltöltésnél, nem mindig lehet pontozni, nem hozza fel a potokat. Néha meg saját képeimet is pontozhatnám, ha akarnám.
*
|
|
|
|
|
#82 Írta: NonameTheHunter
2009.07.30 23:29:14
www
7629
197
majd megy, még 1-2 nap, remélhetőleg és megjavul.
*
|
|
|
|
|
#81 Írta: ancsa
2009.07.30 23:13:14
14067
626
Már megint nem jön emil..még tegnapi sem...
Pedig délelőtt 32 darabot kapam :)
*
|
|
|
|
|
#80 Írta: erz
2009.07.30 17:02:42
www
4797
276
Mail ment.
*
|
|
|
|
|
#79 Írta: Imre
2009.07.29 23:30:33
www
5335
387
Bár lecsengett a téma, távollétem miatt most tudom átgondolni.
A fiam már rég óta, a nejem újabban tagja az oldalnak. Én ösztönöztem rá őket Erz! Azért hogy ismeretlen, teljesen elfogulatlan véleményeket, kritikákat , tanácsokat kapjanak a képeikre. Sajnos ez már messze nem működik olyan jól mint régen, de még mindíg bízom abban hogy segítségükre lehet. Meggyőződésem, hogy jó mások véleményét is hallani, olvasni, mert felvetődhetnek olyan gondolatok is, amire itthon nem gondolunk. Egyáltalán nem az a szándékunk vele, hogy egymást ajnározzuk az oldalon, hiszen ezt valóban megtehetnénk itthon családi keretek közt is.
Amúgy pedig a fiam amikor regisztrált, még velünk lakott, időközben a tanulása miatt távolabb költözött tőlünk. Most akkor szégyenkeznünk kéne?
*
|
|
|
|
|
#78 Írta: NonameTheHunter
2009.07.29 23:27:53
www
7629
197
:)
Olyat már én is kaptam :)
*
|
|
|
|
|
#77 Írta: ancsa
2009.07.29 22:43:39
14067
626
Én már kapok.. 2-3 naposat :)
*
|
|
|
|
|
#76 Írta: NonameTheHunter
2009.07.29 16:11:14
www
7629
197
1-2 nap és javítják elvileg, az e-mail küldő szerver vacakol valamit.
*
|
|
|
|
|
#75 Írta: hegyesibela
2009.07.29 12:26:42
www
538
74
énse kapok.
*
|
|
|
|
|
#74 Írta: NonameTheHunter
2009.07.28 20:58:35
www
7629
197
Biztos valami szerverbeállítási dolog, odaszólok, hogy legyen valami :)
*
|
|
|
|
|
#73 Írta: lancaster
2009.07.28 17:32:05
www
5801
47
énse.
*
|
|
|
|
|
#72 Írta: NonameTheHunter
2009.07.28 17:29:24
www
7629
197
Hm, ez elég érdekes, én sem kaptam most.
*
|
|
|
|
|
#71 Írta: ancsa
2009.07.28 16:38:21
14067
626
nem kapok emilt ha hozzászólásom érkezik..
Más kap?? Vagy én maradtam le valamiről??
*
|
|
|
|
|
#70 Írta: bandesz
2009.07.27 02:02:02
www
1569
333
aham mar kezdem ertni.. mar van 0.28 pontom van... jupeee
*
|
|
|
|
|
#69 Írta: NonameTheHunter
2009.07.26 18:56:42
www
7629
197
Hát nagyon rosszul érted..
Nem kell megváloszlni egyet sem. Csak vagy elfogadni, vagy elutasítani.
Az hogy nincs pontod az azon múlik, hogy a másik fél elfogadta e a véleményed.
*
|
|
|
|
|
#68 Írta: bandesz
2009.07.26 18:39:04
www
1569
333
Nem nagyon ertem mi tortenik itt mostansag.. az atjott h 8 meg nem valaszolt komment utan nem tolthetek.. oke, de mikortol szamitjuk vagy hogy van ez? kommenteltem parat tegnap meg elotte s meg mindig nincs pontom... aaaaa
ossze vagyok zavarodva...
most komolyan meg kell koszonni minden kommenetet h kepet toltsek fel...
ha vmit rosszul ertelmeztem akkor bocsi...
*
|
|
|
|
|
#67 Írta: Bringás
2009.07.25 09:01:38
28277
1150
Szerintem ez nagyon jó ötlet, én örülnék, ha megvalósulna.
*
|
|
|
|
|
#66 Írta: NonameTheHunter
2009.07.24 19:03:30
www
7629
197
( kapott 0.50 pontot)
ott a pont :)
*
|
|
|
|
|
#65 Írta: NonameTheHunter
2009.07.24 19:02:53
www
7629
197
Ilyen is lesz :)
*
|
|
|
|
|
#64 Írta: NonameTheHunter
2009.07.24 19:02:20
www
7629
197
Meg fogjuk oldani a válasz menüt.
*
|
|
|
|
|
#63 Írta: Scampkid
2009.07.24 18:59:10
www
1572
118
Persze jogosan:-D
*
|
|
|
|
|
#62 Írta: Scampkid
2009.07.24 18:58:02
www
1572
118
Jó, csak a sokadik után el lesz kezdve a szőkézés:-DDDD
*
|
|
|
|
|
#61 Írta: 5381
2009.07.24 17:11:04
4581
338
Nem kell azokat szerkeszteni.Ezeket szépen beírjuk a fórum"galéria vicces hozzászólásai"topikba és sokat nevetünk rajta :D
*
|
|
|
|
|
#60 Írta: Scampkid
2009.07.24 17:04:57
www
1572
118
Hello Hunter,
lehetne esetleg olyat, hogy tudjuk a saját hozzászólásainkat szerkeszteni? Mondjuk addíg amíg nem kerülnek elfogadásra? Azért gondoltam, hogy amíg nincsenek elfogadva, mert utána már esetleg etikátlanul vissza lehetne élni a lehetőséggel...
Én sokszor csak olyankor veszem észre mekkora hülyeséget írtam, amikor már visszavonhatatlanul bent van:-DDDDD
*
|
|
|
|
|
#59 Írta: FreeVili
2009.07.24 16:09:32
1382
84
NTH: Arra gondoltam, hogy azok az el nem fogadott vélemények, amik 1 hónapnál idősebbek (és ez idő alatt nem jelentkezett be a kép tulajdonosa), vagy autom. legyenek elfogadva, vagy legalább törlődjenek. Ha valaki a leveles értesítés ellenére 1 hónapig nem néz a képe és a kapott véleményei után, az már nem is fog. Viszont állandóan kézzel takarítani utánuk kicsit macerás...
*
|
|
|
|
|
#58 Írta: erz
2009.07.24 08:37:46
www
4797
276
Szia NTH
A másik ötletdobozban említettem, hogy jó lenne a hozzászólásra érkezett válasz jelzését menüponttal megoldani. Szerintem sokkal elegánsabb lenne, mint e-mailben értesítgetni mindenkit. Megoldanád-e? Gondolom másoknak is jobban tetszene úgy nemcsak nekem...
Pl. lenne a "Kapott vélemények" alatt egy "Kapott válaszok".
*
|
|
|
|
|
#57 Írta: NonameTheHunter
2009.07.23 20:23:34
www
7629
197
Szerintem ez nem okozhat problémát senkinek.
*
|
|
|
|
|
#56 Írta: NonameTheHunter
2009.07.23 20:21:32
www
7629
197
Chat volt korábban is, most nem nagyon volt rá igény, majd elgondlkozom rajta.
*
|
|
|
|
|
#55 Írta: NonameTheHunter
2009.07.23 20:19:59
www
7629
197
El lesznek fogadva, jobbat nem tudok.
*
|
|
|
|
|
#54 Írta: NonameTheHunter
2009.07.22 23:00:41
www
7629
197
igen, ezt még javítani kell..
*
|
|
|
|
|
#53 Írta: 5381
2009.07.22 21:39:50
4581
338
Szerintem ő!Ha a főoldalon a jelenlévők nevére kattintasz és a névben van szóköz,akkor szokott ilyen üres lapokat bedobni.Már én is találkoztam ilyennel.
http://fotosokvilaga.hu/user.php?nev=Cinthya Dictator
*
|
|
|
|
|
#52 Írta: bruszlí
2009.07.22 21:35:52
600
2
http://fotosokvilaga.hu/user.php?nev=Cinthya
Ez most ki? ...és milyen adatlap?
*
|
|
|
|
|
#51 Írta: FreeVili
2009.07.22 16:35:27
1382
84
Jó ez a "hozzászólás védelem" dolog, de valami kimaradt...
Mi van azokkal az "észre nem vett" véleményekkel, amiknek a gazdája be se néz többet? Azok örökre vasalva ott maradnak, mivel nem igazán zaklatja fel a feltöltőt, hogy többe nem tud (nem is akar). Kellene kezdeni valamit azokkal is (szerintem).
*
|
|
|
|
|
#50 Írta: ilevvy
2009.07.22 13:01:06
4968
542
Köszi, észre sem vettem eddig hogy ott van a szemem előtt :P
*
|
|
|
|
|
#49 Írta: 5381
2009.07.22 12:57:43
4581
338
http://fotosokvilaga.hu/irt_velemeny.php?id=2532
Az adatlapodon az összes vélemény.
*
|
|
|
|
|
#48 Írta: ilevvy
2009.07.22 12:50:08
4968
542
Lenne egy kérdésem: nem lehetne olyasmit bevezetni hogy láthassam az összes hozzászólásomat, nem csak azokat amit még nem fogadtak el. Nekem azért lenne hasznos mert sokszor válaszolnak egy véleményre és nem élnek a "válasz" lehetőseggel és igy nem szerzek tudomást róla (mivel elég sok képre irok véleményt, elfelejtem melyikre irtam és melyikre nem). A másik dolog, azért is fontos lenne, mert szivesen átnézném a régebbi hozzászólásaimat, mivel az ember mindig fejlődik, lehet azóta más szemmel nézem a dolgokat.
Á másik dolog: nem lehetne létrehozni egy chat szobát? Szerintem sokan lennének akik szivesen megbeszélnének privát ezt-azt egy képpel kapcsolatban.
*
|
|
|
|
|
#47 Írta: TiSza
2009.07.21 07:34:23
www
2256
95
Én is az Alladin által leírtakat alkalmazom. Ehhez persze Photoshop kell, ami nem mindenkinek van. A 60 kb nekem egyszer a "Save as" és a "Save for Web&Devices" mentések közötti különbségre jött ki (és azóta sem néztem meg, hogy egy másik képnél mennyi).
*
|
|
|
|
|
#46 Írta: filco
2009.07.20 21:59:05
4417
376
Hello mindenkinek. én még a több tag egy családon belül témához szeretnék hozzászólni. kecskeméten apum is érdeklődik a fotózás iránt, szintén tagja az oldalnak. van amikor olyan képet töltünk fel, amit a másik nem is látott. ilyenkor szoktunk írni egy egy véleményt minden elfogultság nélkül, amiből amúgy szerintem más is tanulhat. családom másik fele salgótarjáni, nekik is szeretném megmutani az oldalt, hiszen anyum, nagyszüleim szintén űzik a fotós mesterséget. valamint szerintem arra is jó lenne ez az oldal hogy egymás fotótit meg tudnánk nézni mikor hetekre, hónapokra távol vagyunk egymástól. úgyhogy én nem tartom etikátlannak több családtag regisztrálását, remélem más is gondolja ezt így rajtam kívül.
*
|
|
|
|
|
#45 Írta: Alladin
2009.07.20 14:03:33
www
1009
100
PS-ben a "Save for Web&Devices" menüpontot jó használni és ott : "Metadata:None" "Quality" sliderével be kell állítani a kivánt értéket.
Így lesz a legjobb minőség!
*
|
|
|
|
|
#44 Írta: ingrid
2009.07.20 12:03:38
163
50
Köszi a segítséget.
*
|
|
|
|
|
#43 Írta: NonameTheHunter
2009.07.20 10:53:46
www
7629
197
pl. lehet Xnview nevű programmal.
*
|
|
|
|
|
#42 Írta: ingrid
2009.07.19 23:41:16
163
50
Kíváncsivá tettetek, hogy hogy lehet kiirtani az exif adatokat.
Ha nem túl nagy kérés, le tudná valaki írni?
*
|
|
|
|
|
#41 Írta: tilos
2009.07.19 19:22:08
www
703
65
Hm, nekem 24kb jött ki, de így is hihetetlen. Én max néhány byteot gondoltam volna. Érdekes, köszi.
*
|
|
|
|
|
#40 Írta: TiSza
2009.07.19 15:28:40
www
2256
95
Az ötlet elvileg jó. De én pl. kiirtom az exif-adatokat a képből, annak érdekében, hogy minél kevésbé kelljen tömörítenem, és minél kisebb legyen a minőségromlás. Egyszer megnéztem, az exif egy 800x600-as képnél 60 kB-nyi adat. Ez pedig túl sok, amikor 350 kB a megengedett feltölthető. A javaslatod csak azoknál a képeknél lehet érdekes, ahol a fotó tartalmazza az exif-adatokat (bár biztosan vannak ilyenek is).
*
|
|
|
|
|
#39 Írta: pista1
2009.07.18 09:38:16
9608
436
Hunter, mivel sokáig voltam upc ügyfél, vannak ott ismerőseim. De már nem állunk szóba egymással :))
*
|
|
|
|
|
#38 Írta: NonameTheHunter
2009.07.18 00:28:19
www
7629
197
Egy apró kérdés:
Dolgozik e valaki, vagy van e ismerőse valakinek a UPC-nél?
Köszi!
*
|
|
|
|
|
#37 Írta: NonameTheHunter
2009.07.18 00:09:24
www
7629
197
ránézünk..
*
|
|
|
|
|
#36 Írta: Leslie.Dawn
2009.07.17 23:42:28
79
0
Sziasztok!
Jó lenne ha nem kellene kitöltögetni a kép alatti mezőt hanem azt a feltöltéskor kiolvasná egy script a képből, úgy mint ahogy azt teszi az Indafoto is.
Üdv.,
L.D
*
|
|
|
|
|
#35 Írta: oszkor
2009.07.16 17:25:40
4404
142
Igen, a 40-150 f3,5-4,5 az első alap obi.
De ezeket a jó cuccokat kivonogatták lassacskán a piacról.
Pedig ezek igazán jóminőségű alap obik voltak.
Ez erőssége volt az Olynak, hogy a kit obijai elég erősek voltak.
*
|
|
|
|
|
#34 Írta: 5381
2009.07.16 17:20:14
4581
338
akkor írd vissza légyszíves a másikat is,mert nekem a 14-45mm f/3.5-5.6 Zuiko Digital obim van :)
Illetve a másik kit obim is hiányzik a listából : Olympus Zuiko 40-150/F4-5.6 :)
Egyébként nekem is jobban tetszik a 14-45 kialakítása,szerintem jobb lett volna az összes kékcsíkos obit ilyesmi külalakkal tervezni.
*
|
|
|
|
|
#33 Írta: jube
2009.07.16 17:16:50
www
2671
343
A 14-45 utolsó ára az edigitálnál 72000 volt...
Én is jobban szeretem a régieket, a régi tele meg jobb is...
*
|
|
|
|
|
#32 Írta: oszkor
2009.07.16 17:09:32
4404
142
A 14-42? 82000?
Az nem semmi.
14-45 - öt meg ha jóltudom már nem is lehet kapni.
Én a 14-54 obim mellett imádom a 14-45 - ös obimat. Gyakran felteszem még a vázra.
*
|
|
|
|
|
#31 Írta: NonameTheHunter
2009.07.16 17:07:58
www
7629
197
na mostmár utána nézek, hogy mi micsoda :)
*
|
|
|
|
|
#30 Írta: jube
2009.07.16 17:02:35
www
2671
343
Igaz, elővettem, megnéztem:) A régi 40-150 forog el... Az összerakása viszont a réginek valóban sokkal bizalomgerjesztőbb:) Az árat nem mondanám, 82000 az új a Medikernél: http://www.digifenykep.hu/index.php?link=shop%2Fshop.php&topic=descrip tion&product_id=3070&topic_id=127
*
|
|
|
|
|
#29 Írta: oszkor
2009.07.16 16:57:23
4404
142
Na akkor pontosítsunk!
Igaz, hogy nem ED. De az eleje sem forog el.
És szerintem messzemenően jobban osszevan rakva és jobb anyagokat használtak fel a 14-45 ben.
Ez árból is látszik.
*
|
|
|
|
|
#28 Írta: jube
2009.07.16 16:52:51
www
2671
343
Bocs Oszkor, ha már pontosítunk, a 14-45 nem ED obi, a 14-42 viszont nem butább, jobb a képminősége, nem forog el az eleje (polárszűrőnél érdekes), viszont műanyag a bajonettje, ami kevésé örömteli, és a régi bizony korrektebben megépítettnek tűnik... Az a 3mm a hosszabb végénél nem túl nagy veszteség viszont a jobb rajzért... (Mivel mindkettő megvan, ezért szóltam bele, bocs)
*
|
|
|
|
|
#27 Írta: oszkor
2009.07.16 16:42:20
4404
142
Uh, már bocsi mindenkitől hogy beleugatok, de a Bringás felvetése téves nem az obi megjelenése.
"A képfeltöltésnél az objektívek listájában tévesen szerepel az Olympus standard széleslátó alap obija. Ez jelenik meg tévesen:
Olympus Zuiko 14-45mm f3.5-5.6 Digital ED
és ez volna helyesen:
Olympus Zuiko 14-42mm f3.5-5.6 Digital ED
Olympus Zuiko 14-45mm f3.5-5.6 Digital ED Ez az obi az alap obi, csak ezt már nem mellékelik kitben.
Helyette a jócskán butább utódját, a Olympus Zuiko 14-42mm f3.5-5.6 Digital ED - t mellékelik kitben.
Így mindkettő lehet alap obi.
*
|
|
|
|
|
#26 Írta: Scampkid
2009.07.13 20:00:50
www
1572
118
Hunterrel egyet értek és azt kell mondjam, hogy a vélemények írása jócskán túlmutat egy kép technikai elemzésén. Sokan csak azt írják le mit éreznek egy kép láttán, milyen hangulatot, érzést vált ki belőlük. Ezt te is meg tudod csinálni.
Üdv, Réka.
*
|
|
|
|
|
#25 Írta: NonameTheHunter
2009.07.12 17:09:44
www
7629
197
Ahhoz, hogy pontot kapj írnod kell 100 karaktert ami nem több mint ennyi amit ide leírtam, meg lehet számolni..
Ennyit bárki tud írni..
Egyébként van 1,56 pontot, tehát feltölteni is tudsz.
Aztán majd leíráják a véleményüket, de itt a vélemény írása dobozban benne van, hogy mire érdemes figyelni vélemény írásakor.
Még egy kezdő is tud írni 1-2 dologról a felsorolt szempontokat figyelembe véve.
*
|
|
|
|
|
#24 Írta: Free
2009.07.12 16:29:12
13
2
nemrég regisztráltam az oldalon,kezdőként! tetszik az oldal,szerintem sokat lehet tanulni a hozzászólásokból de sajnos ezért nem kapok pontot. én KEZDŐKÉNT nem tudok és nem is szeretnék kerek taglalt véleményt alkotni képekről. segítség minden kezdő nevében :)
*
|
|
|
|
|
#23 Írta: mazli1
2009.07.11 21:55:47
www
1743
0
Ez nem igaz! Ennyire aranyosak vagytok! Meg sem érdemlem! Majd igyekszem meghálálni! Köszönöm Neked is! :)))
*
|
|
|
|
|
#22 Írta: hegyesibela
2009.07.11 21:51:39
www
538
74
( kapott 4.00 pontot)
Nem jó dolog a megszánás, de nekem úgyis van sok pontom, remélem ilyen apróság miatt nem mész el!
*
|
|
|
|
|
#21 Írta: mazli1
2009.07.11 21:00:39
www
1743
0
Szia! Köszönöm szépen a pontot! Egyszerűen nincs időm, hogy ennyit kommenteljek! Ez volt a fő ok, a másik meg kicsit berágtam, de már nem lényeges! Köszi a pontot rakok fel azonnal 2 képet! Üdv. Marcsi Nagyon aranyos vagy!
*
|
|
|
|
|
#20 Írta: mazli1
2009.07.11 20:44:53
www
1743
0
Gyerekek! Nem lehetne ezen a komment kényszeren valamit enyhíteni???? Nincs is elég kép! Mihez írjak kommentet? Képet meg így nemtudok felrakni!
Jobb megoldás lenne, ha szűrnétek a fotókat! Szerintem!
Üdv. Marcsi
*
|
|
|
|
|
#19 Írta: NonameTheHunter
2009.07.10 14:19:39
www
7629
197
Kiegészítve, javítva.
Köszi!
*
|
|
|
|
|
#18 Írta: Bringás
2009.07.10 13:58:37
28277
1150
NTH,
A képfeltöltésnél az objektívek listájában tévesen szerepel az Olympus standard széleslátó alap obija. Ez jelenik meg tévesen:
Olympus Zuiko 14-45mm f3.5-5.6 Digital ED
és ez volna helyesen:
Olympus Zuiko 14-42mm f3.5-5.6 Digital ED
Ha lesz rá érkezésed, légyszi’ javítsd / javíttasd ki. Nem nagy ügy, de azért zavaró. Üdv. Bringás
*
|
|
|
|
|
#17 Írta: Leslie.Dawn
2009.07.09 06:10:30
79
0
Szia!
Lehetne, hogy a fényképezőgépek közé bekerüljön a Panasonic DMC-FZ28 típus is?
Köszi
Üdv.
L.D
*
|
|
|
|
|
#16 Írta: NonameTheHunter
2009.07.08 18:59:44
www
7629
197
#14 Írta: bruszlí
Több szem többet lát, ha már ilyen sokan vagyunk, de majd akkor jelez más..
*
|
|
|
|
|
#15 Írta: bruszlí
2009.07.08 18:58:58
600
2
...természetesen az ügy gelderitésére gondoltam ..mielött félreértenél
*
|
|
|
|
|
#14 Írta: bruszlí
2009.07.08 18:55:41
600
2
Árulo azért nem vagyok. Arra gondoltam a munkádat meghagyom neked.
Az az ötletem, hogy ne fogadd el ezt se ...hiszen ide amugy sem a pontsszámaim gyarapitása érdekében irok.
*
|
|
|
|
|
#13 Írta: NonameTheHunter
2009.07.08 18:46:08
www
7629
197
ez az ötletdoboz...
*
|
|
|
|
|
#12 Írta: bruszlí
2009.07.08 17:34:39
600
2
Máris alkalmazhatod a 4.9-et admin.
Elég feltünö ...biztos sejted kire gondolok.
*
|
|
|
|
|
#11 Írta: Dodó
2009.07.08 00:05:44
11000
727
Azt hiszem, hogy olyan problémához jutottunk, melyet adminisztratíve lehet (sőt, kell) szabályozni, de valóban jobb lenne, ha a fejekben eleve meglenne a megoldás...
Előre bocsátom, hogy általánosságban írok, senkit sem akarok bántani, kirekeszteni, "csesztetni", hanem a kérdést szeretném körüljárni, úgy, ahogy én - természetesen lehet, hogy rosszul! - látom.
Egyazon személynek különböző felhasználóneveken való megjelenését semmiképpen sem tartom helyesnek, s az ilyet - amennyiben egyértelműen tetten érhető - mindenképpen törölni javaslok. A "legjóhiszeműbb" indoka az lehet a több felhasználónév alkalmazásának, hogy valaki úgy érzi, hogy olyan sok, nyilvánosságot érdemlő képe van, hogy azokat nem tudja "egy személybe" bezsúfolni. Hát... Vannak itt az oldalon nagyon kiváló képeket feltöltő, általam és mások által is tisztelt és becsült, kiváló és irigylésre méltó képeket készítő, mindenki számára példaképül szolgáló fotósok, akiknek minden bizonnyal sokkal több feltöltésre alkalmas képe van, mint amennyit feltölthet és amennyit feltölt. Ők - éppen mert kiválóak - rendelkeznek a szelektálás képességével is, el tudják dönteni, hogy sok-sok remek képük közül melyiket tegyék fel, tudják, hogy nem a mennyiség, hanem a minőség számít... Az összes többi motivációt, mely több felhasználónév alkalmazásához vezethet, még megkérdőjelezhetőbbnek tartom...
A másik az "utódok, boldog ősök, rokonok és ismerősök" kérdése: szülő, gyermek, testvér, rokon, házaspár, szomszéd, horribile dictu főnök és beosztott, tanító és tanítvány kategóriája. Itt az adminisztratív megoldástól már ódzkodnék. Éppen ma beszélgettünk a lányommal (aki szeretne majd fényképezni, és kezdjük megbeszélni a feltöltött képeket az értékelés általános szempontjai szerint) arról, hogy ha majd megy az írás-olvasás, és nem kattintgatásból áll a fényképezés, akkor majd regisztrál erre az oldalra, és ha lesz rá alkalmas képe, akkor feltölti (néhány év múlva). Ez most még csak egy elvi lehetőség, amiből vagy lesz valami, vagy nem (bár eléggé makacs és határozott az elképzeléseiben... majd kiderül...) Természetesen úgy képzelem, hogy jelzem majd "NonameTheHunter"-nek, hogy a még nem tudom milyen néven szereplő fotóstárs a lányom, és természetesen nem fogom értékelni a képeit, mert azt valóban megtehetem itthon.
Ennek ellenére (ha ezt komolyan gondolja), örülnék, ha szerepelhetne, mert:
- a közös érdeklődés "tanult viselkedés" (nem hiszem, hogy genetikailag lenne kódolva...), s ha kedvet kap a fotózáshoz, akkor sok kellemes élményhez juthat, s a közös hobbi közös élmények forrása lehet,
- nincs erkölcsi alapom megfosztani attól, hogy ennek a kiemelkedően jónak érzett közösségnek, ahol nagyon sokat tanultam, a tagja lehessen, csak azért, mert "stipi-stopi én már itt voltam",
- a képeire elfogulatlan véleményeket kaphat, azokból tanulhat, megismerve mások véleményét, nézőpontját (több szem többet lát"),
- hasznát veszi annak az élet más területein is, ha megtanulja a "játékszabályokat", megismeri az elismerő vélemények örömét és a negatív, de jó szándékú értékelés elfogadásának fontosságát.
Azt hiszem, fel lehet tételezni, hogy a motivációk ebben az esetben elfogadhatók, és nem lenne helyes eleve kizárni valakit... viszont, ha a tagok között nem korrekt a viselkedés, nem objektív az értékelés, akkor azt - az októl függetlenül - szankcionálni kell, és erre megvannak a lehetőségek...
Bár az alapszabály módosítása a "Hunter" által javasolt formában és keretek között evidensnek tűnhet, mégis, szükségesnek tartom a dolgok egyértelműsítése érdekében. Szabályok kellenek, s ahogy ezt már a latin maxima tartalmazza: "Clara pacta, boni amici", azaz "Tiszta (egyértelmű) megállapodások teszik a jó barátokat"
(Na, ez hosszú lett... bocsánat...
*
|
|
|
|
|
#10 Írta: erz
2009.07.07 21:08:12
www
4797
276
bruszlí
Úgy látom félreértettél.
Én egyetlen szóval sem "csesztettem" senkit, csupán csak megírtam, hogy szerintem egyazon fotós oldalon apának-fiúnak, férjnek-feleségnek és más hasonló szoros kapcsolatban álló egyéneknek, akik egy lakásból és ezáltal egy IP címről írnak nem etikus egymás képét értékelni. De ez csak íratlan szabály, ugyebár, a fejekben kellene benne legyen, nem szabályzattal kellene kikényszeríteni...
Az meg főleg nem etikus, ha "apa-fiú" leple alatt regisztrál valaki duplán. És azt sem mondtam, hogy ezt valaki megtette, csupán a véleményemet írtam le szíves engedelmeddel.
Ennyi, és részemről a vita lezárva.
*
|
|
|
|
|
#9 Írta: ancsa
2009.07.07 20:52:50
14067
626
Tudok olyat ahol 1 gépet használ apa-fia és apa-lánya
férj- feleség nem árulkodni akarok csak nehogy baj sértődés és a többi legyen belőle!!!
ha kell priviben megírom..vagy a hírlevélben felhívni a figyelmet, hogy jelezzék neked...
*
|
|
|
|
|
#8 Írta: bruszlí
2009.07.07 20:43:57
600
2
Nem birod ki hogy ne csesztesd őket?
Nem is irtak egymás képéhez, ha nem vetted volna észre.
Miért ne lehetne azonos hobijuk és értékrengyük?
Legyen már vége a baszogatásuknak! ...ha már nem tudnak védekezni ez eleve gyávaság is szerintem.
*
|
|
|
|
|
#7 Írta: erz
2009.07.07 19:42:37
www
4797
276
Ha apa és fia, vagy férj-feleség, vagy testvérek, akkor sem igazságos és nem is illendő. Még egymás képeit sem lenne etikus értékelni egy oldalon apának meg fiának, stb. szerintem... azt otthon is megtehetik.
Az pont olyan lenne mint rádión keresztül egyik szobából a másikba zenés üzenetet küldeni... ettől felforr az agyvizem.
*
|
|
|
|
|
#6 Írta: erz
2009.07.07 19:36:14
www
4797
276
Én is teljesen egyetértek az új szabállyal, más normális fotós oldalon is létezik, és ez is normális fotós oldal, sőt a lehető legnormálisabb.:-)
*
|
|
|
|
|
#5 Írta: Konkoly
2009.07.07 19:03:50
127
15
Egyetértek a szabállyal.
*
|
|
|
|
|
#4 Írta: NonameTheHunter
2009.07.07 18:47:23
www
7629
197
Ez csak egy ok lenne..de nem miattad találtam ki, Te csak felhívtad rá a figyelmet, hogy ilyen tényleg nincs még, bár ehhez nem kell szabály, egyértelmű anélkül is..
*
|
|
|
|
|
#3 Írta: Nándor
2009.07.07 18:41:51
10
0
Bizonyítani nem tudod, csak feltételezheted.
Apa és fia. Erre senki nem gondolt?
*
|
|
|
|
|
#2 Írta: Nándor
2009.07.07 18:38:15
10
0
Legalább nem kell kérnem :)
*
|
|
|
|
|
#1 Írta: NonameTheHunter
2009.07.07 18:36:12
www
7629
197
Az új ötletdobozt egy hiányosság pótlásával indítom, mely holnaptól érvényes:
4.9 Kizárás:
-több felhasználónév használata az oldalon. (ebben az esetben minden profil törlésre kerül) (kivétel a FV adminisztrációs és technikai csapata)
*
|
|
|