Azt hiszem, hogy a portréfotózásnak egy nagyon igényes formáját műveled, azt, amikor az arcon kívüli motívumokat (nevezhetjük "szociális jelzéseknek" is, de attól csak bonyolultabb lesz) mellőzöd (olyasmire gondolok, hogy háttér, környezet, ruházat...). Ez nagyobb kihívás, mivel ilyenkor önmagéban az arcnak (egy részének) kell kifejeznie a mondanivalót. Nehéz helyzetben vagyok azért is, mert a "foci után" sem ad különösebb támpontot, csak maga az arc(kifejezés) marad. A kép mindenképpen jó, s túl messze vezetne annak a kérdése, hogy az arc textúráján mennyit lehet és kell változtatni... Ez így jó. (Nagyon liberális pontozásaim miatt - ha csak nem érzek legyőzhetetlen vágyat rá- elvből mellőzöm a pontozást...) Gratulálok a képhez!
Nekem nagyon tetszik ez a porté.. A nálam okosabbak majd megindokolnak minden technikai dolgot.. Én összességében tényleg nagyon jónak tartom. Köszönet érte
Szia
Abból a nézőpontból igazad van, hogy figyelhettem volna jobban, hiszen, itt nem a szavak, meg a van nagyban ami a mérvadó. A feltett képet kell tkp értékelni, és azon tényleg úgy tűnik, hogy az áll lágyabb az arc többi részétől, annak ellenére, hogy ot csak a pórusok mérete lényegesen kisebb.
Köszi hogy írtál
hát igen sajna ez a kép lebutítás hatás sokszor előkerül az oldalon, hogy "az eredetin pedig nem ilyen" én is jártam már így néhányszor, dehát sajna ez van. amúgy sajnálom h nem lehet feltenni eredeti felbontásban, attól lehetne olyan nézete a képeknek hogy egyben is látszódjon az egész (mert ugye az sem jó ha csak óriásiban látszik és görgetve lehet megnézni csak részletekben.) szerintem sok makró fotónál is pontot lehetne tenni így az élességről folyó viták végére.
Szia
Köszi a véleményed...végre valaki aki pontoz is:)
Az állon is megmaradtak a pórusok, csak a kicsi méret miatt itt elvész. Eredeti felbontásban látható, hidd el:)
A sötétítés jó ötlet, kár, hogy nem nekem jutott eszembe
Hello! én véleményem, hogy a modell homlokán és a szeme alatt a lágyítás mellett még azért megmaradt a bőr jellege, az álla viszont szerintem már nagyon "gyurmás" lett, nem biztos hogy szerencsés a nagyon erős lágyítás. a háttár kellően homogén, a tekintet is sugároz. ja még talán a nyakat egy kicsit lesötétíteném h jobban kiemelje az arc kontúrját. kb ennyi jut eszembe, az összhatás az ok.
Szóval:)bocsi csak elírtam. Tehát nem a szája van az alsó harmadolóban, hanem az orrának a vége. Felsőben a szeöldöke...valamint a bal oldali harmadoló éppen az orr bal oldalát érinti. íbocs ha kicsit zavaros volt.
Mindjárt töltök még egyet, mostdolgozom rajta
Én csak arra gondoltam, hogy a szép hölgy szája az alsó harmadolóban van(ahogy kell), a szeme viszont majdnem középen. Ha felül kicsit lecsípnél, nos az is a (felső) harmadolóba kerülne..... de ekkor már a kép aránya borulna fel, ezért jobbról egy picit csípnék....
Persze nem biztos hogy jó lenne, de nekem ez volt az első gondolatom.
szasza lelőtte előttem a poént.
Én felül vágnék, asszem alul nem, viszont egy hajszálnyit jobbról lecsípnék....legalábbis egy próbát megérne.
A szinek, élesség, lágyítás kifejezetten tetszik!!!
A keretet szasza leírta...
Üdv az oldalon
Szia.
Nekem tetszik a minősége.A lágyítás is pont elég.Amit kicsit másképp csináltam volna,az a vágás.Sokkal szűkebben vágtam volna meg,felül homlok közepéig.Most olvasom,hogy a vágással filmes hatást akartál elérni.Ez esetben még alul-felül dobtam volna rá egy kicsit szélesebb keretet.
Üdv.
Szervusz Aetrigan, Legy udvozolve az oldalon. Erdekes fotoval inditasz. Ugyan nem sokat ertek a portrekhoz, a szinvilaga erdekes ennek a kepnek. Gondolom majd masok is irnak meg ra.
Bejelentkezhetsz a forumba is, es ott is sok minden jot megtudhatsz az oldalrol, s fotozasrol is.
596
59
