Üdv. Bringás
Köszönöm hogy rávilágítottál a zajosodás lehetséges okára,
A napkorong pedig tényleg úgy nézett ki, akkor kezdett foltossá válni mikor már elég lent volt és az arany híd is ekkor szűnt meg. Egy gyönyörű hegyoldalban kialakított részről fotóztam sokad magammal együtt. Egyébként örülök hogy tettszik. Most felteszek egy másikat ahol a nap magasabban volt. Kíváncsi lennék a véleményedre. Naplemente az ablakból.
Paja
Szia zso6607
Kíváncsi lettem mi a magyarázat, amatőr vagyok még sok mindet meg kell tanulnom. Erre sem tudok magyarázatot.
Az tény hogy nincs szerkesztve, a képen az látszik ami a valóságban is. Van ebből a sorozatból még egy pár ahol a napkorong följebb van, ott látszik az aranyhíd és a nap sem foltos. Örülök hogy tetszik a kép és örülök hogy rávilágítottál ezekre a dolgokra, remélem lessz rá magyarázat
Paja
A zaj szerintem a túlélesítés következtében jelent meg. A Nap pedig tényleg természetellenesen hat a fotón, bármi légyen is az oka. Nem csak az aranyhíd hiánya miatt, hanem színeiben sem illik a környezetébe. A korongján felhők hatása látszik, amiknek a környezetében nyoma sincs, továbbá, ha a Napkorong ilyen fényes, akkor nem szokott a környezete ennyire élesen és hirtelen sötétszürke lenni. Hiányzik köztük az átmenet. Ugyanakkor a kép viszont nagyon szépen komponált és jók a színei is. Tényleg hangulatos lehetett.
Szép fotonokat!
Szia!
Pedig a Nap elég "beszerkesztettnek" tűnik, mivel a vízen a tükröződése hiányzik (aranyhíd), érdekes...
A zajt nem értem, ilyen expo adatok mellett.
Üdv, Zso
Üdv. fifab
Köszönöm az értékelést. Valóban túl van élesítve, meg zajos is, de a nap nincs beszerkesztve.
A képet csak megvágtam illetve "túl" élesítettem.
Paja
Nem kicsit hanem nagyon zajos :( és asszem túl is van élesítve ami tovább rontott rajta.. mindenképpen javítandó, mert a fotó megéri a bíbelődést....!!!