Mivel a gyerek arccal a ló felé fordult, nemigen tudom elképzelni, honnan lehetne többet mutatni az arcából.
A lényeg egyébként csakugyan a két kéz - a gyógypedagógusnő, aki simogatni tanít egy sérült gyereket.
Nekem tetszik, hogy a ló a szeme sarkából a kisfiút figyeli. Van köztük kapcsolat.
A fények egy külön probléma. Chilében vagyunk, fölöttünk a hatalmas ózonlyuk, eszméletlen vakító a napfény, erős az ultraibolya sugárzás. Más a fény színe, mint otthon. Ha lágyabbra veszem, akkor nem a valóságot mutatom. (Ez persze mentegetőzés, mert nemigen használom még a gyári, ikonokkal jelzett beállításokat sem...)
Szia
A megvágott fejekért tényleg kár, a kiégés szerintem nem vészes. Azt viszont értem, miért akartad megörökíteni. Legközelebb jobban sikerül, csak figyelj a kompozíccióra, a körítésre is (persze értem én, hogy az érintés a lényeg).
Üdv
Vili
Azt gondolom,hogy a fotó többet kívánt volna a kisfiú félelemmel,kivácsisággal vegyített arcából.Ez így csak következtetés a merev kéztartásából. Rövidebb záridővel máskor mert nagyon erős fényeid voltak.
Hello! sajnos túl kemények tehettek a fények, a kép több részen ki van égve. rövidebben kelett volna exponálni. a kompozíció sem szerencsés, ugyanis a gyerek is épp elfordítja a fejét és a másik két fej (ló, nő) pedig részben ki van takarva.szóval ez most nekem így nem igazán tetszik:(
2
2
