Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 4952

panoráma 1.

panoráma 1. (5)

Vélemények: 8

Megnézve: 857

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Tájkép / A tónál 2


A tónál 2

  A tónál 2

Fényképezőgép:

Nikon D80

Objektív:

Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX Zoom

Záridő:

1/160s

Rekesz:

F14

Fókusz:

18 mm

Iso:

ISO 100

erz előző képei
Ozsonna

Ozsonna (5)

A tónál

A tónál (5)

Alkonyatban egyedül 2

Alkonyatban egyedül 2 (5)

Alkonyatban egyedül

Alkonyatban egyedül (5)

Csipet csapat

Csipet csapat (5)

| Még több

Feltöltötte:

  erz 

Feltöltés ideje:

2009.10.06 19:14:54

Kategória:

  Tájkép

Átlag:

5 (9 szavazat)

Megtekintve:

850

Betöltve:

1093

Feldolgozható:

Nem

A tónál 2

A kép a zetelaki víztározónál készült.

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#35 Írta: erz 2011.12.25 13:50:47 www  4797 276

Köszönöm Laci.


Válasz hozzászólás
 

#34 Írta: csodaszarvas 2011.12.15 20:45:01 www  1317 124

Szia erz!

Nagyon hangulatos fotót alkottál, nagyon tetszik a színvilága a szerkesztése, az élessége is tökéletes!

Üdv: Laci


5.0

 

#33 Írta: mazli1 2009.10.07 20:19:19 www  1743 0

Gyönyörű hangulatos, nyugis kép, szépen fotózva! Vágyom ilyen helyre kicsit!


5.0

 

#32 Írta: erz 2009.10.07 19:08:31 www  4797 276

Köszönöm Maxx, tényleg jó ott lenni.


 

#31 Írta: Maxx 2009.10.07 18:29:45 www  3089 254

Hmm, nem sokat tudok hozzátenni a képedhez, csak annyit, hogy nekem is nagyon bejövős :)
Az ilyen fotókra érdemes nézni, elidőzni, s odaképzelni magunkat.... :)


5.0

 

#30 Írta: norbus30 2009.10.07 10:58:58   2244 201

Nekem pl a Canon gyári progijai nem nyerték el a tetszésemet,a legjobban az ACD See Pro 2,amit egyszerű kezelni,és most ujabban a Light Room 2.3 as amivel ismerkedem,de nem egy könnyű kezelhetőségű progi,még a szakkönyvek sem irjál le "olyan" egyértelmüen,érthetően a használatát,sokan kéne dolgozni vele,hogy kiismerjük,de akkor nem marad idő fotózásra:)


Válasz hozzászólás
 

#29 Írta: erz 2009.10.07 10:51:06 www  4797 276

Az idők során én is sokfajta programot kipróbáltam, még a Gimp-et is, de most már csak hármat használok: Nikon Capture NX, PS CS2 és arhiválásra és a képek rendezgetésére FastStone Image Viewer.
Rá kellett jönnöm arra, hogy a Nikon nef, vagyis raw képeinek feldolgozására Nikon Capture NX a legalkalmasabb, fantasztikusan jó program, egyszerű a kezelése. De azt hiszem más gépek raw formátumát nem kezeli.


Válasz hozzászólás
 

#28 Írta: norbus30 2009.10.07 10:43:22   2244 201

Érthető perxe amit irsz,én a LRoomban dolgozom,de általában a ACDSee ben vágok,ott máretezek,egyszerübbnek tünik.Üdv Norbi


Válasz hozzászólás
 

#27 Írta: erz 2009.10.07 10:41:58 www  4797 276

Én az általad leírt sorrendet is próbáltam, de arra jöttem rá, hogy ha átméretezés előtt élesítek, akkor ahogy Te is írtad egy kicsit túl kell élesítsek és előjön a zaj. Ha meg méretezés után élesítek, akkor csak kicsit kell élesítsek a jó eredmény eléréséért és nem lépik fel zajosodás. De ez persze a használt programtól is függ, gondolom.


Válasz hozzászólás
 

#26 Írta: FreeVili 2009.10.07 10:35:24   1382 84

Kb. ízlés dolga a sorrend, viszont elméletileg, ha kicsinyítés után élesítessz, akkor már veszteséges képet élesítessz (a kicsinyítés közben ugyebár elvész a kép jókora része), míg ha előtte teszed, akkor még a részletes képet élesíted, a túlélesítés miatt pedig az apró részletek nyomai megmaradnak a kicsinyítés után.
Remélem érthető amit leírtam, próbáltam nem túl szakmai lenni. :)
Ha a captureNX úgy működik, mint az AdobeLR, akkor a műveleti sorrendet nem Te határozod meg, hanem a program (és ez esetben valószínűleg fordítva csinálja, mint ahogy megadtad neki).


Válasz hozzászólás
 

#25 Írta: norbus30 2009.10.07 10:30:19   2244 201

Akkor helyes a sorrend:)


Válasz hozzászólás
 

#24 Írta: erz 2009.10.07 10:28:39 www  4797 276

Az a 6-ik mozzanat. Vagyis ugyebár raw képet nyitok meg, és amikor 1-5 mozzanatokat elvégeztem a 6-nál nem rawban, hanem jpg-ben mentem el a képet.:-)


Válasz hozzászólás
 

#23 Írta: norbus30 2009.10.07 10:25:15   2244 201

Elfelejtetted a konvertálást raw-jépégé..az a 7-ik vagy 10-ik mozzanat?:::)üdv


Válasz hozzászólás
 

#22 Írta: norbus30 2009.10.07 10:22:20   2244 201

Hát hálistennek azóta nincsenek nagy árvizek Zetelakán,jó ,hogy Cseu.gondolt a székelyekre:)


 

#21 Írta: erz 2009.10.07 10:14:44 www  4797 276

Tudatosan csak most kezdtem a tájképezést.
Köszi a bíztatást.:-)

Én azt hiszem pont fordítva csinálom az utólagos képfeldolgozást, éspedig:
Capture NX-ben:
1.) Egyenesítek, ha kell.
2.) Vágok
3.) Átméretezem a képet, úgy hogy a rövidebb oldal 800pixel legyen.
4.) Fényerő, kontraszt, szaturáció, fehéregyensúly beállítás.
5.) Élesítés
6.) Mentés
Ezek után azoknál a képeknél amelyeknél szükség van rá PS CS2-ben:
7.) Zajszűrés az Imagenomic Noiseware professional pluginnal.
8.) Mentés webre. Itt pontosan be lehet lőni a kép méretét 350 vagy 600kb-ra.


Válasz hozzászólás
 

#20 Írta: erz 2009.10.07 09:58:29 www  4797 276

Köszönöm az értékelést oszkor!
Eltökélt szándékom, hogy ezen az őszön foglalkozni fogok a témával. Remélem semmi nem akadályoz meg a terveim véghezvitelében.


Válasz hozzászólás
 

#19 Írta: erz 2009.10.07 09:54:53 www  4797 276

Köszi nycko!

Igazad van a víztározókkal kapcsolatban, aki ismeri a történetüket annak mindenképp a falurombolás jut eszébe. De én úgy érzem, hogy a zetelaki esetében nem volt annyira tragikus a helyzet, vagy legalábbis ezt most semmi látható nyom nem hirdeti. Habár ezt igazán azok az emberek tudnák megmondani, akiknek a házát, tanyáját le kellett bontani annakidején, vagy csak egyszerűen a területük víz alá került. A bözödinél egész más a helyzet, mert ott még a házak állnak a víz alatt, sőt a templom még mindig szörnyű roncsként magaslik ki a tóból.

De hát ez van, az új helyzettel vagy így vagy úgy meg kell barátkozni.


Válasz hozzászólás
 

#18 Írta: Mikrós 2009.10.07 09:33:26   4325 456

Köszi Vili a további hasznos infókat. Kedves tőled. Ki fogom próbálni. Üdv.!


 

#17 Írta: FreeVili 2009.10.07 09:15:58   1382 84

Szia

Nagyon kellemes tájkép lett. Annak ellenére, hogy "csak most kezdted" a tájképezést, klassz! Jó a szerkesztése és a téma is remek.
Gratula

Vili

Mikros:
Mielőtt kicsinyítessz, túl kell élesíteni a képet. Nem annyira, hogy elvesszenek részletek, de majdnem. Utána kicsinyíthetsz, a kontraszt és a részletek olyanok lesznek a kis képen, mint az eredetin voltak (persze kicsit játszani kell, mire eléred a szerinted optimális beállításokat).


Válasz hozzászólás
 

#16 Írta: erz 2009.10.07 09:13:27 www  4797 276

Köszi Zso az értékelést és az őszinte véleményt.
Azon még nem gondolkodtam, hogy HDR technikával turbózzam fel a tájképeimet, annál is inkább mert nem is értek hozzá, de majd idővel lehet kipróbálom.
A kövek az eredeti felvételhez képest már így is sötétítve vannak egy kicsit, és a természetes színük ilyen, ezért hagytam így.


Válasz hozzászólás
 

#15 Írta: Mikrós 2009.10.07 09:11:17   4325 456

Köszönöm Erz, hogy válaszoltál kérdésemre! Hát igen. Nálam pl. 11-es a legszűkebb rekesz, s nagyon zajos alapban a gépem. Majd talán később... Mire kifutok az időmből... Üdv.!


 

#14 Írta: erz 2009.10.07 09:06:53 www  4797 276

Köszönöm Norbi örvendek, hogy tetszik neked is és nem vágtad rá, hogy "tucat".:-)
Megpróbálok valami egyedit vinni a gátnál készült fotóimba, meglátjuk hogy sikerül majd. Itt a nézőpont az ami megkülönbözteti a képet a sok hasonló gátról készült képtől.


Válasz hozzászólás
 

#13 Írta: oszkor 2009.10.07 08:07:53   4404 142

Kicsit mintha sötét lenne, de remek felvétel.
Érdemes lenne kicsit foglalkozni vele. Megérné, mert nagyon szép a táj.


 

#12 Írta: zso6607 2009.10.07 06:41:57   13843 177

Szép színes, mármint őszi színes. Jól tagolt, a kép minden síkjában van téma, ami egy tájképnél fontos, ugye:)
Lehet, hogy csak egy érzés, de nekem az előtérben lévő sziklák kissé világosnak tűnnek, még nem zavaróan, de ha raw-ban készült, akkor egy óvatos hdr-t még rá lehetne ereszteni.
Egyébként szép tájkép, minden rendben vele.
Üdv: Zso


5.0

 

#11 Írta: norbus30 2009.10.06 22:11:40   2244 201

Gyönyorű kép a zeteleki gátról,kellemes őszi szinek,pontos szerkesztés,jól megválasztott perspektiva.Igen ,a raw-ból sokmindendent ki lehet hozni,általában a fontosabb képeimet én is nyersben lővőm..kell kicsit bibelődni vele,de az eredmény megéri a fárradságot.Üdv Norbi


5.0

 

#10 Írta: erz 2009.10.06 21:07:59 www  4797 276

Örvendek, hogy tetszik a kép Mikrós.

A képeimet mind raw-ban fotózom és a géphez adott rawfeldolgozó programmal hívom elő. Átméretezés után mindig szoktam élesíteni mielőtt menteném. Persze ezt könnyű mondani, és lehet hogy nagyképűségnek tünik, bár nem annak szánom, de ehhez egy jó gép és optika is kell, ami szerencsére megvan.


Válasz hozzászólás
 

#9 Írta: erz 2009.10.06 20:59:14 www  4797 276

Köszönöm paja, csak UV szűrőt használtam.


Válasz hozzászólás
 

#8 Írta: erz 2009.10.06 20:58:02 www  4797 276

Köszi kityabee, nem használtam szűrőt, egy egyszerű UV-t csak, de az nem változtat semmit a képen ha jól tudom,az obit védi, ennyi.


Válasz hozzászólás
 

#7 Írta: paja 2009.10.06 20:52:58   264 21

Üdv. Erz
Gyönyörű színekben pompázó, tökéletesen szerkesztett, éles csodaszép fotó. Nagyon jó az előtér a sziklákkal, szép kék az égbolt. Esetleg polárral készült?
Gratulálok
Paja


5.0

 

#6 Írta: Mikrós 2009.10.06 20:36:15   4325 456

Húúú, de jó őszi tájkép ! Kicsiben nem érzékelhető, de kinyitva kiváló. "Penge"! Grat.!
Valaki megírhatná már (pl. Te is), hogy lekicsinyítés után hogyan lehet ilyen minőséget elérni... Én sajna nem vagyok otthon a számítógépes mélységekben! Üdv.!


 

#5 Írta: erz 2009.10.06 20:32:23 www  4797 276

Köszönöm szépen az értékeléseket.:-)


Amarillis, döpö

Igazatok van, de nem akartam világosítani, mert az előtérben lévő kövek nagyon kifehéredtek volna.


 

#4 Írta: döpö 2009.10.06 20:27:18   9512 764

Szép képet alkottál. Ha egy kis kontrasztot tennél még rá, ragyogóbb lehetne, úgy ahogy Amarillis is írta. Üdv.


5.0

 

#3 Írta: kityabee 2009.10.06 20:20:21   828 85

Jól szerkesztett, ügyesen kivitelezett tájkép. A szép mély színeket, és a gyönyörű felhőket esetleg polár eredményezte?
A hangulat és minőség hasonló az előző verzióhoz, hozzátenni nem tudok, így dobok egy ötöst...
Üdv!


5.0

 

#2 Írta: Bringás 2009.10.06 20:13:03   28277 1150

Nagyon szép a kompozíció és persze a táj is. Gyönyörűek a színek. Nyugalmat árasztó kép. Jó lett az égbolt. Tetszik a mélységélessége is.
További szép fotonokat!


5.0

 

#1 Írta: Amarillis 2009.10.06 20:08:34   7692 545

Aha...átmásztál a korláton:D Színesedő hegyoldallal még nem láttam. Tetszik, hogy bele szerkesztetted a köveket, szép felhőid voltak. Nekem a hangulata kicsit szomorkás, kéne még egy kis fény, ragyogás? Amarillis


 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Nikon D80

Képek az alábbi objektívvel:

Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX Zoom


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.0895 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat