Nem akarok vitázni, de már fotóztam cirkuszban és nem volt szükségem még 20 lámpára. Nekem bridge-em van és azzal is tudtam még aránylag jól kiexponált képeket készíteni. Nem tudom vakut használtál-e? Hiába távol van a téma, jó hatással lehet a képre.
Valószínűleg jó cirkuszos képekhez nagyobb fényerejű (jó drága) obi kell az alacsonyabb ISO-hoz (és zajhoz).
(Márciusban magam is fotóztam a cirkuszban, de nem töltöttem fel.)
Üdv, Zso
Na jól tele off-okjuk a képet.
Én úgy vagyok vele, ha más vakuzik (márpedig elég sokan teszik), én már se nem rontok, se nem javítok a helyzeten, ha vakuzok. Na de ez csak az én véleményem...
Ezt én el is hiszem. DE:
-mint mondtam mikor egyszerre sokan teszik ezt akkor nagyon nincs mit tenni.
-ezt azért nem mindenütt mondják szerintem be
- és teljesen igazatok van, pl. engem is zavar mikor fényképeznek miközben zongorázok és mégis megteszik, és én nem rondthatok...
Egy képhez "fény"kell, ezért hívják "fényképnek". Ebből itt nagyon kevés volt. Ezért is zajos és homályos is. Azért minden elismerésem, hogy a cirkuszba is elcipelted magaddal a motyódat.
Szia! Szerintem a téma jó és érdekes is. Valószínűleg nagyon jó kép lett volna belőle minőségileg is,ha a körülmények ideálisak lettek volna. Kár,hogy a karika széle lemaradt.Üdv.
Bocs, de ez a másik is vakuzik dolog engem arra emlékeztet, amit a járdákon látok a városban. Temérdek cigaretta csikk minden felé. A zongorázásba nem lehet megsérülni, belehalni, legfeljebb el lehet rontani. Én biztosan nem villantanék. A képre viszont azt mondom mint mindenki. Túl sötét, és ezért nem igazán élvezhető. Sajna ez van.