Megértelek...kicsit sokra és hosszúra sikerültek a hozzászólások.
Egyébként ez az a kép, amit említettem a Te fás képed alatt.
Eljutottunk erre a pontra, amit Te is javasolsz.
Kicsit sötétebbre, kicsit élettel telibbre. Jól látod!
Köszönöm oszkor!
Jó kis eszmecsere, de én ezt már nem olvasom végig...
Az én véleményem az, hogy kicsit alul kellene exponálni és a színek telítettségén kicsit növelnék. Úgymond dinamikusabb lenne a felvétel.
Tehát:
Tudja ezt a funkciót és be is állítottam. Bár így rögtön lezuttyant 288 képre a 4Gb-os kártyám. Kíváncsi leszek...
Egyet kell értsek veled abban, hogy aki megnézi a képet, az nem tudhatja, milyen volt a valóság. Csak azt láthatja, és úgy, ahogy a fotós tálalja neki.
Többször megnéztem tüzetesebben is ezt a képet. Ahhoz, hogy valaki ne mondja rá azt, hogy fakó, sajnos alaposabban is meg kell néznie. Hiszen kapásból három, egymástól eltérő sávban vannak rögzítve az elemek.
Az első lenne a sárga levelű fa. Erre én nem mondanám, hogy fakó! A második szerintem a fa mögötti fenyő, aminek szinte csak a csúcsa látszódik. Én még ezt is színesnek vélem. Amire én is rá merem mondani a színtelenséget, az a távoli hegyoldal és a füves terület. Sajnos ez a két alkotóelem teszi ki a kép kb. 90%-át. Ezek valóban színtelenek. Egyik azért, mert már elszáradt, a másik pedig azért, mert távol van. Azt viszont nem várhatom el senkitől, hogy pixelről pixelre nézze a képet, mert ez hülyeség. Összhatásában kell nézni. (és látni)
Abban is lehet igazságtartalom, hogy világosabb a kép és ez fakít a színeken.
Nekem ez a kép egy jó tanulmánnyá alakult át.
Itt szerintem elértem azt a célt, hogy őszintén leírta mindenki, hogy milyennek látja ezt a képet. Hozzátette az Ő kis véleményét, észrevételét. Biztos vagyok benne, hogy egy következő fotózás alkalmával elő fognak jönni ezek az "intelmek" így azok figyelembe vételével fog megszületni a kép.
Akkor Te is azt látod (vagy nem látod) amit én.
Arra még nem volt alkalmam, hogy a saját képeim más monitoron is megnézzem. Lehet, hogy érdekes látvány lenne!!!
Letaglózott? Ennyire azért nem jó kép!
A célom az volt (mint minden egyes képemnél) hogy megpróbáljam átadni az általam látottakat azoknak, akik nem lehettek ott.
Ilyen volt, ezt láttam. Kinek jó, kinek színtelen.
Tény, hogy egy turbósabb változat sokkal mutatósabb.
A természet jelen esetben csínján bánt a színpalettájával.
Köszi Móni!
Ez letaglózott rendesen!!! Laptopon nézem:DD a finom színei tetszenek, a fotózás is szubjektív műfaj, meg a véleményezés is:)) Te ilyennek láttad, így akartad megmutatni...és ez csodás, a színek....hm..hm...nem is tudom folytatni. Szia! Amarillis
Szia,
Nézegetem-nézegetem a fotód. Tetszik. Alapvetően.
Ami nagyon megfogott, az maga a táj és a kompozíció.
Nagyon tetszik ez a kis utacska az őszi sárgás fával az oldalán.
Továbbá jól áll a képnek a kerítés is, illetve a színes erdősáv.
Összességében szuper, a színeket én is fakónak érzem.
Gratulálok!
Szia!
A kép színei, a bele komponált természet tetszik, csak számomra kicsit fakó. Talán, ha élénkebbek lennének a színek. De nagyítva nem is annyira fakó. Olyan őszies színek.
Grautal,
Móni
Szia,
Több minden van itt, amiről van gondolatom. Először is a raw dologról. Én is sokáig jpg-ben fotóztam, de áttértem. Az utólagos javítások szempontjából nem lehet a raw-al egy lapon említeni. Állítsd be a gépedet úgy, (raw + jpg.) hogy mindkettőt elkészítse. Én így csinálom. Ha jó lett a fotó, akkor nem bíbelödöm a raw-al, egyből a jpg-t töltöm föl, ha elszabtam, akkor ott a raw. A D60-nak is tudnia kell ezt a funkciót.
Másodszor, a képértékelés rendkívül szubjektív. Azt mondom, ha két színvilág közt kell dönteni, válaszd azt, ami Neked jobban tetszik, az fog Téged tükrözni, azt a képet fogod magadénak érezni. S ha már itt tartok, az én állásfoglalásom e konkrét képnél Zso6607 és Imre véleményével egyezik. Teljes mértékben elfogadom, hogy ilyen volt a valóságban, hiszen Te láttad. Ugyanakkor a monitornak erről az oldaláról, nem tudhatom, hogy milyen volt a valóság, csak azt érzem, hogy kissé fakó. Ezen a pontom szeretném elmondani, hogy én is eléggé valóságpárti vagyok, nem szeretem azt megváltoztatni. Szóval, szubjektív. Még egy költői kérdés, pl. egy polárszűrő alkalmazásával vajon megváltoztatom a valóságot, hiszen az emberi szem nem polarizálva lát?
A képről még annyit, lehet, nem is a színek telítettsége okozta itt a véleménykülönbséget. Szerintem túl világos tónusú a fotó. Ugyanilyen szaturáció mellett, de kissé alexpósan szvsz. telítettebbnek látszana. Ami egyértelműen nagy erénye a fotódnak az a kompzíció és/vagy a vágás, a hangulat, a gyönyörű táj.
További szép fotonokat!
Nyugodtan fordulhatsz hozzám, ha tudok szívesen segítek mailben is ha szükséges.
kozma.erzsebet@yahoo.com
Nincs meg a mail címem a profilomban, hogy ne kapjak értesítéseket, ha vélemény jön a fotóimra, úgyis állandóan itt lógok...
Ha hiszed, ha nem mostanság nézegettem a gép beállításait. El is gondolkodtam azon, hogy átnyomom RAW-ra, mert többen írták már ennek előnyeit.
Nem mertem...de majd most! Felbátorítottál. Viszont ha kérdésem lesz, fordulhatok majd hozzád?
Már fakul a természet, ez tény, de szerintem is egy kis sötétítést és kontrasztot elbírna a kép.
Egyébként raw-ban fotózol-e? Ha még nem akkor ajánlom térj át minél hamarább. Ég és föld a különbség a raw ás a jpg képek között utólagos módosíthatóság szempontjából. És a Nikon Capture NX egy szenzációs raw feldolgozó program, megéri kipróbálni.
Igen, írták már.
Tüzetesebben végignéztem a képet. Ha több kontrasztot teszek rá, akkor a fa törzse és a kerítés oszlopai nem lesznek nagyon sötétek?
Csalóka a kép, mert nagy távolságot rögzít, melyben vannak közelebbi elemek is.
Ha megnézed a fenyőfát (amit a fa jócskán takar) annak is teljesen más a színe, (zöldesebb) mint azoknak, amik a hegyen vannak. (kékesebb)
Köszi Gyula, hogy időt szántál a képre.
Nem csodálkozom rajta,hogy nem tudtál ellenállni.Szerintem jól komponáltad meg a fotót és a szinek is igen változatosak.de talán picit élénkithettél volna,több kontrasztot is elbirna.Gratula.
Köszi!
Csak van abban némi igazságtartalom, hogy monitor és monitor között is akad némi különbség.
(a laptopomról nem is beszélve, ami köztudott, hogy :P )
Köszönöm, hogy vissza-visszatérsz.
Jó, hogy megemlítetted a monitort. Szerintem sok esetben arra fogható a színbeli eltérés. No meg az ízlésünk sem egyforma!
Megosztó, amit írtok. (Te, Imre és nycko)
Tény, hogy ez a kép ahhoz áll közelebb, ami a valóság volt. Írtam már alant, hogy némi módosítást végrehajtottam az élvezhetőbb látvány érdekében.
Imre mail-ben elküldte nekem a fotó színesebb, kontrasztosabb változatát. Nem lett az Ő változata sem túlzó! Így egyetértettem vele.
Viszont nyckonak is igaza van abban, hogy az már nem az az élő kép, amit én ott láttam. Így vele is egyetértek.
Nehéz bármerre is igazat adnom.
Döntse el mindenki maga, hogy melyik lenne a jó változat.
Jó a szerkesztése, az út vonalvezetése. Jók az őszi színek, de azért még kicsit dolgoztam volna rajta.
Némi kontraszt emelés, színtelítettség növelés az ízlésvilágomba még beleférne.
Nekem a nézőpont bejön, ilyen magasságból jó rálátás van a színerdőre.
Üdv, Zso
nem is kellett volna ellenállnod..:D ezért szeretem az őszt komolyan mondom .. a kép lenyűgöző szintén abba a kategóriába tartozik amit legszívesebben jól bekereteznék és kiraknám a szobám falára.. (ha lenne még hely:D )
Köszönöm, hogy igazolsz! Tényleg ilyen volt élőben, csak minimális korrekciót hajtottam végre.
Szívem szerint én is vágtam volna még, de a lenti részt az út miatt hagytam így, hogy a sarokból induljon ki. Az útba viszont kár lett volna belevágni.
Ennél is élőbbek? Pedig megtettem a minimális korrekciót, de nem akartam túlzásokba esni. Utóélesíteni viszont elfelejtettem. :(
Ha van időd, várom a verziód priviben.
2084
116
2009.11.06 16:40:26
