Az üvegkohóiról elnevezett Óhuta, ez az ősi bükki falucska 1940-ben felvette a templom védőszentjének nevét, s azóta Bükkszentlászlóként ismert. A templomot 1786. május 21-én szentelték föl. Bár turisztikai látványosság, mégsem leltem róla semmilyen érdekes információt. Ha valaki tud ilyet, kérem, ossza meg.
Igazából sajnos nem, de azért köszönöm, hogy megpróbáltad. Nekem magáról erről a templomról kéne valami érdekes infó, annál legalábbis több, mint amit leírtam a megjegyzésben, nem a településről.
Idén nyáron is (2013. július 25. – július 28. között) megrendezésre kerül a Wikitábor. Szállásigényedet 2013. június 16-ig, részvételi szándékodat június 24-ig jelezd!
A Központi Statisztikai Hivatal, a Központi Statisztikai Hivatal Könyvtár és a Wikimédia Magyarország Egyesület statisztikai szócikkíró versenyt hirdet. Régi és új szerkesztők egyaránt belevághatnak.
Bükkszentlászló
Ez a lap egy ellenőrzött változatarészletek megjelenítése/elrejtése
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás: navigáció, keresés
Bükkszentlászló
Bukkszentlaszlo-2.JPG
Bükkszentlászló címere
Bükkszentlászló címere
Közigazgatás
Település Miskolc
Alapítás dátuma 1712 körül
Városhoz csatolás 1981
Korábbi rangja község
Irányítószám 3510
Népesség
Teljes népesség 626 fő (2001) +/-
Földrajzi adatok
Terület 17,08 km²
Tengerszint feletti magasság 390 m
Távolság a központtól 8,2 km
Elhelyezkedése
Bükkszentlászló (Miskolc)
Bükkszentlászló
Bükkszentlászló
Pozíció Miskolc térképén
Koordináták: é. sz. 48° 4′ 35″, k. h. 20° 40′ 15″
é. sz. 48° 4′ 35″, k. h. 20° 40′ 15″
Miskolc-Bükkszentlászló (szlovákul: Stará Huta) település Borsod-Abaúj-Zemplén megyében, a Bükk hegységben. 1981 óta közigazgatásilag Miskolchoz tartozik. Egyutcás település; Miskolc központjától 8,2, a város szélétől 4 kilométerre található.
Demográfia
A település lakossága a 2001-es népszámlálás alapján 461 fő. Népsűrűsége 37 fő/km² (a második legkisebb a városban), ez a hozzátartozó erdőségek miatti nagy területnek (17 km²) köszönhető. Magas az idős korúak aránya. Iskolázottság tekintetében több szempontból alatta marad a városi átlagnak (a legfeljebb általános iskolát végzettek aránya 6%-kal magasabb Miskolcénál, míg a felsőfokú végzettségűek aránya 5,1%, szemben a 17,3%-os városi átlaggal). Foglalkoztatottság és rendszeres jövedelem tekintetében azonban kedvezőbb mutatókkal rendelkezik az átlagnál.[1]
A terület már a kelták által is lakott volt, jelentős régészeti leletekre bukkantak a környéken. Bükkszentlászló völgyének egyik oldalán, a Bányabükk D-i részét alkotó sziklafennsíkon a Cotinus kelta néptörzs sáncokkal, árkokkal védett földvárat épített.
A község a 18. században jött létre, a bükki üveghuta-települések közül elsőként. Ekkor a diósgyőri uradalom tulajdonosai úgy gondolták, érdemes kihasználni a környék erdőinek fáját, és üveghutákat hoztak létre. Az üvegkészítés 1712–1713 körül kezdődött meg cseh, szlovák, lengyel és német mesteremberek közreműködésével. Az üveghuta körül Hutta néven település alakult ki, ez a mai Bükkszentlászló. Az üvegkészítők 1755-ben egy újabb települést is létrehoztak, az összetévesztést elkerülendő a régi települést Óhutának, míg az újat Újhutának nevezték el (Újhuta ma Bükkszentkereszt).
1774-ben Óhután 62 lakóépület állt. A falvak lakossága sokáig szlovák, ruszin, német nyelvű, kizárólag római katolikus vallású emberekből állt, mivel az üvegfúváshoz Magyarországon kevesen értettek, és külföldről kellett mesterembereket hozatni, azonkívül az üveghuta vezetői csak római katolikusokat voltak hajlandóak alkalmazni. Lakosai nemcsak üvegfúvással, hanem fakitermeléssel, mészégetéssel is fogalkoztak. Az üveggyártás feltételeinek megromlása, majd az 1831-es kolerajárvány után Óhuta lakossága 10 főre esett (ekkor 87 lakóház állt a faluban). 1848-ban Óhutának már ismét 450 lakosa volt, amit az erdőgazdálkodás nagy emberigénye magyaráz.
1940-ben a település felvette a Bükkszentlászló nevet, mely templomának védőszentjére, I. László királyra utal, 1941-ben 723 lakosa volt, ekkor a lakosság több mint 60%-a, 411 fő vallotta magát szlovák nemzetiségűnek, a magyar nyelvtudása mellett. 1946-ban a csehszlovák–magyar lakossági csereegyezmény lehetővé tette a magukat szlovákoknak valló lakosok Csehszlovákiába való kitelepülését. Bükkszentlászlóról 85-en települtek ki, 1981-ben Miskolchoz csatolták, a nagy szocialista városbővítések korában Miskolchoz csatolt települések közül utolsóként.
remélem segítettem:-)
Köszönöm szépen a véleményt. A lépcsők vízszintesek, az biztos, úgy hogy ha a falak függőlegesek, akkor nem szabadna dőlnie... A torzulást pedig kezeltem, de csak ennyire futotta. Majd ha nagy leszek, veszek egy jobb obit (remélem).
Köszönöm szépen, hogy ennyit foglalkoztál vele. Igen, a vágást azt benéztem. Hiába, a kerékpározás jobban megy, mint a fotózás. De csak a témája miatt nem gondoltad. Ugyanolyan időjárás, beállítások, polár, ergo ugyanolyan a színvilág. Köszönöm a látogatást és a véleményezést, örvendek, hogy tetszik.
Nos, múltkorában az ördögszem virága alá írt kritikádra azt mondtam, hogy a lehetőségek korlátlanok voltak. Most pedig ennek az ellenkezőjét. Ez a falu egyetlen kanyargós, szűk utca. Apró telkekkel. Ezek egyike a templomé. Jó szorosan körbe van építve lakóházakkal. Rengeteg a kerítés meg a fa. Mind takar. Ezen kívül olyan mennyiségű légvezeték, ami Pesten sincs. Szóval más szögből is megpróbáltam, de olyan siralmas volt amit láttam a keresőben, hogy még emlékbe sem kattintottam. Az egész fiatalságom rámenne a retusálásra. Úgy hogy sajna nem lehet. Az értékelést pedig köszönöm.
Üdv. Bringás
Egy kevés korrekcióval majdnem ki lehet hozni a még meglévő torzításból,meg hangyányi jobbra dőlésből,de elmegy akkor a torony teteje(mármint nem látszik).Ilyen látószögnél elkerülhetetlen a torzulás,vagy panorámában kell fotózni,vagy shift objektívvel(megfizethetetlen,de kiküszöböli a torzulásokat).Szerintem kihoztad belőle amit lehetett.
Az épületben tényleg van egy kis szabálytalanság, de te szerintem középen álltál. Letöltöttem a gépemre és PS-ben ráccsal néztem meg. A felső tetőzet az alsóhoz (ami az ajtó fölött van) képest kicsit el van tolódva balra.
A képről még annyit, hogy jobb oldalon egy kicsit jó lenne vágni hogy a templom legyen pont a kép közepén, így is majdnem ott van, de csak majdnem.
Erről a képről nem gondoltam kicsiben, hogy te fotóztad.:-)
Összességében tetszik.
Hát akkor lehet, hogy Ti vagytok ezért és az ehhez hasonlókért a hibások. Félrefordítottártok a fejeteket és a hangnyomás a torkotokból elnyomta egy bizonyos irányba a falat...:))
Bringás: bocs, hogy szétoffoltuk a képet...:))
:) érdekesek ezek a régi templomok... ének karos voltam és sokat jártunk kirándulni és ének tanár is jött mert öfőnkel jóban volt, az összes templomban elénekeltünk pár "nótát" egyházit is meg világit is. dőlésre visszatérve lehet hogy csak optikai csalódás...
Legalább ötödjére jövök vissza a képhez, hogy el tudjam dönteni ezt a ferdeség témát.
Nos én arra jutottam, hogy szerintem a képet jól lőtte a fotós, de a kőműveseket nem biztos hogy megdícsérném.
Annyit jegyeznék meg, hogy megnézném a képet kissé oldalról, hogy lássam azt is...persze azt messzebbről és fekvőbe, már ha lehetett volna.
Üdv
Na látod, ebben én sem vagyok biztos. Ha a bejárat fölötti ablakot nézem az alatta levő csúcshoz képest, akkor nem voltam középen. Ha a harangtorony ablakát nézem az alatta levő csúcshoz, akkor meg középen voltam. Az az érdekes, hogy a neten lelt hasonló perspektívájú fotókon ugyanezt látom. Nem tudom, feltételezhetem-e, hogy maga az épület nem teljesen…?? De inkább én bénázhattam. Hát, a felhőket nem én raktam oda, úgyhogy csak véletlen lehet:) Messzebb sajna nem lehetett menni, széleslátó obira nem tellik a fizetésemből, ez meg csak ennyit lát. Ez van. A jobb vágással és a benyúló ággal kapcsolatban pedig teljesen igazad van, figyelmetlen voltam. És egyáltalán nem vagy negatív. Csak őszintén, így van értelme. Különben az épületekhez magam sem konyítok, kb. ez a második ilyen fotóm. Igazán a természeti témájú képeket kedvelem, de ezt gondolom észrevetted már. Köszönöm a kimerítő és tartalmas véleményt.
Üdv. Bringás
amúgy mintha nem pont szemből hanem kicsit balrábbról készítetted volna a felvételt ezért mintha kicsit balra dőlne,jobb oldalból kicsit vághattál volna, az a benyúló ág elég érdekesen néz ki. szűrő használata jó ötlet volt amúgy tetszik a kép felhők elhelyezése is tök jó( lehet csak a véletlen műve:) ) picit szűknek érzem felül. kezdő vagyok még, ha valamit rosszul látnék mond nyugodtan, vagy ha hülyeséget írok, nem akarok csak negatív lenni mert tetszik a kép,talán kicsit sablonos, dehát istenem, ki mit lát,úgy kattintgat... köszi a képet, meg hogy lefoglaltál egy darabig míg keresgettem hozzá valami infot:D
8986
509
2013.05.25 18:04:18
