Szerintem a tanyasi élet máshogyan néz ki, bár ez a jelenet is nyílván a része, de nem a legjellemzôbb. Szóval a cím választás nem a legszerencsésebb szerintem.
Ami hiba még az a kiégett ég szvsz. Illetve nincs is ég.
Nagyon középen vannak a dolgok, sajnos a szerkesztés sem lett az igazi...
hello. többen írják hogy a képen nem történik semmi, a cím pedig tanyasi élet. ez a kettő nekem nem üti egymást, ugyanis a tanyasi élet elég sokszor arról szól, hogy nem történik semmi. és ezt nagyon jól visszaadja a kép.
én pont ilyen unalmasnak, szürkének képzelném el egy ilyen alföldi tanyán az életem, de sokan épp így érzik jól magukat, ám hallok sok panaszkodást is sajnos, és nincs lehetőség költözni, eladhatatlan a tanya.
amúgy esztétikailag nem egy mutatós kép, különösebb élményt nem nyújt, de mivel meg tudtam magyarázni, nem gondolom rossznak. legalábbis bennem indíott el gondolatokat, és ez már eredmény.
Igen, az ég teljes kiégése zavaró, legalább vághattad volna felét ha már ilyen. A szekér elvágása is hiba és tényleg hiányzik az élet a képről.
A témaválsztást jónak tartom, mert egy ilyen helyen vannak érdekes, nem mindennapos dolgok, jelenetek, de a megörökítést nem találtad el és a részlet amit kiválasztottál sem a legjobb.
Szia! Azt hiszem pont a címben említett élet hiányzik a fotódból. Ha egy pulikutya, vagy valami baromfi szerepelne a képen már sokkal érdekesebb volna. Valamint a lovaskocsi ilyen jellegű elvágása sem szerencsés szerintem.
Az égbolt kiégett s valami fátyolosság fedi az egész jelenetet.
azok a hülye gumiabroncsok olyan illúzió rombolók...
pár csirke jól mutatna még a képen,vagy egy pajta.
amúgy jó kis kép:) kicsit unalmas, nem történik benne semmi(életképnek).én így látom.