Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#43 Írta: oszkor 2010.01.09 07:02:18   4404 142

Végül ha egyszer nem tetszik, akkor az elég erős ellenérv. Bizony én is vagyok így néhány dologgal. A 18-125 ös obit nem ismerem. Az 55-200 valóban gagyi. Az árából is érezhető. De azért kicsit más véleményen vagyok. Nekem van ilyen obim. Az volt az első, amit külön vettem. (valahol el kell kezdeni :-) ) Tényleg egy gagyi obi, de csináltam vele sok szép felvételt. De Zuiko obival kár is lenne összehasonlítani. Nem igazán lenne értelme.
A 105mm es pedig nagy kedvencem. És ha egyszer helyrejövök anyagilag, akkor a 150mm es testvérét mindenképp megveszem. Az az obi valami csoda.

#42 Írta: kvazar 2010.01.08 20:39:33   6538 518

Nem tehetek róla, nekem Olympuson a Sigmából a 18-125 is csalódás volt, de az igazi pofont az 55-200 adta. Kritikán aluli volt mindkettő minősége még a leggagyibb ZD obikkal összevetve is. De a legrosszabb a mostani Sigmákban az a vacak homokszórt vagy nem tudom milyen matt felület amit annyira nyomatnak de amitól bóvli kinézete van az összesnek, s ami annyira elüt az összes gépváz szép feketéjétől. Az a lényeg, hogy tőlem lehet világbajnok, ha a szememben ronda a külseje akkor nem kell. Ugyanígy legyárthatják a vízzel működő autót ami ingyen gurul, de ha nem tetszik a külseje akkor nem kell soha.
Egyenlőre most egy telére gyúrok, nagyobb szükségem lesz rá a nyáron mint egy makróra, s ez a Tamron 70-200 f2.8 Di LD (IF) lesz valamikor április környékén.

#41 Írta: oszkor 2010.01.08 19:51:52   4404 142

Őszintén nem értem, miből ered neked ennek az obinak a gagyi érzete???
Szerintem elég tuti cucc. Ha utánna olvasol, kiderül hogy szinte legendás obiról beszélsz.
Kézbe véve nem érzem gagyinak. Még a súlya is komoly.
Különben ha ez nem, akkor ott a nagybácsija ennek az obinak. A 150mm-es makró a Sigmától.
Abban még a motor is HSM. Tehát piszok gyors.

#40 Írta: kvazar 2010.01.05 16:10:17   6538 518

Ancsa erre a 105-ös Sigmára akar rábeszélni engem. A képei csodásak, de a felépítése valahogy annyira gagyi fogású! ;( Pedig nagyon kellene nekem egy ilyen makróobi, van Canonra is. De a fotó kétségtelenül gyönyörű. A színei olympusiak :), a fókusz hibátlan, precíz. A szerkesztésre sem lehet panasz. Gratula!

5.0

#39 Írta: Löszadavi 2010.01.04 16:28:37   3454 413

Hehe, néztem egy darabig, de aztán rájöttem. Jól megláttad.

5.0

#38 Írta: oszkor 2009.12.18 21:42:54   4404 142

Köszönöm szépen és örülök, hogy tetszik!

#37 Írta: döpö 2009.12.16 00:06:35   9512 764

Szép fotó, minden szempontból megállja a helyét. A színek különösen szépek, és jól használtad ki a mélységélességi tartományt. Üdv.

5.0

#36 Írta: zso6607 2009.12.14 15:32:13   13843 177

Látványos, jól exponált, jó háttér, jó DOF.
A közgyűrű és a vakuk is jól vizsgáztak.
Grat, Zso

5.0

#35 Írta: -anTi- 2009.12.13 19:04:45 www  5518 520

Az oldalon fellelhető fotóknak hála, meggyőződhettem arról, hogy az Oly-k olyan minőséget produkálnak, ami miatt érdemes pl. az E-520-t megcéloznom! Számomra talán hamarabb lesz elérhető mint egy D300. Egyébként a Nikon nagy tisztelője vagyok, egy barátom szintén ezt állított (D300)csatasorba a D70 mellé! Ő speciel a hobbifotózáson túl van, az exponálásaival pénzt is keres! Szerintem is a félprofi kategória csúcsa! Gratulálok hozzá! :D

Bocs az offért oszkor!

#34 Írta: oszkor 2009.12.13 18:28:36   4404 142

Háááát, Igen.
De egy Nikon D-300 egy kicsit más kategória.
Azt hiszem nem belépő szinten van. De az biztos, hogy egy jó választás ha bírja a pénztárcánk.

#33 Írta: Graphite 2009.12.13 18:25:23   445 0

Olvasgattam a hozzászólásokat és belefolytam az eszmecserébe ami a gépeket illeti.Én azért még megfontolás tárgyává tenném a nikon-t is,én D300-at használok 50-es fix,18-105VR és 70-300Vr-es obikkal.Pengeéles rajzolatuk van pontosak ,megbízhatóak csodálatos fotókat lehet velük készíteni.

#32 Írta: oszkor 2009.12.13 17:59:32   4404 142

Szia Bringás!
Rendben. Készítek teszt képet neked ha lessz egy kis időm.
Bár véleményem szerint a gyújtó táv különbsége és a nagyítási arány, valamint az eredeti közelpont miatt, más lehet a két obi viselkedése közgyűrűvel. De kipróbálom és küldök át neked képet.
Az Oly fix 150mm obi tényleg brutál árú. De a Sigma elkészítette 4/3 azaz Olympus bajonettel is a 150mm es makró obit. És legendás lett. Az Oly árához képes pedig ennek az ára csak töredéke.
Persze ez csak távlati álom.

#31 Írta: oszkor 2009.12.13 17:54:13   4404 142

Köszönöm!
A gépválasztás azért elég kényes kérdés.

#30 Írta: mazli1 2009.12.12 20:11:55 www  1743 0

Én is gratulálok! Nagyon szép! Olyan, mint amikor a cica mosakszik. :)

5.0

#29 Írta: samanyi 2009.12.12 08:44:26 www  1034 102

Úristen ez egy krokodil!!!Ja nem is krokodil, tudom már egy nyaligátor:))Viccet félretéve, nem nyalni akarok de zsír képlett:)gratula!

5.0

#28 Írta: Bringás 2009.12.10 18:44:11   28277 1150

Köszönöm oszkor! Tulajdonképpen annak is örülnék, ha megmondanád a fix 50 mm obival hogy viselkedik, mert a fizika törvényei szerint úgy fog a fix 35 mm-el is. Szóval, ha kipróbálnád, hogy az 50 mm teljes kihuzaton milyen messze van a témától közgyűrűvel illetve anélkül, az nekem infó lenne. Különben a fix 150 mm-nek brutál ára van, az’szem milla fölött játszik.

#27 Írta: -anTi- 2009.12.10 08:02:44 www  5518 520

A fotón túl mindenképpen köszönet a szakmai tájékoztatásaidhoz is. Az egyike vagy azoknak, akik meggyőztek arról (a fotóikon keresztül), hogy ha lesz egyszer keret egy DSLR-re, akkor az Oly legyen!

Gratulálok, tökéletes kivitelezés!
Persze a kedvencekbe teszem!

5.0

#26 Írta: oszkor 2009.12.10 00:21:19   4404 142

És végül, de nem utolsó sorban mindenkinek nagyon köszönöm, az értékelését és hogy a nap képe lehetett belőle.
Esküszöm, nem nyúltam hozzájuk, így találtam őket.
Természetesen állványt használtam, mert csak két kezem van.
Derítőlapokat tartani kellett egy kezemmel.
Távkioldó...
Mégegyszer köszönöm mindenkinek a látogatást!

#25 Írta: oszkor 2009.12.10 00:15:12   4404 142

Szia Bringás!
Jó az a 35mm es makró obi. Én is sokáig szemezgettem vele, de addig halogattam, míg jól fölment az ára. Én nem csak makrózásra használnám, hanem általánosan is. Mert a fix obik sokkal jobb minőségűek. Ezt szeretném ősszegyűjteni 25mm-től 150mm tartományig.
Jó a kérdésed! Hogy ez az obi hogyan viselkedne a közgyűrűvel, őszintén fogalmam sincs. Elképzelhető hogy még csökkenne a távolság, de lehet nem kellene az 1:1 es kihúzatig kihasználni. Hisz a nagyítást is kétszerezi elvileg. Az az igazság ennek a 35mm es obinak így is brutál a közelpontja. Úgy tudom olyan 14cm körül van. Itt érsz el 1:1 es nagyítást. Ha még ehhez jön egy közgyűrű... Nem tudom. Ezt ki kellene próbálni. Azt hiszem Kvazarnak van ilyen 35mm es obija és közgyűrűje is. Ő akarja eladni. Talán ő tudna mondani erről többet. Biztosan kipróbálta.
A 14-45 ös célzást úgy értettem, hogy nagyon jó. Legalábbis nekem tetszik.
Hogy a 14-42 nél mit művelne, nem tudom, de minden bizonnyal jó lehet. Hisz nem igazán van nagy különbség a két obi közt!
További szép fényeket!

#24 Írta: oszkor 2009.12.09 23:56:15   4404 142

Szia Janika!
Én a helyszínen előkapom a táskámban rendszeresített papírlapot és rámérek. Ez viszonylag jó megoldás. Ritkán téved.
Aztán még konverterben finomítgatom. Ezzel szeretek a legjobban szöszmötölni.
Sokan nem is gondolnák mennyire fontos ez. Pedig még a hisztogrammot is megváltoztatja.

#23 Írta: 4D 2009.12.09 23:54:26   419 46

A fotósnak a "szemét" tudom legjobban értékelni. Lehet PS-el képeket "csinálni", de ilyet észrevenni. Ez az ami igazán tetszik. Gratulálok.

5.0

#22 Írta: ancsa 2009.12.09 20:18:50   14067 626

Szeretem ha egy fotósnak van humora.. és mély alázattal fotózik...

A pipec élesség ezen a záridőn nagyon dicséretes, hogy legyen egy kis szakmai is:)

Nekem ez fotó nagyon jól esett így este..köszönöm szépen!

Üdv:ancsa

5.0

#21 Írta: Amarillis 2009.12.09 18:26:20   7692 545

Csodálatosan finom, elegáns! Cím, minőség tökéletes! Amarillis

5.0

#20 Írta: somasok 2009.12.09 18:22:51 www  11114 1026

Oszkor! Nem Te vagy ma az első, akinek hiába adtam pontot, az nem jelent meg. Most pótolom, remélem átmegy!
Gratulálok a nap képéhez, nem véletlen!

5.0

#19 Írta: dezsi 2009.12.09 17:44:35   1040 148

A természet és a fotózás tökéletes harmóniája, színeiben, szerkesztésében egyaránt.

5.0

#18 Írta: benita 2009.12.09 17:18:03   370 16

Szép. Nálam is napkép.

5.0

#17 Írta: Graphite 2009.12.09 16:23:43   445 0

gratulálok Oszkor,nagyon szép lett.A háttér mosottsága a téma elhelyezése a kompozícióban és a téma élessége remek.

5.0

#16 Írta: erz 2009.12.09 14:15:38 www  4797 276

Gratulálok a nap képéhez! Remélem mire hazaérsz a melóból még ott lesz a fő helyen.:-)

#15 Írta: Bringás 2009.12.09 12:57:50   28277 1150

Köszönöm a választ, majd ha lesz időd, akkor légyszi’ erre is. Nekem megvan a 35 mm fix macro obi, s tetszik is, amit tud. Az is 1:1-es, és ott is mélyen ül a frontlencse. Na most, az obi vége 1:1-es nagyításnál kb. 3,5 cm-re van a témától, ami sokszor már így is az önárnyékolás határán (túl) van. Egy ilyen közgyűrűvel tartható ez a minimális távolság vagy automatikusan még tovább csökken (mármint az 1:1 kihuzatnál)?
A 14-45-ös célzást hogy kell érteni? Iszonyat jó vagy rossz? Helyes a feltételezés, hogy a 14-42-nél is ugyanaz lenne az eredmény? Előre is köszi.
Üdv. Bringás

#14 Írta: somasok 2009.12.09 12:53:32 www  11114 1026

Gyönyörű! Nekem különösen a bimbóból kiálló bibe teszik, remekül sikerült az egész expód, kompó,színek szóval minden.
Eszembe sem jutott a vaku, úgy hogy tényleg remek lett az expód!
Gratulálok, szép fényeket (ha ilyenek, akkor mesterséges is lehet!:-))

#13 Írta: Janika 2009.12.09 12:51:15   8306 1292

Oszkor, én is egyre többet játszok a színhőmérséklettel, RAW converterben könnyű beállítani, de a gépben soxor elfelejtem átállítani.

#12 Írta: oszkor 2009.12.09 12:45:29   4404 142

Köszönöm Janika!
Örülök, hogy tetszik.
A színhőmérsékletet húztam fel 6000 K-ra.

#11 Írta: oszkor 2009.12.09 12:44:07   4404 142

Na még erre gyorsan válaszolok aztán húzok melóba.
Pontosan megmondani mára már nem tudom, mert elég rég készült. Annyira nem, de tavasszal.
De az biztos, hogy olyan 5cm-re lehetett a az obi vége a témától.
Azért írtam az obi végét, mert ennél az obinál elég mélyen ül az úgy nevezett frontlencse.
Az obi nagyítási aránya 1:1. Ehhez jön még a közgyűrű duplázó hatása.
Szóval ütős garnitúra.
De megmondhatom hogy a 14-45mm es obival iszonyatos makrókat lehet csinálni a közgyűrű használatával.
De egy telénél is jól használható ha a gép és az obi közé be van téve.
Látsd Kvazar munkáit. Ő egy 40-150mm es obival használta és mondhatni bámulatos eredményekkel.

#10 Írta: Janika 2009.12.09 12:38:31   8306 1292

Hát ez érdekes, Mintha le akarná nyalni az alsót, vagy fölfalni :) Tetszik ez a Sigmákra jellemző meleg tónus is.

5.0

#9 Írta: Bringás 2009.12.09 12:33:05   28277 1150

Gyönyörű és finom munka. Kitűnő részletgazdagsággal, remekül helyezett fókusszal. Az én kérdésem az lenne, ebben az összeállításban milyen messze volt az obi lencsefelszíne a témától?
További szép fotonokat!

5.0

#8 Írta: oszkor 2009.12.09 11:13:29   4404 142

Köszönöm szépen a dicséretet, nagyon megtisztelő tőled!
Hát még annyit nem írtam oda, hogy a vakun kívül használtam kettő derítőlapot is. Mert ugye a vaku fényét nem közvetlenül kapta, hanem a derítő lapok segítségével tükröztem a téma felé. Az volt vele a célom, hogy minnél szórtebb fényt kapjon, de a vaku éles, kontrasztos fényét.
Még egyszer köszönöm a hozzászólásod!

#7 Írta: erz 2009.12.09 11:02:32 www  4797 276

Érdekes virágfotó.:-) Jólesik nézegetni ebben a hidegben a szép tavaszi színeit. A szerkesztése, az élesség és a háttér is tökéletes lett. A fények és a megvilágítás is remek lett, ha nem írtad volna egyáltalán nem gondolnám hogy vakut használtál.

5.0

#6 Írta: oszkor 2009.12.09 10:48:33   4404 142

És köszönöm mindenkinek a kedves szavakat és nagyon örülök, hogy elnyerte a tetszésetek!

#5 Írta: oszkor 2009.12.09 10:47:45   4404 142

Szia Imre!
A kérdésed arra indít, hogy érdemes lenne egy cikket írni a makró témában, azon belül is a közgyűrűkről és használatukról, valamint az elérhető eredményről.
Igazából azért használtam a közgyűrűt, hogy a nagyítást a lehető legnagyobb mértékűre fokozzam. Mert ugyan nem látszik, de egy rendkívül parányi virágocskát láthattok a felvételen. Ugyanúgy mint az előző moha-spóratokos fotómon is. Mert az sem egy szokványos spóratok. Majd figyeljétek meg hogy teljesen más és rendkívül kicsi.
Ezzel el is árultam a közgyűrű célját. Ez az Olmpus EX-25 közgyűrű úgy van méretezve hogy pontosan duplázza az épp használatos obi nagyítási arányát. Csökken a közel pontja, (tehát közelebb férkőzhetsz a témához az obival) valamint a dof tartománya is csökken. Szóval egy elég kényes dologról van szó. De eszméletlen hatásokat és eredményeket lehet vele elérni.
Ezzel a közgyűrűvel ráadásul tökéletesen megmaradnak a 4/3 rendszer előnyös tulajdonságai. Tehát saját beépített procija van mint bármelyik Zuiko obinak. Így tökéletesen komunikál a gépvázzal és az obival egyaránt. Működik az auto fókusz, a rekesz, stb.

Ha érdekel, pont tudok egy eladót.

Remélem elég infót tudtam adni a közgyűrűről. Ha több kellene azért érdemes utánna nézni a neten.

Köszönöm a véleményed és örülök, hogy tetszik!

#4 Írta: Imre 2009.12.09 09:45:11 www  5335 387

Kérdezném ezt a közgyűrűt, ez a makrósabbá tételben segített? A dof határolásában volt jó? Kíváncsi vagyok, érdekelne a válasz.

Amúgy a kép nagyon tetszik, szép a színvilága, a szerkesztése és a minősége is. Látványos nagyon.

5.0

#3 Írta: norbus30 2009.12.09 09:35:17   2244 201

Lenyalja azt a kicsi bimbót,hogy fejlödjön..ügyes felvétel,fókusz ott ahol kell,élesség is faxa,szinek minden.Üdv

#2 Írta: Lisa 2009.12.09 09:33:32   1243 67

Azért jelentkeztem be, hogy a kedvencekbe tegyem.
Csúcs, még ha besegítettél volna neki, akkor is. Az anya tisztogatja a kicsinyét. Nem is tudok mit mondani, csak örömködök rajta. Köszönöm!

5.0

#1 Írta: alalat 2009.12.09 02:01:41 www  10883 854

Nagyon szép múnka. Gyönyörű szinevan a virágnak. Nagyon élesen elkülönűl a szirom a háttértől és a virág többi részétől.
Tökéletes szerkesztés.
Üdv:alalat

5.0