Elnézést kérek mindenkitől az előző csúf kép miatt.
Nekem nagyon tanulságos volt.Most az eredeti felvételt tetem fel FreeVili és NitroTom vágási javaslataik alapján.
Köszönöm hozzászólásodat NitroTom.Egy újabb Félfülű képet teszek fel megpróbálom betartani a Tőletek kapott jótanácsokat.Ha megnéznéd és véleményeznéd nagyon megköszönném.
Üdv:alalat
Hááát ez egy fokkal jobb. De így is nagyon zajos, mondjuk ezen már semmilyen szűrővel nem tudsz javítani. Mint már mások is írták, ne tekerd fel az iso-t mert sajna a géped zajossá teszi a képeket.
Jó kattogtatást kívánok.
Szia!
Próbáld máskor szemből, állóba fotózni, valamint ezt a gépet ISO 200 nál tovább ne vedd fel!
Üdv Laci!
*
#3 Írta:FreeVili
2009.12.10 16:08:46
138284
(alalat kapott 1.00 pontot)
Szia
Ez (gondolom az eredeti) határozottan kevésbé zajos. Látom, a fehér izé is lejött a képről. Szóval összességében szerintem jobb.
Ha gondolod lőjj mégegyet a jószágról, hasonló profilból, de kisebb iso értékkel és valami klassz háttér előtt. Imhol megy hozzá a pont (serkentőnek :) ).
Ha ez a jószág már nem elérhető akkor más élőlényről.
Üdv
Vili
Jobb a tegnapinál, de a zaj és a zoom elvitte az élességet és a részleteket. A madáretetőm nagyon közel van Kanizsához, sok időm van ott. Ha meglátogatsz lesz mit fotóznod is, segítek szívesen.
p.imre61@gmail.com itt megtalálsz.
Most még az expozíciós beállításokra figyelj legközelebb. Itt iso 640 van 1/640 s záridővel. Látszik, főleg a háttéren az erős zaj.
Valahogy jobb ebben az esetben az iso 100, és 1/125 s záridő. (lehet, hogy nem pont így van párban, csak a példa kedvéért)
Viszont ennél a gépnél a 63 mm fókusztáv átszámítva talán 400 mm felett is van, ezért a bemozdulás elkerülése végett célszerű a kis záridő, vagy állvány. De a kis záridő nagy iso-val, ezzel együtt erős zajosodással jár, tehát vagy állvány kell, vagy közelebb mész.