A város egyik legszebb épülete enyhe HDR-kivitelben. A kerékpáros és a gyalogos szándékosan maradt a képen, ne-hogy valaki azt higgye, hogy egy kihalt városról van szó (-:).
Köszönöm Zso, hogy megnézted, és értékelted. A dőlést ellenőriztem, nem dől, kivéve a két jobboldali lámpaoszlopot. Az épület sarkai tökéletes függőlegesben vannak.
Viszont valóban, meglehetősen zsúfolt a környezet, ezért nehéz jó fotót készíteni róla. Most igazából a fölötte lévő felhők miatt fotóztam le, az fogott meg. Üdv.
Köszönöm Filco, hogy véleményezted a fotómat. A saját gépemen mértem be a viszonyokat a képszerkesztő program téglalap-alakú kijelölő vonalaival, és azt mutatja az eredmény, hogy az épület sarkai, falai olyan függőlegesek, amilyennek csak lenni kell. A villanyoszlopok viszont valamelyest dőlnek, mint a valóságban is.
Délután egyszer már megírtam ezt, de elszállt az írásom.
Köszi Vbali a véleményed. Napközben már egyszer válaszoltam, de az valamiért eltűnt a net útvesztőiben.
Sajnos, egyre inkább azt látom, hogy a gépemnek korlátai vannak, most meg egyszerűen pár perc alatt leszívja a feltöltött akkukat, valószínűleg zárlatos lett valahol belül.
Azért örülök, hogy vaéamelyest tetszik a fotóm. Üdv.
Köszi Vbali a véleményed. Napközben már egyszer válaszoltam, de az valamiért eltűnt a net útvesztőiben.
Sajnos, egyre inkább azt látom, hogy a gépemnek korlátai vannak, most meg egyszerűen pár perc alatt leszívja a feltöltött akkukat, valószínűleg zárlatos lett valahol belül.
Azért örülök, hogy vaéamelyest tetszik a fotóm. Üdv.
Köszönöm Bandesz a véleményt. Örülök, hogy tetszik a fotó. A festményszerűséget szerintem azért észleled, mert zajszűrést végeztem a fotón, és olyankor nem csak a zajt, hanem a legélesebb kontúrokat is kiszűri a progi, amit utólag valamelyest lehet élesítéssel korrigálni, de valami kis festményszerűség csak marad benne. Üdv.
szep lett, foleg a szinek tetszenek. a dinamikai tartomany is jo
vmiert megis furanak tunik az epulet, olyan mintha festve lenne. hdr kepek velemenye mindig megosztott, de sztem ez jo lett
a dőléshez szólnék hozá múltkor egy képnél hosszú oldalakon át elemeztuk a témát. itt arról lehet szó, hogy a perspektívikus torzítás nem egynlően oszlik a képen, igaz mindkét oldalon összetartanak a fügőleges falak, de bal oldalt közel vízszintes, jobb oldalt pedig sokkal inkább balra tart felfelé. így a képen is valóban függöleges épületrész nem középre esik, szóval érez az ember egy kicsi balra dőlést. na nemtudom mennyira fogalmaztam értehetően, de megoldás lehet forgatáson kívül torzítás is a jobb sarkot húzva, ill a balt beljebb tolva. lényeg hogy kb a nagy fehér-zöld tábla feletti villanyoszlop, épületrész legyen függőleges... amúgy nekem tetszik, mutatósabb lett így hdr be
Sajnos Debrecenben nagyon nehéz jó épületfotókat, illetve városképeket készíteni. Az utcák kialakítása, az épületek elhelyezése ezt nagyon megnehezíti, különösképp az utcaszintről. Szerintem te most megtaláltad a legideálisabb szöget a TK lefényképezéséhez. Abban már nem vagyok biztos, hogy a fényviszonyok is ilyen ideálisak lennének, mindenesetre a felhők, a megvilágítás, na meg az utómunka kellően drámai hatást kölcsönöz a képnek. A mozgalmas előtér pedig ennek a hatásnak még külön ad egy kis dinamizmust. Látható, hogy a képminőség már így is a határon táncol, de egy pici zajszűrést még talán elviselne.
Valóban egy dokumentarista kép, de a jobbak közül.
Köszönöm, hogy megnézted, és értékelted. A dőlést ellenőriztem, nem dől, kivéve a két jobboldali lámpaoszlopot. Az épület sarkai tökéletes függőlegesben vannak.
Viszont valóban, meglehetősen zsúfolt a környezet, ezért nehéz jó fotót készíteni róla. Most igazából a fölötte lévő felhők miatt fotóztam le, az fogott meg. Üdv.
Dokumentarista kép. Valószínűleg nehéz lehet ezt az épületet látványosan megfotózni, mivel elég zsúfolt a környezete.
Mintha enyhén balra billene. Nem sokat, csak néhány tized fokot. Az oszlopokon és az épület éleken ez a benyomásom.
Üdv, Zso
2009.12.21 20:47:09
9512
764
