Ne haragudj, megteszem.
A két paca baloldalt a digitális fotózás világában korrigálhatónak találom. És irigykedem a "mese" szép kék Balatonodra. :D
sose láttam ilyet élőben ;)
Érdekes nézőpontú, különlegesen kékes színű ábrázolás (érdekes, nekem ennyire soha nem volt kékes "érzésem" a Balatonnal kapcsolatban, de tagadhatatlanul látványosabb így). A kacsák? Könnyű helyzetben vagy, mert tudod, hogy azok kacsák, és kiderült, hogy speciális emóciók is kapcsolódnak hozzá (örülsz, hogy csak ez a kettő szemtelenkedett be a képbe), de a "külső szemlélő" ezt nem tudja, ezért csak magát az eredményt észleli, s nekem is olyan érzésem van, hogy a kép többi része által sugallt nyugalmat egy kicsit megbontják. Valahogy úgy mondanám, hogy nem baj, hogy ott vannak, de jobb lenne, ha nem lennének. Azzal kapcsolatban, amit "somasok" írt, nekem is lenne egy kis mondanivalóm. Azt hiszem, mindannyian azért vagyunk itt, hogy tanuljunk, és egyre igényesebbek legyünk magunkkal (és másokkal) szemben - nem vagyok nagy fotós, soha nem tartottam magam annak, inkább csak az oldal lelkes látogatójának, de tapasztaltam, hogy miként javulnak, finomodnak a fotóstársak képei. (Talán én vagyok a kivétel, mivel az - immár nélkülözhetetlen - utómunkában nagyon-nagyon gyenge vagyok). Hidd el, ezek a vélemények jó szándékúak, és ha nem is az elvi tökéletességet lehet elérni általuk (van olyan egyáltalán?), de segítenek friss szemmel nézni a saját képeidet. Ha ennek szellemében gondolok erre a képre, akkor egy nagyon egyéni látásmódú, mutatós fotót látok, aminek a még további javítására merült fel gondolat - ne haragudj érte... Gratulálok a képhez!
Elárulok egy titkot:tökéletes képem nekem sincs:-)
Van rossz, rosszabb, mégrosszabb (pesszimista változat) ill. jó, jobb, mégjobb (ha optimista vagyok).
Ez a zavar, nem zavar dolog viszonylagos: ha egy kényszerleszállást megörökítő riportképen van valami oda nem illő, nem zavar, úgy sem arra figyelek, hanem a fő témára, a leszálló gépre.
Ha azonban a nyugalmat, a csendet, az elrévülést (most nem jut jobb szó eszembe) felidézni hivatott kép közepén van valami oda nem illő, akkor zavar. Megbontja a harmóni...
Nem kell ezt sokat magyarázni, majd kialakul...
Szép fényeket, sok fotót!
Nos, tökéletes képem nemigen akad, úgyhogy akkor nemigen töltenék fel sosem képet, ha egy-egy kis hiba elbizonytalanítana. Mikor megláttam a főoldalon a téli Balatont, gondoltam ez a kép most kellhet ide mellé.
Egyébként engem valahogy most nem zavar a két folt. Nem tudom miért, talán azért mert készült olyan kép is amin egy sereg kacsa mosódik el és pl. nekem az nagyon tetszik, lehet fel is töltöm ide, ha lesz rá időm. Már a címe is megvan a fejemben.
Én meg már csak azok közé tartozom akik nem akadnak fenn egy kis technikai részleten, ha a kép egyébként valami olyat ragad meg, aminek a láttán csak csettintünk, hogy: ejha, ez szép!
Köszönöm, hogy foglalkoztál a képpel és várom kritikáidat a következőkhöz is.
Heló VBali!
Írtam neked erre a képre napközben, de úgy látom, elszállt.
Azt akartam írni, hogy üdvözlünk itt az oldalon, és számíthatsz intenzív reakciókra, kritikákra is, meg elismerő szavakra is, a bíráló pártállásától függően (mármint makrópártiak, HDR-pártiak, utómunka-pártiak, utómunka ellenző pártiak, természetfotó-pártiak, stb-stb), sokszor a feltett kép minőségétől függetlenül (-:) is. Összességében én eddig nagyon sokat tanultam ezen az oldalon, és remélem, hogy intenzív kommentjeiddel sok jó kép feltöltésére kapsz lehetőséget.- Üdv.
Tetszik a képed - nem kellett soká várni rá - de nekem az a két kacsa így elmosódva két dolgot vet fel: vajon ezen a csendes vizen viszonylagosan jó fényben kellett-e a 2 mp-s expó, amivel ilyen környezetben mindig kockáztatsz egy-egy előre nem látható, bemozduló rakoncátlant.
A másik az, hogy ha láttad a pacákat: 1. Miért nem mókoltad ki(retus), vagy 2. Így miért tetted így fel?
A kép varázsa kicsit meginog ettől a két pacától.
Bár nem ugyan ez a kép lenne, de a minősége valószínüleg megengedné egy kacsák nélküli változat vágását.
Engem ez az oldal - többek között - az önmagammal szembeni nagyobb igényességre tanított, mert korábban (néha most is:D) csak fölcsaptam egy -egy képet, anélkül, hogy különösebben gondolkodtam volna vágáson, utómunkán stb.
Aztán az oldalon lévő "öregek" (akik sokszor évtizedekkel fiatalabbak nálam) megtanítottak a képeiken és a kritikáikon keresztül egy kis alázatra és önbecsülésre (bár néha én sem tudok ellenálni egy-egy tudottan hibás kép felrakásának)
A sok szövegnek az a lényege, hogy egy ilyen hibával néhány hét - hó (termékenységedtől függően)múlva már "önként" nem fogod feltenni az ilyen "kishibás" képeket! Valamiért olyan érzésem van, mintha jobbra lejtene a horizont, de ahogy méricskéltem nem látszik különbség a két oldal között.
No el ne keseredj, nagyon is ígéretes a képed, sőt hangulata is van, úgy hogy ahogy az elsőt(ezt), kíváncsian várom a következő képeidet is!
Szép fényeket!
Korrigáltam valamelyest. Egyébként gyanítom, hogy nagylátó előtét volt feltekerve, de már nem emlékszem, mert sok kép készült, hol vele, hol nélküle. Az exif meg ezt a gyújtótávot írja ki. Most jó Balatont fotózni, mert nem úszkálnak a szélén a kacsák :-)
ilyen torzítása van ennek a gépnek nagylátószögnél?
Egyszerűen korrigálható ps hajlítással.
A foltok így valóban nem túl jók ha nem mosódik el a kacsa az lenne az igazi.
Én hagynám a tetejét ( igaz nem láttam anélkül)
Jók az előtérben a mohás szilkák
Levágtam a képet az árbócrudak tetejétől kb 1 centire.Így a felső világos rész leesett. Nekem jobban tetszik. Kár azért a két sötét foltért a víz bal oldalán:) Összességében jó színvilágu romantikus,ábrándozós kép.
1667
127
2009.12.21 19:29:38
