Nem ismerem ezt az optikát, de számomra meglepően kicsi a mélységélesség f6.3-on. A hangulata remek, az élesség jó helyre került, csak talán a szárny még beleférhetne az élesség tartományba. A zuzmó színét talán túlhúztad, már-már természetellenesen sárga. Már ha nem tévedek...
Bali, Nincs külön színezve semmi a fotón. Van egy kis kontraszt rajta, vágás, élesség, és vibrance, RAW-ból van állítva CS3 converterrel. Majd töltök még, és láthatod h mindegyiken ilyen színű az a "zuzmó.
Annyira szép színei vannak, hogy mesés! És tökéletes megint - mint mindig - az élesség!Ez az objektív egyre jobban izgatja a fantáziámat!
Gratulálok, szép fényeket!
Ügyes kép,kár ragozni. Szeretném tőled kérdezni,hogy a gépedhez hány és milyen obikkal rendelkezel. Szeretnék egy 50d vásárolni én is,de óva intenek a kitt obiktól. Mivel bridge gépet használok,gőzöm sincs milyen obikkal kell majd számoljak a jövőben.
Tengelic, Igaz az 50D ugy 100,000 Ft-al dragabb mint kint, akkor is ajanlom. Lehet hogy egy alig hasznalt, garancialisat is meg tudsz csipni. Sokan azt hiszik h semmi kulombseg a 40D es az 50D kozt, de mikor hasznalod, rajossz hogy mennyi van. Pld Live View, Sokkal gyorsabb es pontosabb AF, 3 szintes zajszures, nagyobb felbontas, kevesebb zaj magas ISO-nal, Idojaras allo felepites, es meg sorolhatnam, tehat csak kivulrol hasonlitanak egymasra. Mindketto volt a tulajdonomban, es a 40d-t adttam el. A kitt obi sokkal jobb mint a regiek, Az optikaja jobb, es van rajta stabi is, de ez nem fog kompenzalni kis fenynel. Tajkepre jo, meg allvanyrol lovoldozni. Portrera kotelezo a Nifty-Fifty (EF 50mm f/1.8) Olcso es eles, tehat jo portrera meg DOF kiserletekre.
Televel meg ugy vagyok hogy ha van penzed semi-pro vazra, akkor ne is probalkozz plastic obikkal. Igy a helyedben neznek egy EF 70-200 f/4 USM obit ami meg 1.4-es teleconverterrel is jo es a fenyereje is klassz, nomeg gyors auto focus is. Az olcsobb tele obik kozul kettot tudnak emliteni; EF 100-300 USM es EF 70-300 iS USM, Mindkettonek f/5.6 a vege, de gyorsan fokuszolnak, csendesek, es eros felepitesuek. Ha nagyon olcsot akarsz, akkor meg Sigma, vagy Tamron 70-300, de akkor minek a semi-pro gep?!
Egy 50D-nek csak kivalo obival fogod latni azt hogy valojaban mit is tud!
#14 Írta:soma62
2009.12.22 22:12:48
www1309359
(Janika kapott 1.00 pontot)
EZ kérem szépen-> CSILLAGOS!!! Magazinba vele!:) Gratulálok Janika erre nemtudok mást írni, sehol egy zavaró dolog, téma ott ahol kell tű élesm színvilág is pompás! Gratulálok
Koszi Soma, Felraktam egy profi madarfotos forumba is, es nekik is nagyon tetszett.
Eszrevette valaki hogy milyen vilagos a popsija?
Az ag amin ult, kb fel meterre volt a havas talajtol, es a feher ho olyan szepen visszaverte a fenyt h igy megvilagitotta oket alulrol. Ritka lehetoseg volt ez, de eltunk vele.
Roland, Mazsóca, Oszkor, szívből köszönöm az értékelést nektek, és kellemes ünnepeket kívánok.
Nyaka: Tudom h tuti az obi, azért vettem! Az jó lenne ha magasabbra vágnád a rést h ne kelljen görnyednünk annyit. Ide már napok óta nem jönnek a madarak, Asszem azért mer elolvadtt a hó nagy része, és így találnak eleséget máshol is. Ebből az a tanulság h akkor kell menni mikor van hó, vagy havazik kint.
Mindent leírtak már helyettem - nálam (is) egyértelműen a színvilág viszi a prímet! Az ágon látható sárga zuzmó nekem kicsit túl harsány / túltelített...egy leheletnyit visszafognám.
Amúgy minden totál rendben - ötös! Szép, ügyes munka!