Igazán örülök, hogy a nap képeként találkozom a madarammal, köszönöm szépen mindenkinek aki szavazott rá. Ugyanígy köszönöm a hozzsázólásokat, véleményeket, tanácsokat.
Bringás! Itt hosszú lenne, de mail-ben kereslek, mert szeretném a tapsztalataidat kérdezni.
Nth! Holnap hívlak még.
Mégegyszer köszi mindenkinek.
Imre
Technikailag (élesség, szerkesztés, színek, háttér) remekül kivitelezett fotó! (Ja... a csőrén nem csak érdes volt a szaru ? :))))
Egy ilyen képhez csak gratulálni lehet!
Nagyon mutatós portré, szépen kiemelkedik a sötét háttérből. Az ISO 400 az én gyenge szemem szerint nem ront rajta, jó szemetek van, hogy a kis zajt is észreveszitek (én boldog vagyok, mert nem látom). A szerkesztés klasszikus (harmad, tekintet irányában hagyott tér). Gratulálok és 5 pontot küldök. Én is "Bringás"-hoz hasonlóan használom a gépem, s nekem, mint új Olympus-tulajdonosnak mindih meglepő, hogy a jpg és a raw között ugyanazon expozíció milyen különbséget mutat...
Klassz volt a fény Imre, és jó közel engedett, vagy nem látott? :) A csőrén lévő kis zajon kívül nem látok semmi kivetnivalót rajta, Az expó is perfect, és a póz is, Nagyon fotogének ezek a csúszkák...
Remekül szerkesztett madárportré, tökéletes hátérrel. Látom, a fények micsoda beállítást kényszerítettek ki, sajnos az ISO 400 lágyító hatása már tetten érhető, de szerencsére nem vészes a dolog. A kép szépen fókuszált és kellően részletes is. Csak ötletként vetem föl: nem működne az a dolog, hogy ISO 100-on alulexpózott rawból tökéléletes expójú jpg.-t hívsz elő? Az én gépem úgy van beállítva, hogy a raw-ot és a jpg.-t is elkészítse. Helyigényes, de sokszor meghozta már a gyümölcsét.
További szép fotonokat!
Remek lett ez a portré, minden pixele tetszik!:) Szerkesztés, részletesség, színek, háttér mind nagyszerű. Kívánom, hogy még sokféle madár látogasson hozzád és mi meg ismerkedhessünk velük! Üdv. Amarillis