Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 388

Megnézve: 3252

-

- (5)

Vélemények: 22

Megnézve: 563

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Panoráma / Alsóörsi panoráma


Alsóörsi panoráma

  Alsóörsi panoráma

Fényképezőgép:

Panasonic DMC-FZ50

Záridő:

1/400s

Rekesz:

F9

Fókusz:

37 mm

Iso:

ISO 100

Készítés helye:

Európa Magyarország Alsóörs

VBali előző képei
Without cow

Without cow (5)

Kirándulás

Kirándulás (5)

Fénypók

Fénypók (-)

Tündérország lakója

Tündérország lakója (5)

Vihar előtt

Vihar előtt (4.88)

| Még több

Feltöltötte:

  VBali 

Feltöltés ideje:

2010.01.04 21:09:14

Kategória:

  Panoráma

Átlag:

-

Megtekintve:

517

Betöltve:

657

Feldolgozható:

Igen

Alsóörsi panoráma

Elég sokat próbálkoztam a helyes méretezéssel. Remélem sikerült. Ezzel kapcsolatban szívesen fogadok ötleteket.

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#13 Írta: VBali 2010.01.05 16:52:53   1663 126

Na a photomatix-ot már megszereztem :-)

Megnézzük mi sül ki belőle, aztán ha jó, akkor feltöltöm.

Dslr majd lesz egyszer, de igazság szerint nagyon megszerettem ezt a panát. Nagyon sok olyat tud, amit belépő dslr-ek és kitobik nem. Persze dslr képminőség rulez!

Köszi, hogy ennyit foglalkoztál velem!


Válasz hozzászólás
 

#12 Írta: Bringás 2010.01.05 16:04:01   28318 1150

Bocs’ Zso nem Neked akartam válaszolni, hanem a #9-re, de így sikerült.



Azt nem tudom.

De szerintem a kérdés ilyetén feltevése nem is ésszerű.

Ugyanis, ha van egy nagyon jó jpg-d, akkor minek a raw?
Inkább úgy kérdezném, mit lehet egy gyengén sikerült jpg rawjából kihozni?

Viszont a dilemmád így már értem, mert döntened kell és sajnos mindkettőt nem választhatod. A helyedben ezt tenném: Ha általában elégedett vagy a képeiddel akkor maradnék a jpg-nél és a kritikusnak vélt fotókat meglőném még egyszer raw-ban is. Ha általában nem vagy elégedett a képeiddel, akkor áttérnék a rawra. Sokan vannak itt bridge meg kompkat gépekkel és nagyon jó fotókat töltögetnek a jpg-ből, s rawra egyáltalán nincs lehetőségük.

Ha a fotózás hosszútávú szerelem lesz, akkor pedig úgysem fogod kibírni, hogy ne gyűjts össze egy DSLR-re valót:)


Válasz hozzászólás
 

#11 Írta: zso6607 2010.01.05 15:53:30   13875 177

Sajnos raw nincs, csak jpeg.
Dslr igaz, de csak egy kocka. Míg a Tied panoráma, több képből, tehát azért csak több a részlet...
Köszi, üdv:


Válasz hozzászólás
 

#10 Írta: VBali 2010.01.05 15:51:35   1663 126

Megnéztem a képet, csodálatos!

Kíváncsi lennék, hogy raw-ból mennyivel lehetne többet kihozni ennél a képnél. Na meg ugye ez dslr és nem bridge.

Grat a fotóhoz!


Válasz hozzászólás
 

#9 Írta: VBali 2010.01.05 15:47:02   1663 126

Az én gépem a raw mellé csak egy jpeg előnézeti képet ment, tehát egy kisebb felbontású képet, nem teljes értékűt.

Mondjuk megnéznék egy példát, hogy ugyanabból a képből mit lehet kihozni raw-ból és jpegből. Hol lehetne ilyet megnézni vajon?


Válasz hozzászólás
 

#8 Írta: zso6607 2010.01.05 15:24:36   13875 177

Szia,
Ha csak jpeg van, azzal is lehet a dinamikán némileg állítani. Javaslom a http://www.fotosokvilaga.hu/kibont.php?kat=14&id=59507
képet megtekintésre. Jpeg-et hdr-esítettem némiképp, és még Bringás-tól is elismerő szavakat kaptam...
Üdv, Zso


 

#7 Írta: Bringás 2010.01.05 15:08:27   28318 1150

Szia,
Figyelembe véve, hogy mennyi időt áldoztál rá, nem hiszem, hogy jobbat ki tudnék hozni a jpg.-ből. Így kép helyett inkább szavakkal válaszolok. Nálam alapból raw + jpg van beállítva a gépemen. Ez rettentő helyigényes, megfelelő kártyák kellenek hozzá. Viszont megéri, mert ez a tuti. A jól sikerült fotóknál nem pepecselek az időigényes raw-al, ott a jpg. A szükséges néhány kattintást simán kibírja és kész a számomra megfelelő kép. A kevésbé sikerült fotóknál pedig ott a raw pepecselés, aminek a végén szintén ott a számomra megfelelő kép. Ismerve a saját képességeimet, visszanézéskor azonnal tudom, hogy melyik fájlt fogom földolgozni. Gondolj bele, azért írtam, hogy küld át a rawot, mert ettől a képnél klasszissal jobbat lehet kihozni a rawból, s azt akartam, hogy rácsodálkozz. Logikus nem? Személy szerint, nálam úgy működik a dolog, hogy a természetmakróimat és a növényfotóimat általában képes vagyok jól meglőni így ott főleg jpg a kiindulási alap. A tájakat ábrázoló képeimnél főleg a dinamikatartomány és színek miatt leginkább a rawból dolgozom. Más kategóriát nem szoktam töltögetni, azokban nem nyilatkozom. Másnál biztos másképp működik. Ez csak egy vélemény. Azonban fontos tudni, a raw nem mindenható, életlen és/vagy kiégett képek nem javíthatók = kuka.
Üdv. Bringás


Válasz hozzászólás
 

#6 Írta: VBali 2010.01.05 13:03:06   1663 126

Szia Bringás!

Ezek a képek jpegben készültek. De ha gondolod átküldhetem őket.

A pont az pedig jár!


 

#5 Írta: Bringás 2010.01.05 12:11:12   28318 1150

Szia Bali!
Erre az a legkorrektebb válasz, hogy küld át mailben a raw fájlokat. Nem ígérek semmit, de ha a PS-om tudja kezelni a Pana raw-ot, akkor küldök vissza egy panorámaképet. Akkor a saját szemeddel döntheted el, hogy megéri e a raw a melót. Nekem "csak" CS3 van.
Aztán, ha még mindig érdekel, akkor folytatjuk.
A pontot meg igazán nem kellett volna, mert olyan rengeteg van belőle, hogy úgysem tudom elkölteni.
Üdv. Bringás


Válasz hozzászólás
 

#4 Írta: VBali 2010.01.05 10:38:52   1663 126 ( kapott 1.00 pontot)

Nagyon szépen köszönöm Bringás!

Nos, az összes feltételt betartottam (állókép, átfedés, állvány, WB, fókusz, kioldózsinór, manuál mód)

CS4-et használok.


Igazából nem az összeillesztéssel, hanem a színekkel, kontraszttal, stb. bajlódtam sokat. Ezt a változatot két napja csináltam meg, tegnap meg még vagy három másikat, de mind rosszabb lett.

A fene egye meg, elfelejtettem, hogy ferde. Pedig megcsináltam a javított változatát, aztán mégis a ferdét töltöttem fel. Na ez az én formám!

Van RAW a gépen. Mondjuk jpeg-gel is dolgozott szegény szgép rendesen, míg összerakta ezt a kb. nyolc képet. Én leginkább azt nem tudom eldönteni, hogy mekkora pluszt jelent egy bridge gépnél a raw használata? Vegyesek az érzéseim, mert sok a plusz meló, a végeredményen meg nem nagyon látok különbséget. Nem tudom mi a te véleményed?

Köszi a jó tanácsokat, megfogadom őket!


Válasz hozzászólás
Pont utalva  

#3 Írta: Bringás 2010.01.05 10:22:56   28318 1150

Nem tudhatom, hogy az alábbi "szabályok" közül mennyi valósult meg, de hogy ne kelljen annyit "kínlódnod" az utómunkával, leírok néhányat, melyek betartásával jelentősen könnyebb lesz panorámázni:

- Állóképeket fényképezz, így ugyan több fotó kell, de kisebb lesz a torzítás, könnyebb az összefűzés,
- Az egyes képeken legyen 25% (egynegyed) az átfedés,
- Tessék állványt használni,
- A fehéregyensúly ne legyen automatikán, különben nagyon különbözhetnek az egyes képek, állítsd be felhősre, az általában beválik,
- Az összes képen legyen azonos az expozíció, vagyis manuál módban, azonos rekesszel és záridővel fényképezd mindet, miután előzetesen helyesen beállítottad őket,
- Azonos fókusszal fotózz, vagyis állítsd be előre az élességet, aztán azt használd az összes kockánál,
- Ne rezdüljön az állvány, ha van távkioldód, azt használd, ha nincs, akkor legrövidebb idejű önkioldót, de vigyázz, a lehető legrövidebb időkre kell törekedni az egyes képek elkészítése között, mert a téma mozgó részei különben nagyon belerondíthatnak (pl. felhők, emberek, stb.)

Na most, a PS CS3 és fejletteb verziók használata esetén már csak az első kettő szabály betartása "kötelező". Azok ugyanis tudják korrigálni a többi hiányát. Azonban jobb lesz a fotód, ha minél többet betartasz belőlük.

A fotó különben szép, kellően éles, személy szerint a színvilágát is elfogadhatónak érzem, bár ráférne egy kis élenkség, dinamika. Viszont komolyabb hátrány, hogy ferde, a Balcsi jobbra lejt, némi túlzással kifolyik belőle a víz. Ha már így sikerült, utólag könnyen javítható lenne. A színekkel kapcsolatban maxi egyetértek döpö hozzászólásával, egy finom HDR sokat dobna rajta, azonban ez a panorámával kombinálva lehet, hogy meghaladja egy bridge gép lehetőségeit. (Gondolok itt a raw hiányára.) Végül, hogy a méretezéssel kapcsolatos konkrét kérdésedre is válaszoljak, ha panorámát töltesz, akkor legközelebb ne sajnáld a pontot, tessék extra feltöltést választani három pontért. Így teljesen odavan a minőség, hogy több kockát tömörítesz le az egyetlen felvételhez meghatározott limitre. Az extra feltöltésnél 600 KB a limit. Különben pedig válassz a panoráma kategóriából Neked tetsző képeket, töltsd le őket és nézd meg, hogy hányszor hány pixelesek. Aztán úgy méretezz. Igaz ez nagyban függ attól, hány kockából tevődött össze. Személy szerint szeretem, ha egy panorámán jól el lehet mazsolázni a részleteken.
További szép fotonokat!


Válasz hozzászólás
 

#2 Írta: VBali 2010.01.05 08:55:16   1663 126

Köszi Döpö a tanácsot!

Elég sokat kínlódtam az utómunkával, de ez lett a legjobb változat. Elég borongós időben készült és valahogy nem tudok többet kihozni belőle.

A hdr-t már rég ki akartam próbálni, de eddig még nem sikerült szépen sosem. De gyakorolni fogom...


Válasz hozzászólás
 

#1 Írta: döpö 2010.01.04 22:27:34   9297 735

Próbáld meg mindezt áttenni egy enyhe HDR-változatba. Csodásan ki fogja hozni a színeket. Igy elég egytónusúnak tűnik.


 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Panasonic DMC-FZ50


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból

Csak egy csipesz (-)

Vélemény: 2

Megnézve: 55


A Föld napja (-)

Vélemény: 3

Megnézve: 33


Reneszánsz csarnok (5)

Vélemény: 3

Megnézve: 29


Nagypéntek (-)

Vélemény: 4

Megnézve: 66


Repce tábla az alföldön... (-)

Vélemény: 6

Megnézve: 36


Cirokszárítás (5)

Vélemény: 6

Megnézve: 72

0.0783 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat