Nahát PdN, Te aztán igazán találó választ adtál. Köszönöm a kedves dicséretet, nem is tudom mit mondjak. Csak ismételni tudom magam, öröm volt olvasnom soraidat, s annak is nagyon örülök, hogy elnyert Téged a fotó. Szurkolok Neked.
Üdv. Bringás
Nem csal az emlékezeted, Bringás - valóban kedvelem ezeket az apróságokat, és mivel eleddig nem sikerült megcsípnem őket, annál inkább fájdítod a szívem a gyönyörű fotóddal! Technikailag és kompozíciós tekintetben is makulátlannak tartom, a keretet is ideértve igazán ízlésesen tálaltad a kecses bogit! Tetszik a pozitúra és a színek élénksége. A kép minősége pedig...túlzás nélkül párját ritkítja.
Szerintem is jó makró, Amarillis szavaival egyetértek.
Technikailag kifogástalan, a szerkesztése is tetszetős.
Sok-sok pózban láttuk már, én speciel így még nem.
Jó, hogy feltöltötted! Ja, és illik hozzá a keret is.
Gratulálok!
Szia Amarillis,
Te aztán jól eltűntél egy időre, jó, hogy újra itt vagy. Köszönöm, hogy megnézted és véleményezted, s örülök, hogy tetszik Neked.
Üdv. Bringás
Nekem ez a póz nagyon tetszik, érzem a légiességét, a következő mozdulatot ahogyan tovább lebben/ mert ezt nagyon gyorsan csinálja:)) és ugrott a lehetőség/ A gyakorlott lepke fotósoktól tudjuk, hogy harmatosan nehezen mozdulnak, de ez a kép nem akkor készült. A színei, részletessége pazar és én élvezettel nézem!! A szabályokról meg azért kell tudni, hogy legyen mit megszegni és a kép mondanivalójához és a lehetőségekhez alkalmazkodni. A merev szabálykövetés biztosan szemben áll az egyediséggel:) Üdv. Amarillis
Köszönöm a véleményezést, s örülök, hogy tetszik Neked. A szabályról szólva pedig van igazsága Sytkának is, mert a szemnek élesnek kell lennie, (ha látszik) ez a bogi azonban nem merte vállalni az arcát.
Igen, valóban szerencsésebb lett volna, ha az egész fej látható, de hát így szállt le, s a fény is így volt jó. Köszönöm az értékelést, s örülök, hogy elnyerte a tetszésed. Irígykedni pedig nem erre kell, ilyet mindenki tud egy kis türelemmel, azonban a Karancson viselt dolgaid láttán én irígykedem egy ideje már.
Valóban ösztönösen a szemet keressük. De egy ilyen részletes makrónál nem tartom ezt lényegesnek, az meg , hogy mi a szabály egy könyv szerint... Ha mindenki tudatosan ezek szerint fotózna, többnyire egyforma képek születnének:)Gratulálok ehhez a képhez:)
hello! természetesen lehet tökéletesebb lenne, ha a feje is takaratlanul látszik...és ha nem akkor meg mivan....semmi különös. a fókusz jó helyen van, nagyon szépen látszódanak a részletek, gyönyörűek a színek, példaértékű a háttér, a lepke a térben ott ahol kell. szóval remek fotó ez így is szerintem, csak irígykedni tudok:)
Nem lehetett. A rovaridomításhoz sajnos nem értek. Köszönöm a véleményt, s örülök, hogy azért valamennyire tetszik Neked.
Ui.: A Kelby könyvet pedig volt szerencsém olvasni. Elég szomorúnak tartom, hogy egy profi fotós mindössze ennyi tanáccsal szolgált e téren. Kelby is csak a pénzünkre hajtott, tanácsai 90 %-ban a mi szintünkön semmit sem érnek.
Nem rossz kis makró, a kompozíció remekül van súlyozva, csak ami kicsit levon az értékéből, hogy pont a lepke feje nem látszik jól. Tudom, szép kék, egy lepkénél talán a mintázat a legfontosabb, mégis az ember minden élőlénynél ösztönösen a szemet keresi - egy fotós szakkönyv állatfotózással kapcsolatos egyetlen tippje is annyi volt: "célozz a szemére!" - és ez most ebben az esetben nem teljesen valósult meg. Más szögből nem lehetett fényképezni?
2013.05.30 11:38:31
28277
1150
